»Det er meget klart, at der er et faremoment ved offshoreindustri og raffinaderi, og der vil en indsats fra flåden selvfølgelig være ønskelig.« Cairn Energy har afsat mere end to milliarder kroner til efterforskningen sammen med sin grønlandske partner, Nunaoil. Forude vinker indtægter, der for Grønlands vedkommende skal skabe grundlaget for uafhængighed af Danmark. Men Grønland har ikke i sinde at investere nogle af landets potentielle olieindtægter i den sikkerhed, som øget overvågning og kontrol vil give: »Det er Danmarks ansvarsområde,« fastslår Ove Karl Berthelsen.

Fint nok,men vil de dele indtægterne med DK,nej det er de ikke så interesseret i,vi beholder indtægterne og i betaler for sikkerheden :-(

Slip trosserne til Grønland. Danmark skal ikke agere kolonimagt - lad dem sejle. Så er det kun rimeligt de nyder godt af deres undergrund - og selv organiserer sikkerheden omkring det.

Hvad rager det os ?

Alternativet er umoderne - at dele glæder og sorger som fællesskab.

Peter Madsen

Når Grønland er et amt i Danmark (hjemmestyreloven af 1973) kan de vel ikke bare sige nej til at betale deres andel af udgifterne,Det kunne ellers være sjovt hvis regionerne sagde nej til at betale deres del af udgifterne.Eller region nordjylland ville have selvstyre.

Der er generelt øget aktivitet i farvandene omkring Grønland som kræver en langt større indsats for overvågning, søredning og oprydningsberedskab. Grønland burde tage en langt større rolle i dette i stedet for bare at overlade de "kedelige" opgaver til det danske forsvar. Ove Karl Berthelsen kræver en større indsats som skal komme fra Danmark. Den holdning er jo netop udtryk for at man stadig opfatter sig selv som en del af en koloni underlagt Danmark.
Jeg forstår ikke at Grønlands ministere ikke tager større del i at være aktiv på denne front, da det netop kan øge indtjeningen på Grønland hvis der kommer flere krydstogtskibe og olieudvinding til Grønland. Der mangler noget forretningsudvikling fra de Grønlandske ministre, da de sidder med nogle gode kort på hånden, men forventer at understøtningen af udviklingen skal komme ude fra anden side?

Denne artikel viser at Grønlands regering og Råstofdirektoratet ikke har styr på hvad der foregår. Det fremstår som om Råstofdirektoratet ikke aner hvad de har tilladt. Der er flere ting der vækker bekymring;

Sikkerhed:
Berthelsen: ”Vi har taget de eksisterende normer for sikkerhed og strammet dem op.”

Hvad er der strammet op? Det er tidligere kommet frem at der skal bruges to ”shear rams”. At der er 11 skibe der sejler rundt der oppe? At der ligger ekstra udstyr i Southampton, England? Intet af det der er nævnt så langt fokuserer på at undgå en blowout, kun på hvad man kan gøre bagefter. Jeg har læst Cairns ansøgning som publiceret på Råstofdirektoratets hjemmeside, og det er altså ikke tegn på at noget er ”strammet op”.

Erfaring:
Vedr. erfaring med boring i arktiske områder og Cairns mangel på samme.
Berthelsen: ”Nej, men på Cairns borerigge er der mandskab der har erfaring fra oliejagt i de arktiske områder”.

Det er ikke borefolkene på Stena’s rigger der har ansvaret for katastrofeberedskab, sikkerhedsplanlægning, boreprogram og risikoanalyse, det er Cairn og Råstofdirektoratet! Det har ingen betydning om toolpusher, driller, mekaniker eller kokken selv har været i Arktis før. Det er Cairn som skal planlægge og lede arbejdet og Råstofdirektoratet som skal godkende og overvåge arbejdet. Da Cairn ingen erfaring har og Råstofdirektoratet heller ingen erfaring har, hvem har så? Hvis der sker noget, har Stena allerede fået skylden da de er de eneste med erfaring….

Forsikringer:
»Og går det alligevel rigtig galt, har Cairn stillet finansielle og forsikringsmæssige garantier for mange milliarder kroner,« forsikrer Ove Karl Berthelsen.

Hvor mange milliarder? Er der en forsikringspolice med fuld kasko, udstedt af et forsikringsselskab? Eller er Cairn selvforsikrende?

Risiko:
Berthelsen: »I forhold til boreaktiviteter er risikoen så godt som ikke eksisterende. Vores krav er på højde med niveauet for olieudvinding i Nordsøen, hvor der stort set ingen hændelser har været i 30 år.«

Enhver som har bare lidt erfaring med at bore efter olie og gas, både on- og offshore vil aldrig nogensinde påstå at risikoen er ”så godt som ikke eksisterende”. Det er det samme som at påstå at Titanic er synkefri! Det viser kun at der ikke ligger erfaring bagved.

Hej Tommy
Du skal vist opdateres en smule. Grønland er IKKE et amt i Danmark. Sidste år blev der vedatget en selvstyrelov. Grønland er en del af rigsfællesskabet. Visse dele af politiken er fælles, men mere og mere overgår til Grønlandsk eget styre. Dette gælder dog ikke forsvaret.
Jørgen

OK tak for det.Den havde jeg ikke bemærket.
Men hvis de ikke er en "del af" Danmark så må de jo til lommerne,og leje det danske forsvar til at yde den del der ligger uden for det aftalte i loven.
Alternativt må de jo anmode NATO om støtte.

Du/I burde at sætte jer lidt mere ind i Selvstyreloven som er udarbejdet af danske folketingsmedlemmer og grønlandske landstyremedlemmer, der kan man læse hvor meget DK får del af kagen. Forsvaret, sikkerheden og udenrigspolitikken vil DK ikke give slip på endnu (tænk Thule-radar m.m, uha det kan grønlænderne ikke håndtere endnu).

2 minutter på Google gav;

”……….problemer med sikkerheden på fire af fem installationer i Nordsøen, der blev undersøgt sidste år……….
”……..Det stiller spørgsmålstegn ved det britiske selskabs evne til at håndtere en olieulykke i området, skriver Financial Times……..”
”……..Norske olieplatforme dårligt vedligeholdt……..”
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/...

”……..kunne nordmændene være blevet ramt af samme katastrofe, som da BP's boreplatform Deepwater Horizon………”
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/art...

Mærsk har iflg de britiske oliemyndigheder de farligste platforme i Nordsøen.
Listen over potentielle "uheld" er nærmest endeløs...