Helt enig...

Personligt elsker jeg stegte ål, det er noget at den bedste man man overhovedet kan få.

Men med respekt for naturen, så burde man forbyde ålefiskeri, i hele verden og når bestanden er oppe igen, så kan man vurdere om man skal starte et fiskeri.

Var det ikke bedre at forbyde fiskeri af glasål, som bliver serveret som spagetti sydpå....

Naturligvis skal ferskvandsålen også med...det burde gælde ALLE ål.

Var det ikke bedre at forbyde fiskeri af glasål, som bliver serveret som spagetti sydpå....

Er det et argument for fortsætte med at fiske ål hos os?

Udsætter vi ikke nok ål til også at have lov til at fiske ?

Og er dansk åleforskning ikke helt i top ?

Det virker komplet hysterisk at forbyde ålefiskeri - det næste bliver vel at skarver og sæler skal skydes.

Jeg ser frem til en videnskabelig forklaring på, hvorfor ålen er kommet i problemer. Globalt er der stort fald i fiskebestande og der tales om flere større problemer som; stigende CO2 niveau i havvand, stigende bestand af gobler, der lever af bla. fiskeyngel, mindre mineral udvaskning og dermed forstyrrelse af fødekæder og stigende belastning med kemiske stoffer.

Udsætning af ål som undskyldning for at fiskeriet efter ål kan fortsætte, den holder altså bare ikke. For at kunne fortsætte med at udsætte ål, skal der fortsat bruges glasål, og disse anvendes i dag for at kunne opdrætte ål fritidsfiskere. Ålen er så stærkt truet, at det ikke kan gå stærkt nok, med at stoppe fiskeriet efter denne fuldstændigt. Og her er det vigtigt at vi selv lægger ud, og dermed signalerer til andre, at vi tager problemet alvorligt.
Hold da op, at det skulle være så svært at skaffe opbakning hertil, og dermed sikre kommende generationer, muligheden for eventuelt at kunne nyde denne fiskeart - havde jeg ikke kunnet forestille mig.
Og at skyde skylden på andre lande holder altså heller ikke, sålænge vi ikke selv er villige til at indføre et totalt stop for fiskeri efter ål.

Udsætter vi ikke nok ål til også at have lov til at fiske ? Og er dansk åleforskning ikke helt i top ? Det virker komplet hysterisk at forbyde ålefiskeri - det næste bliver vel at skarver og sæler skal skydes. Jeg ser frem til en videnskabelig forklaring på, hvorfor ålen er kommet i problemer. Globalt er der stort fald i fiskebestande og der tales om flere større problemer som; stigende CO2 niveau i havvand, stigende bestand af gobler, der lever af bla. fiskeyngel, mindre mineral udvaskning og dermed forstyrrelse af fødekæder og stigende belastning med kemiske stoffer.

Vi kan opdrætte ål fra glas ål til ål, men vi kan endnu ikke få dem til at yngle i fangeskab.

Der er utvivlsomt mange grunde til at ålen har det skidt, men bestanden får det ikke bedre af at vi fisker efter den. Lad os dog prøve at give den en pause og se om det virker.

Årsagen til at ålen er truet, skyldes efter min mening:
Ålen er truet pga en parasit som kom til Europa fra Italienske importører af glasål fra Stillehavet.
Ålen i Stillehavet har dannet immunitet over for denne parasit ( som skulle sidde i svømmeblæren ), den europæiske ål har ikke denne immunitet og dør derfor efter inficeringen.
Jeg mener at have læst at man har fundet enkelte europæiske ål med immunitet, så det skulle være muligt at bestanden kan komme sig, såfremt de får fred til det.
Dertil kommer at den overfiskes, og at dens naturlige yngleområde, sargassohavet er under pres, grundet klimaforandringer, og derfor kan løsningen kun være et stop for fiskeriet efter ål.

"Det virker komplet hysterisk at forbyde ålefiskeri - det næste bliver vel at skarver og sæler skal skydes."

Det med at skyde skarverne lyder da meget godt ;) De fugle skal have 3/4 kg fisk pr fugl pr dag. Gerne fra lavvandede områder ... og gerne ål.