• og de gør det godt.

I øvrigt går man aldrig - gentager: aldrig - til et sådant møde, uden en advokat, der har specialviden på området.

Er ansat til at sikre, at Metroselskabet skal give de berørte så få penge som muligt, og selv tager de så mange penge som muligt.

Jura er tyveri...

Det er medicin også, men man betaler prisen hvid det virker :o)

Det er arbejde også man forlanger en masse penge for at lave så lidt som muligt :o)

Og Metro selskabet ved at hvis de ikke bruger dygtige jurister, så vil juristernes afønning være småpenge i forhold til erstatningerne størrelser.

Det er medicin også, men man betaler prisen hvid det virker :o)

Forskellen på medicin og jura er, at vi ikke selv definerer hvordan organismen skal fungerer, mens vi derimod selv via lovgivning fastlægger hvordan juraen skal fungere.

Man kunne i princippet sagtens vedtage ved lov, at skadelidte som følge af et anlægsarbejde, havde krav på det omsætningstab der kunne påvises ud fra regnskabet.
Sådan fungerer f.eks en forsikring for omsætningstab som flg. af brand, vandskade etc. Det er ret simplet og problemfrit og giver heldigvis ikke arbejde til ret mange jurister.

Det vil iøvrigt være lykkeligt, hvis folks aflønning afhang af hvor gavnlig deres profession var for samfundet. Det garanterer fri konkurrence bestemt ikke.

@Jens - hvornår har du sidst været med til at lave en lov?

Det er en illusion at "vi" laver loven... Det er vi virkelig langt fra, hvad angår sådanne ting. Ellers var der rigtig meget der ikke kunne finde sted, f.eks. denne farce som artiklen omhandler.

så havde en advokat med, hvad er sandsynligheden så for at han har samme erfaring og indsigt, som de advokater, som har arbejdet i flere år med mange sager?

Med andre ord: man står fra starten meget dårligt uanset, hvad man gør. De eneste sikre vindere er advokaterne - som har intet at miste og massere at tjene...

Nej - jeg bryder mig ikke om det system, hvor de store og rige kan trampe på alle andre. Hvem med bare en smule empati kan det?

@Jens - hvornår har du sidst været med til at lave en lov? Det er en illusion at "vi" laver loven... Det er vi virkelig langt fra, hvad angår sådanne ting. Ellers var der rigtig meget der ikke kunne finde sted, f.eks. denne farce som artiklen omhandler.

Det er vel fordi vi vælger de forkerte politikere. Når man ser de danske politikere er det meget svært at blive imporneret. Og alt for mange levebrødspolitikere.