Jeg har aldrig forstået, hvorfor Holger Bech Nielsen er en efterspurgt foredragsholder. Jo, han er en spændende og interessant personlighed, men fuldstændig upædagogisk i sin fremlæggelse af fysikken. Jeg tvivler stærkt på, at publikum bliver meget klogere af at høre på den højt begavede og højt talende fysikprofessor. Og jeg synes, at det er kedeligt, hvis Holger Bech Nielsen specielt og fysikere generelt bliver reduceret til stand-up-komikere. Mit indtryk blev bekræftet for halvandet år siden, da Ingeniørens personaleforening havde annonceret et foredrag med det, som de kaldte 'Danmarks sejeste videnskabsmand'.

**En talstærk skare **af Ingeniørens medarbejdere var samlet i kantinen en sen eftermiddag i februar sidste år. Det var underholdende, om end Holger nok havde gjort sig bedre, hvis han havde kendt begrænsningens kunst og afkortet sin forestilling, men jeg tror ikke, mine kollegaer blev meget klogere på 'teorien om alting'. Blandt Holgers mange bemærkninger var der dog én, som jeg specielt lagde mærke til. Holger hævdede, at Cerns nye LHC-accelerator måske aldrig ville komme til at virke - årsagen skulle være, at hændelser i fremtiden kunne forårsage et uheld, der ville sørge for, at LHC aldrig ville blive i stand til at producere de Higgs-partikler, som er et af maskinens hovedformål. Holger fremlagde endda et indicium på, at noget sådant faktisk allerede er sket.

I begyndelsen af 1990'erne byggede USA Superconducting Super Collider (SSC), som skulle blive i stand til at producere Higgs-partikler. Men i 1993 stoppede den amerikanske kongres bevillingerne efter to milliarder dollars var brugt og 22 kilometer tunnel bygget. I december 2006 havde Holger Bech Nielsen skrevet en artikel sammen med sin japanske kollega Masao Ninomiya med den obskure titel 'Future Dependent Initial Conditions from Imaginary Part in Lagrangian'. Artiklens resume ender med ordene: 'Higgs machines will be hit by bad luck'.

I en ny artikel fra december 2007, 'Search for effect of Influence from Future in Large Hadron Collider', har de to fysikere brygget videre på deres begrundelser. Det er ikke let at følge argumenterne, men kort fortalt, så er det kvantemekanikken, der kan forklare, hvorfor fremtiden kan påvirke nutiden. Når man i klassisk mekanik skal forklare, hvordan en foton bevæger sig fra en glødelampe til dit øje, behøver man kun at tage hensyn til lysstrålens rette linje. I kvanteverden er man nødt til at tage hensyn til alle de måder en foton kan komme frem på. Holger Bech Nielsen og Masao Ninomiya forklarer, at nogle af disse veje påvirkes af, hvad der sker i fremtiden.

Når det drejer sig om LHC, kan et stort antal Higgs-partikler i fremtiden via en tidsmæssig baglæns årsag-virkningssammenhæng muligvis stoppe den maskine, som har lavet dem. Tør vi risikere et stort uheld på Cern som følge heraf? Holger har et simpelt forslag. Cerns ledelse skal lave et kortspil, hvor et af kortene skal indikere, at LHC aldrig skal sættes i gang. Fremtidige hændelser kan påvirke, hvilket kort der bliver udtrukket - og om det derfor er omsonst at sætte LHC i gang med at producere de Higgs-partikler, fysikerne ellers venter i spænding på.