Måling af små partikler i Beijing udløser diplomatisk strid

Luftforureningen i Beijing er ikke bare et kæmpeproblem for befolkningen og f.eks. flytrafikken, nu er den også endt i et diplomatisk slagsmål.

Partikelmåling i Kina har ramt de øvre politiske luftlag i Beijing. De største byer er hårdt ramt af forurening, og heftig debat og kritik af luftforholdene fik i januar regeringen til at offentliggøre daglige målinger af partikelforureningen PM 2.5 - partikler, der er mindre end 2,5 micron i diameter. Indtil da blev kun tal for store partikler - PM 10-partikler - offentliggjort.

Men på trods af løfter om det modsatte er der ikke sket en reduktion af forureningen af de partikler, som sætter sig i lungerne og blodårerne. Og endelig har daglige målinger fra den amerikanske ambassade i Beijing vist en værre forurening end de kinesiske målinger. De amerikanske målinger bliver delt på de meget populære sociale medier - de såkaldte mikroblog-sider Sina Weibo og Tencent Weibo.

Dette har fået miljøministeriet til at forbyde den amerikanske ambassade at offentliggøre målingerne med den begrundelse, at det er indblanding i de indre forhold i Kina. Det er en beslutning, der virkelig kan provokere miljøbevidste kinesere, for en halv million mennesker følger konstant de amerikanske målinger på mikrobloggen Sina Weibo.

Ifølge en rapport fra Verdensbanken dør 750.000 kinesere hvert år i utide på grund af forurening, herunder luftforurening.

Det paradoksale i den diplomatiske strid er, at regeringen i januar besluttede at måle og offentliggøre PM 2.5. Luftforureningen var så alvorlig sidste år, at flyafgange blev aflyst, ikke mindst i oktober, hvor hundreder af flyafgange blev aflyst, og hvor nogle motorveje i Beijing blev blokeret, og det vakte så stor opmærksomhed om det voksende problem, at regeringen følte sig nødsaget til at offentliggøre tallene. Desuden har 70 byer fået besked om at offentliggøre PM 2.5-resultaterne fra slutningen af året.

Meget tyder på, at de kinesiske og amerikanske målinger konstant viser vidt forskellige resultater, og det har generet de kinesiske myndigheder, når de nu er gået med til at offentliggøre målingerne. Da Beijings kontor for miljøbeskyttelse sidste år beskrev den voldsomme forurening, skete det ikke med tal, men med en ordlyd om, at luften var 'en smule forurenet'. Den amerikanske ambassade kaldte luftkvaliteten for 'ekstremt farlig'. Dermed var scenen sat for en konstant strid om vurderingen af noget, der burde være eksakte tal for.
Kineserne måler PM 2.5-forureningen ét bestemt sted i byen, i Chegongzhuang, der ligger langt fra den amerikanske ambassade. Det kan give forskelle i målingerne, ligesom målingerne svinger ekstremt meget døgnet igennem på grund af svingende trafik, byggeri osv.

Der er eksempler på, at mens den kinesiske måling på en given dag kl. 4 har vist 0,003 milligram pr. kubikmeter, har ambassadens måling vist en næsten fire gange så høj forurening, nemlig 0,011 milligram. Den kinesiske måling, time for time, kan vise udsving i løbet af et døgn fra 0,003 til 0,209 - med tal omkring 0,040-0,050 i mange af døgnets timer. Regeringen har fastlagt et maksimalt loft på 0,035 milligram i gennemsnit pr. dag og maksimalt 0,075 milligram på en enkelt dag. Det svarer til WHO's anbefalinger. Bystyret har besluttet at reducere PM 2.5-forureningen med 15 pct. til 2015 i forhold til 2010-nivauet. Den generelle luftforurening skal begrænses med 30 pct.

Miljøorganisationer erkender, at det bliver svært at reducere forureningen, eftersom den kraftige vækst fører til en fortsat stigning i forbruget af kul og i bilmængden. Kulforbruget i Beijing er på 8,8 millioner ton pr. år, men det vil stige til 15 millioner ton i 2015. Antallet af biler vokser med flere tusinde om dagen, og bilparken er i hovedstaden på 5 millioner.

Ifølge regeringen kommer 22 pct. af PM 2.5 forureningen fra biler, 16,7 pct. fra kulfyrede kraftværker, 16 pct. fra støv fra bygge- og anlægsopgaver, 6,3 pct. fra industrien og 4,5 pct. fra afbrænding af affald i landbrugsområderne lige uden for Beijing. 24,5 pct. kommer fra byer og regioner længere væk.

Emner Forurening

Kommentarer (5)

Som Hugo Gården er inde på i sin artikel i Ingeniøren den 8. juni 2012 er der flere 'uskyldige' forklaringer på, at de kinesiske målinger af partikelforureningen i Beijing ofte er forskellige fra målingerne ved den amerikanske ambassade i byen.

Partikelforureningens omfang vil svinge fra minut til minut og fra sted til sted på grund af luftmassernes kaotiske bevægelser. Både i Kina og her i Danmark har forureningen mange årsager. El- og varmeproduktion, trafik, industrianlæg og individuelle forbrændingsanlæg i boliger kan alle bidrage til at gøre luftforureningen generende og sundhedsskadelig.

Så der er god grund til at kineserne forsøger at reducere luftforureningen, ligesom EU-landene - heriblandt Danmark - forsøger. Opgaven er at opnå en hurtig reduktion.

I artiklen nævnes det, at kinesiske målinger af PM2,5 i løbet af et døgn kan svinge mellem 0,003 og 0,209 mg/m3. Det man måler er massen af de fine partikler med en diameter mindre end 2,5 mikrometer. - I nattetimer vil partikelkoncentrationen i København også ligge så lavt som 0,003 mg/m3, men værdier på 0,209mg/m3 er meget høje og bliver måske kun nået nytårsaften i København.

For at få en fornemmelse for tallene i artiklen kan jeg oplyse nogle måleværdier af PM2,5 ved H.C.Andersens Boulevard for juni 2012. Den 6.6 2012 blev der således i gennemsnit for døgnet målt en koncentration af fine partikler på 0,006 mg/cm3 og den 8.6.2012 en koncentration på 0,022 mg/m3 (kilde: http://www2.dmu.dk/AtmosphericEnvironment/...). I vintermånederne er koncentrationerne ofte tre gange så høje i København (www.braenderoeg.dk). Målinger i Beijing er med andre ord ofte sammenlignelige med målinger i København.

  • 0
  • 0

For at få en fornemmelse for tallene i artiklen kan jeg oplyse nogle måleværdier af PM2,5 ved H.C.Andersens Boulevard for juni 2012

Tydeligere kan man vel næsten ikke vise forskellen på dansk og kinesisk mentalitet:
Hvis kinesiske embedsmænd tror at det vil tjene nationens interesser at nedtone betydningen af nogle miljømålinger så gør de det.
Hvis danske embedsmænd tror at det vil tjene deres egne interesser at puste betydningen af nogle miljømålinger op så gør de det.

For en del år siden kendte jeg en der en kort overgang havde ansvaret for målestationen ved H. C. Andersens boulevard. Han blev hurtigt fyret fordi han fra sit tidligere private job havde kendskab til kalibrering af måleudstyr og det faldt bestemt ikke i god jord i de kredse!

Det er utvivlsomt vanskelige målinger, men de bliver naturligvis ikke nemmere af at der går politik i tingene!

  • 0
  • 0

Målinger i Beijing er med andre ord ofte sammenlignelige med målinger i København

Kan du forklare hvorfor luften i Beijing og tilsvarende byer er tyk som suppe med med meget dårlig sigtbarhed mens den næsten altid i København er stort set helt transparent?

Når nu partikelforureningen er næsten den samme. Hvad er det - hvis ikke forurening - som ødelægger sigtbarheden i Beijing? Er sigtbarheden ikke et slags mål for forureningen?

  • 0
  • 0

I dag er en god dag i Beijing - med lav forurening og høj, blå himmel. Se evt. et billede fra mit kontor i det vestlige Beijing og et skærm-dump fra målingen fra den amerikanske ambassade på min blog: http://www.sandholts.dk/?p=105. Selve blogindlægget er fra april, men fortæller lidt om, hvilke planer Beijing har for at mindske forureningen.

Selv om en embedsmand i det kinesiske miljøministerium tilsyneladende er blevet sur på de amerikanske målinger, kan man stadig få adgang til målingerne via en Iphone apps, som opdateres jævnligt i løbet af dagen. Egentlig er historien om målingerne interessant, fordi en utilfredshed blandt borgerne i Beijing med den dårlige luftkvalitet i kombination med målingerne fra den amerikanske ambassade har betydet, at der nu kommer 35 målestationer i Beijing, som kan måle de små partikler i kombination med satellitmålinger. Skærpede krav til luftkvaliteten er blevet en del af "resultat-kontrakten" for bystyret i Beijing, og en række initiativer er sat i gang, som beskrevet på min blog. Om det så er nok til at fjerne de grå forureningståger må tiden vise.

  • 0
  • 0