Man kunne nu helt aflyse den auktion.
Hele konceptet i at tildele de rå frekvenser til flere selskaber for at skabe konkurrence er gammeldags, primitivt og lidet effektivt.
Det svarer i høj grad til at sælge jord til flere jernbaneselskaber, og lade dem bygge parallelle jernbanespor - og det er tæt på lige så molboagtigt. Man har indlysende ladet én banestyrelse stå for den nødvendige samlede sporkapacitet og så ladet flere selskaber anvende sporene mod betaling.
Der er en måske ikke fejlagtig, men dog vildt overdrevet at tro på 'teknologineutralitet'. Eller at tro konkurrencen ligger på teknologien* og i 'masteskoven'. Det er ikke i nogen stor grad tilfældet her.
Der er en generationsudvikling fra NMT over GSM til 3G og 4G teknologier. Men indenfor hver udviklingsgeneration skal alt helst være ens, fordi min telefon/dungle skal kunne flyttes til et bedre og billigere selskab uden andet nykøb end et nyt SIM kort. Det netop min og din mulighed for let at skifte selskab, der er den drivende faktor i konkurrencen.
Den egentlige konkurrence ligger i forbrugersalget - de rigtige pakker og priser - og i adgangen til 'bit-rate' til engrospris. Det ligger i valg af udstyr og i udbud og priskonkurrence mellem maste-operatører. Det jo allerede ofte ikke er teleoperatørene, der teknisk driver nettet.
Det ville, især for de begrænsede under 1GHz frekvenser, have været meget bedre at have overladt hele båndet til en 'bit-rate-styrelse', der så havde bortauktioneret ideelle andele af den samle bit-rate til teleselskaberne.
En sådan fælles produktion af 'bit-rate' an udmærket være et privat joint-venture selskab, det udbyder og aftaler masteudbygning og drift. Det er ikke nødvendigvis en god ide med statslig indblanding. Der er den fælles deling af den samlede kapacitet, der er afgørende for den maksimale udnyttelse af den givne frekvensbåndbredde.
Herved ville alle få samme dækning og evt. uudnyttet bit-rate fra et teleselskab omkring en bestemt mast ville kunne udnyttes af de andre teleselskabers kunder omkring den samme mast.
Teleselskaberne ville så i stedet skulle have fokus på priser og tilbud til gavn for forbrugerne.
Lars :)
- De gamle statslige tele-monopoler skal naturligvis undgås.
Kommentarer (6)