Laser sætter rekord med 411 terawatt

I sidste uge satte en amerikansk laser verdensrekord ved at sende 1,875 MJ energi ind i et kammer. Pulsen varede cirka 5 nanosekunder, men effekten var hele 411 terawatt. Målet med laseren er at skabe fusionsenergi.

Ved at opvarme hydrogenisotoperne deuterium og tritium med en laser, så de smelter sammen til helium, håber amerikanske forskere at kunne frembringe samme tilstand som i Solen.

Et væsentligt skridt i den retning blev taget torsdag 15. marts, hvor 192 lasere tilsammen skabte den kraftigste laserpuls, verden endnu har set. Samlet havde laserne en energi på bare 2,03 MJ, men da pulsen kun eksisterede i cirka 5 nanosekunder, nåede effekten helt op på 411 terawatt.

Da energibundtet forlod laserne, var værdien 2,03 MJ, hvilket gør laseren til den verdens første 2,0 MJ ultraviolette laser. Efter at have passeret en række optiske linser ramte laseren målet og afsatte en energi på 1,875 MJ, skriver nature.com.

Verdens kraftigste ultraviolette laser skal bruges til at opvarme deuterium og tritium, så de fusionerer og bliver til helium.

Det var ikke meningen, at laseren skulle sætte gang i nogen fusions-reaktion, den skulle blot demonstrere, at forskerne på Lawrence Livermore National Laboratorys National Ignition Facility (NIF) i Californien har nået en milesten på vej mod laserfusion.

Hvis alt går, som det skal, håber forskerne hos NIF inden udgangen af september i år at kunne opnå så høje energiniveauer, at de kan 'antænde' fusionsprocessen.

Dokumentation

Link til NIF
Link til Nature

Emner Fysik

Kommentarer (8)

Samlet havde laserne en effekt på bare 2,03 MJ, men da pulsen kun eksisterede i cirka 5 nanosekunder, nåede effekten helt op på 411 terawatt.

Effekt i MJ?

  • 0
  • 0

411 TW spidseffekt på en laserpuls er ikke en rekord. Allerede i 1996 krydsede LLNL 1000 TW grænsen. Imidlertid er det de mere end 2 MJ pulsenergi, som er rekorden her.

I øvrigt er 2 MJ energi omtrent det same som fås ved at spise 1 l yoghurt naturel 0,5%

  • 0
  • 0

istedet for at skrive cirka 5 ns, kunne man så ikke have skrevet 4,56 ns. Hvilket er den faktiske tid?

  • 0
  • 0

Effekt i MJ?

Det er sjovt at lige effekt (, energi og tid) er det begreb mange har sværest ved at bruge. Jeg mindes stadig de to færger der blev sammenlignet, og hvor den ene forbrugte 4x så meget som den anden (liter brændstof i timen per passager). Journalisten glemte bare at tage i betragtning at den faktisk sejlede 2x så hurtigt, så at liter brændstof per passager-kilometer faktisk kun var 2x så høj. (de eksakte tal kan jeg ikke huske.)

  • 0
  • 0