Landbruget: Universiteter og politikere har nedprioriteret planteforædling

Landbrug & Fødevarer melder sig ind i kampen om forskningsbevillinger på finansloven med et forslag om et nationalt center for planteforædling.

De offentlige bevillinger til forskning i planteforædling er faldet igennem de seneste år.

Det er sket samtidig med, at forskningen efter universitetsfusionerne i 2007 har mistet fokus, hævder brancheorganisationen Landbrug & Fødevarer.

Derfor vil brancheorganisationen nu forsøge at vende denne udvikling med et forslag om et nationalt center for planteforædlingsforskning, der skal få universiteterne til at påtage sig et større ansvar for dette forskningsområde.

Universiteterne har nedprioriteret planteforædlingen, hævder Landbrug & Fødevarer, der nu vil have større forskningsbevillinger tilført området.

Bedre egenskaber vil hæve udbytte med millioner af ton

Hos Landbrug & Fødevarer har man lavet en udregning, der viser, at en forbedring af kornplanters egenskaber med én procent i Danmark vil øge udbyttet med en værdi på 135 mio. kr. om året.

Sammen med fire store danske firmaer har Landbrug & Fødevarer derfor udarbejdet en vision for danske planteforædling, som bl.a. er udsendt til universiteter, der bedriver ny forskning inden for området.

Visionen lyder kort fortalt, at der i et krydsfelt mellem offentlig og privat forskning skal genereres ny anvendelig viden og værktøjer, som gør danske forædlingsvirksomheder verdensførende med hensyn til at forædle afgrøder.

Visionen er fulgt med en lang række konkrete anbefalinger, hvor forslaget om et nationalt center for planteforædlingsforskning er mest markant.

Det foreslås, at centret finansieres med en ny tiårig strategisk bevilling, af basisbevillinger fra universiteter, omfordeling af planteforskningsmidler samt af erhvervslivet og med særskilte programmidler fra forskningsrådene og Højteknologifonden.

Der ligger ikke i visionen en konkret ønske om størrelsen af forskningsbevillingen. Rapporten peger dog på, at bevillingerne til planteforædling er gået fra 71 millioner kroner i 1994 til maksimalt 60 millioner i dag.

Kamp om en plads på finansloven

Visionen er blevet udsendt til universiteterne for godt en uge siden.
Seniorkonsulent Claus Saabye Erichsen fra Landbrug & Fødevarer oplyser, at responsen har været positiv, og at der vil blive indkaldt til møder med parterne i efteråret.

Samtidig arbejdes der på at skaffe nye midler til området i forbindelse med finansloven for 2013. Her ser det dog ud til, at planteforædlingsforskningen kommer til at kæmpe hårdt for flere midler.

I regeringens finanslovforslag er afsat 770 millioner kroner i forskningsreserve, der skal fordeles under finanslovsforhandlingerne. Regeringen foreslår, at af denne forskningsreserve skal 240 millioner kroner gå til strategiske initiativer inden for miljø, sundhed, fødevarer og fremtidens produktionssystemer.

Regeringen skriver eksplicit, at den vil afsætte midler til sundhed og produktion. Når det gælder fødevarer, nævner uddannelsesminister Morten Østergaard (RV) i en pressemeddelelse blot, at pengene skal gå til en 'miljøeffektiv og sundhedsfremmende produktion af fødevarer og andre biologiske produkter'.

Planteforædling kan komme under denne betegnelse, men det kan meget andet også.

Branchen forsker selv for 116 mio. kr. om året

Bag rapporten står brancheorganisationen Landbrug & Fødevarer og fire selskaber:

DLF-Trifolium, der er verdens største forædler og producent af græs- og kløverfrø. Nordic Seed, der arbejder med forædling af kornsorter. Sejet Planteforædling (et datterselskab af DLG og med Carlsberg som medejer), der ligeledes arbejder med forædling af kornsorter. LKF Vandel, som er en fond, der arbejder med kartoffelforædling.

Til sammen bruger de fire 116 millioner kroner årligt til forskning og forædling.

Kommentarer (3)

Det undrede mig i sin tid at Venstre kunne gennemføre en universitetsreform, som nedprioriterede forskning med praktisk erhvervs sigte i forhold til mere akademiske teoretiske øvelser samt nedlæggelse af KVL, det veterinære seruminstitut og landbrugets forskningsinstitutioner. Hvorfor har det ventet så længe for Venstres bagland til at gøre oprør? Har de sovet i timen? Helge Sander opførte sig ihvertfald ikke som landbrugets ven dengang. Den universitetsreform burde rulles tilbage, men det kan jo nok ikke lade sig gøre.

  • 0
  • 0

Når de prøver på at forædle, så vi ikke får flere kornsorter, der mangler vigtige næringsstoffer, og man f.eks. fjerner noget af det mest gavnlige fra tomater?

Forædling finder jo også sted i naturen.

Men er genmodificering også forædling?

  • 0
  • 0

Når de prøver på at forædle, så vi ikke får flere kornsorter, der mangler vigtige næringsstoffer, og man f.eks. fjerner noget af det mest gavnlige fra tomater? Forædling finder jo også sted i naturen.

Hvis kornet mangler noget, er det et kulturteknisk. En stor del skyldes de generelle begrænsninger på bl.a. kvælstof. Forædling har fokus på mange parametre, herunder egenskaber til konsum og foder.

Tomater er ikke en dansk hovedafgrøde indenfor forædling.

Naturens selektion havde ikke skabt korn, majs, kartofler og kål. Det har mennesker medvirket til ved udvælgelse igennem tusinder af år.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_breeding

  • 0
  • 0