Symptombehandling VS problemløsning
Ja, igen ser vi de typiske monetære løsningsforslag til problemløsning. Nemlig symptom behandling.
I stedet for at finde årsagen til de mange tilfælde af campylobacter i de danske kyllingefarme, og løse problemet ved at ændre eller fjerne årsagen, symptombehandler vi med den mest profitable løsning.
Hvad er så årsagen til al den campylobacter?
Hvor opstår den?
Kunne det tænkes at de danske kyllingefarme har for mange kyllinger i for små og unarturlige omgivelser?
Er det en overraskelse at bakterier udvikler sig i møgbeskidte omgivelser med dårligt klima?
Er det en overraskelse at bakterier opstår i monodyrkelse af fødevarer generelt?
Er der nogen led i slagtefasen der skal kigges på?
I stedet for at løse problemet ved at ændre produktionen af kyllingerne til noget mere naturligt, og undersøge hvor mange kyllinger der kan være på et givent antal kvadrameter uden at der dannes uacceptabelt bakterie vækst, hvad gør man så?
Man sætter endnu engang den store pengepung over menneske og dyreliv, og iværksætter undersøgelser, om forbrugeren vil betale mere for at undgå sygdomsfremkaldende fødevarer.
Man forsøger at opfinde en vaccine så flere kan tjene penge på denne misære.
Når man så finder en rapport der forsøger at belyse "kvalitet og sikkerhed i produktionskæden" så er den lavet af "Fødevareøkonomisk Institut".
FødevareØKONOMISK Institut.....
http://www.foi.life.ku.dk/Publikationer/Ra...
I usa dypper man kyllinger i klor for at dræbe bakterier, velbekom siger jeg bare! er det der vi skal ende?
http://www.forbrugerraadet.dk/nyheder-alle...
Løs nu problemet ved roden!




Kommentarer (1)