Den kinesiske entreprenør Minmetals Land Inc. har kørt en hel østrigsk bjerglandsby en tur gennem fotokopimaskinen. Hallstatt, som bjerglandsbyen, det er gået ud over, hedder, ligger nu både i Østrig og i Guangdong-provinsen i Kina.
Hallstatt har en befolkning på under 1.000 indbyggere og er med på Unescos Verdensarvliste over bevaringsværdige steder og bygninger. Den rummer blandt andet en kirke og en række gamle træhuse og ligger lige ned til en sø. Minmetals Land har overført samtlige detaljer - inklusive søen - til den nye udgave i Kina.
Befolkningen i Hallstat opdagede ved et tilfælde, hvor langt kineserne var fremme med planerne. Efter først at have rejst børster over projektet har nogle af byen borgere valgt at se på de positive sider af sagen.
»Det viste sig ikke at være så kontroversielt. Vi var overraskede over, at en lille østrigsk landsby var blevet opført i Kina, og nu er vi stolte over, at det er sket,« siger byens borgmester, Alexander Scheutz, til Reuters.
Forud for konstruktionsfasen har repræsentanter fra Minmetals Land indsamlet data om Hallstatt ved at blande sig med de omkring 800.000 turister, der hvert år besøger byen.
Og det er en metode, som kan vise sig at blive endog meget problematisk for entreprenøren, da den kan være i strid med reglerne for ophavsrettigheder.
»Den lovlige situation skal stadig vurderes. Det er lovligt at opføre nye bygninger på baggrund af indsamlede fotogratier, men hvis der foretages målinger på den originale bygning, skal man indhente en tilladelse til det fra beboerne,« forklarer Hans-Jörg Kaiser til Der Spiegel.
Han arbejder for Icomos Østrig - landets nationale råd for bevaring af monumenter, som samtidig hører under Unesco.
Hvis det er tilfældet, kan det bringe det 5,6 milliarder kroner dyre projekt i Kina på kant med loven.
Og selvom der er kommet positive udmeldinger fra Hallstatts bogmester, er det ikke alle byens borgere, der er overbeviste om, at kopien i Kina er en god ide.
»Hallstatt er unik på grund af sin historie og kultur. Jeg har set billeder af kopien, og i mine øjne ser den anderledes ud. Efter min mening er det uacceptabelt,« siger Krin Höll, indbygger i Hallstatt, til Reuters.
Ja - der bliver kopieret - se i Las Vegas, hvor man kopierer Venedig, pyramider osv osv - men her ved man det er kopi, og måske indgås der en aftale ...
Men når man som Kineser går i gang med at bygge en komplet by, så burde man lige snakke med dem man kopiere - især når den er på Unescos liste.
Det gode er dog, at historie m.v. får man aldrig med i en kopi, derfor besøges Venedig stadig trods kopien i Las Vegas...
Hellere være original end orginal...
Kinesere er kendt for at kopiere ALT.
Så det er vel ikke overraskende at de kan finde på at kopiere en hel ny.
Men hvis baggrunden for kopieringen så bliver vendt til noget globalt ressourcemæssigt - nemlig at kineserne i større omfang undlader at tage til Østrig og se originalen og "lever fint med" blot at se kopien - så sparer vi en masse flybrændstof. Og i et land med så stor lyst til at kopiere - så e det vel ikke så ringe.
De er alt, som bliver kopiret der ude, biler, tegneserier, kuture. Det kort og det lange er, at de hurtige til at lave noget minder om den orginale vare.
De kan hurtigt bygge en ny by ud af ingenting. De er så mange mennesker og stort et land, se bare på den kinesiske mur.
De bygger høj huse, som var det samle sæt lego...
Dog er de ikke teknologiske, som japan med deres hurtige toge- Der også skulle være begyndt bygge ned af for at få plads til så mange mennesker...
Hvis ophavsret er det, der skulle beskyttes? Vel næppe beboerne, for de har i de fleste tilfælde ikke tegnet deres egne huse, så med mindre interiøret også er kopieret, kan jeg ikke se noget at hente her.
Arkitekten er vel den, der har ophavsretten, men da de fleste bygninger er over 100 år gamle, er en eventuel copyright vel udløbet? Men i de få tilfælde, hvor beskyttelsesperioden efter arkitektens død ikke er udløbet, skal kopisterne selvfølgelig betale.
Artiklen antyder dog, at problemet ikke så meget er ophavsret, men privatlivets fred: Man kan ikke opmåle folks bolig uden at få deres tilladelse (med mindre man er skattevæsenet, formentlig). Men hvis det er O.K. at tage fotografier, så er en opmåling ikke det store problem, da teknologien til at lave 3D-modeller ud fra en serie af fotografier er kommet ret langt.
Det kunne også være rart at vide, hvor langt autenticiteten rækker: Bygges husene af oprindelige materialer, eller er de blot skaller af beton med maling udenpå?
Forstå det nu.
Den kinesiske oversættelse af Copyright er: Ret til at kopiere.
Oversættelse fra Spiegelö online:
Det er ikke første gang at europæiske byer tjener som inspiration indenfor kinesisk byplanlægning. Således fik Byen Anting, 30 km fra Shanghai, i 2006 en bydel -German Town Anting. Byen ligner en typisk mellemstor tysk by med bygninger i Bauhausstil og plads til 20.000 indbyggere. Arkitekturfirmaet Albert Speer* & Partner fik ordren og sørgede for autentiske tyske bygninger. Ved en brønd blev der opstillet statuer af Schiller og Goethe.
Mon ikke vi selv kan være med her. Har det kinesiske tårn i Tivoli mon ikke et kinesisk forbillede?
Kommentarer (7)