En antenneforstærker tilsluttet kablen kan give lidt induktionsspænding på ledningen, som kan mærkes ret tydeligt.

Jo man kan tappe el. fra en antenne, men som skrevet står er det ikke lovligt.
I en gammel elektronikbog er en opstilling beskrevet, en lille radiomodtager/lille hovedtelefonforstærker der fungerer ved tapning af el. fra æteren - tapningen er så minimal at den skulle ligge under bagatelgrænsen for lovlighed.

Det som du mærker der er er en potentialeforskel som skyldes manglende jordforbindelse for strømforsyningen til din antenneforstærker. Førend at man tydeligt kan mærke spændinger skal de som tommelfingerregel ligge på den anden side af 50 volt.

Det er hverken induceret spænding eller manglende jordforbindelse der er årsagen.
Derimod at koaksialkablet mellem stue og antenneforstærker ikke kun fører TV-signalet, men også 24 V som forsyner forstærkeren.
24 V kan godt mærkes, særligt på tynd hud, f.eks. oversiden af en finger eller bagsiden af hånden.

Bent.

Som dreng experimenterede jeg med de gamle krystalapparater. De fungerede jo udelukkende paa den effekt der kom ind fra antennen. Under krigen var det jo en sport om man kunne modtage "England".

Maaleapparater havde man jo slet ikke. Naar man skulle sikre sig, at man havde forbindelse til antennen ude i haven, satte man et par udtag fra sin opstilling til tungen. Det kunne märkes som et meget svagt batteri.

Det fremgår ikke af spørgsmålet, om der var en antenneforstærker involveret, så spændingen kunne stamme fra denne. Det lyder meget rigtigt, at 24 V kan mærkes svagt. Jeg har selv mærket en spænding på omkring 30 V fra en transformator.
En radioamatør, jeg kender, var ved at sætte en HF-antenne (også kaldt en kortbølgeantenne) op på sit tag. Det overraskede ham, at han tydeligt mærkede strøm fra antennen, for der var jo ingen luftledninger tæt ved. Da lynet så slog ned i en nærliggende mast, vidste han, hvor spændingen kom fra, og efter lige at have sikret antennen, så den ikke kunne falde ned, forlod han klogeligt sit tag og ventede til en anden gang med at sætte antenne op :-)
Under en tordensky -- eventuelt en sådan under dannelse -- kan det meget vel tænkes, at også en UHF-antenne kan opføre sig på den måde. Det vil uden tvivl kunne variere meget, hvor kraftigt sådan noget føles, men det er klogt at trække fingrene til sig, når det sker!

blev også brugt til "cykellygter" - det var også ulovligt! Modtagespolen kunne drejes så man kunne "slukke" ;-D

I 1930 kørte N. Tesla en Pierce Arrow med en installeret el-motor fra Westinghouse, i Buffalo, i en uge, med 2.m antenne, plus jord, drevet af en 'slags radio', med tolv 'rør' , uden bevægelige dele.
I 1939 gjorde Thomas Henry Moray, det efter, også en uge, men M. havde 29 'rør' hvoraf, detektor-røret der er den store hemmelighed, erstattede antenne og jord, hans 'kuffert-størrelse'-ting vejede ca 30 kg, og kunne trække 50.000 watt.
ingen varme efter en uges drift, 'strøm-arten' kunne ikke måles med volt-meter, kunne drive lys, men ikke alm. el-motorer.
Der er to små video-klip a' 2 min. et let sag, der trækker 18 Watt, drevet bl.a. af neutrinoer, og andet der rammer Jorden. Evt søg; free energy elemental rod generator, el. over unity solid state device.
Eric P Dollard fortæller om trådløs overførsel af el, med lidt over to gange lyset, der er seks videoer a' 10 min, om el og Tesla longitudewaves.
Det er erfarne Tesla-eksperimentatorer og forskere, begge henvisninger.
Venlig hilsen

Det behøver ikke at skyldes antenneforstærkeren, men kan også skyldes tilkobling til TV apparatet. Hvis du rører ved en antenne, og et TV apparat er tilsluttet, så kan du i nogle tilfælde få stød, selvom TV-apparatet er slukket. Dels slukker normale TV apparater ikke - de går kun i standby. Der kan være støjkondensatorer, fra 220V siden, som går til sekundærside og antenne. I gamle fjernsyn, fra radiorørenes tid, var der næsten altid strøm på antennen. Tog du en polnål, lyste den livligt op. Det skyldes blandt andet, at radiorør kørte på høj spænding, og var tilsluttet 220V direkte. Normalt, var kun et par skillekondensator, til at forhindre den farlige spænding på antennen. Også radioer, havde stød i antennen, da man brugte radiorør.

Hvis du bor i en indstallation med fællesantenne, så kan der også være strøm på antennestik. Eller som nævnt, kan det skyldes forstærkere.

Mange apparater er designet med kabinettet (stel) forbundet til netstikkets jordben. Samtidig er stel koblet med nogle små kondensatorer til de to andre ben (fase og nul). Hvis jordbenet ikke er forbundet til jord (typisk hvis man ikke har jord med ud i stikkontakterne), bliver stelsændingen bestemt af disse kondensatorer, hvilket vil være ca. den halve netspænding (115V nominelt). Der er netop af sikkerhedsmæssige årsager regler for, hvor store kondensatorerne må være, så der ikke kan trækkes livsfarlige strømstyrker, og derfor er det absolut ikke farligt på korrekt konstruerede apparater.

I 1930 kørte N. Tesla en Pierce Arrow med en installeret el-motor fra Westinghouse, i Buffalo, i en uge, med 2.m antenne, plus jord

• Må forekomme en kende upraktisk med en jordforbindelse i et automobil. Har du osse et billede af den, evt. så man kan se førerens Tin-foil Hat ?

(Ironi kan forekomme i ovenstående)

Det kunne jo tænkes, at chaufføren havde "jord" i hovedet ! :-)

Der er også et naturligt felt på omkring 100V per meter over jorden.

Hvis man kan få en isoleret antenne 10-15 meter i vejret, burde kunne trække nok effekt* ud til at få en elektrostatisk motor til at køre. http://f3wm.free.fr/sciences/jefimenko.html

*) 2 mW eller deromkring ;-)

TV viste engang hvordan en minkavler kunne få et lysstofrør til at lyse ved at sætte den ene ende imod minkhallens bliktag , men husker ikke om han holdte i lysstofrørets anden endes stik ? for at lede strøm igennem til jordforbindelse.
Men utroligt så det ud og helt troværdigt med TV holdet som vidne.

Var der en radiosender i nabolaget? Det er en ret kendt sag, at en nærliggende radiosender kan tænde et lysstofrør, men som nævnt i et andet indlæg er det ikke lovligt.

Jeg kan godt huske indslaget fra TV. Han boede relativt tæt på Kalundborg langbølgesenderen og det han fangede var jordbølgen derfra.

Bent.

Som dreng experimenterede jeg med de gamle krystalapparater. De fungerede jo udelukkende paa den effekt der kom ind fra antennen. Under krigen var det jo en sport om man kunne modtage "England". Maaleapparater havde man jo slet ikke. Naar man skulle sikre sig, at man havde forbindelse til antennen ude i haven, satte man et par udtag fra sin opstilling til tungen. Det kunne märkes som et meget svagt batteri.

Hej Per

Her er radiomodtagere som høster elektrisk energi fra atmosfæren og/eller 230VAC brumfeltet - behøver jeg at nævne at transistorerne skal være germanium baserede - og dioderne skal være enten germaniumbaserede eller måske endnu bedre laveffekt Schottky-dioder (lavere lækstrøm):

Free Power:
http://www.crystalradio.net/crystalplans/x...

#153 How To Build "Free-Power" Radios:
http://www.crystalradio.net/crystalplans/x...

Fundet via:
http://www.crystalradio.net/crystalplans/i...

Gratis modtagelse uden at betale for elektrisk radiomodtagerenergiforbrug er her ;-) :

Kræver registrering:
http://onlinereceivers.net/

http://www.websdr.org/

Denne er med "vandfald/spektroskop" - det nye hotte indenfor SDR radioer:
http://outside.wallawalla.edu:8901/

Hej Per Her er radiomodtagere som høster elektrisk energi fra atmosfæren og/eller 230VAC brumfeltet - behøver jeg at nævne at transistorerne skal være germanium baserede - og dioderne skal være enten germaniumbaserede eller måske endnu bedre laveffekt Schottky-dioder (lavere lækstrøm): ... #153 How To Build "Free-Power" Radios: http://www.crystalradio.net/crystalplans/x... ...

Sørme - 2N3391 er en siliciumbaseret transistor...?
http://datasheet4u.com/html/2/N/3/2N3390_G...

Så en BC547 skulle vel være fin?

-

Så kunne et helst to trin af denne superregenerative modtager vel også strømfødes og høres via en krystaløreprop?:

August 18, 1994 EDN Magazine -- 08.18.94 $10 receiver has microvolt sensitivity. Charles Kitchin, Analog Devices Inc, Wilmington, MA:
http://www.edn.com/archives/1994/081894/17...
Citat: "...The regenerative stage of Q1operates at less than 30 µW (50 µA at 0.6V)..."
http://www.edn.com/archives/1994/081894/gr...

Dette er åbenbart et emne der går igen så jeg gentager lige oplevelserne fra 60erne
Bent (hvor du end er i verden ) fortalte om hvordan hans skaffede lys til sine forældres sommerhus på Røsnæs. En afstemt kreds til Kalundborg Langbølgesender. Da sommerhusejere bag ham pludselig ikke kunne høre radio klagede de. Han klarede frisag hos P&T ved at hævde at det var uheldige omstændigheder med noget hegnstråd der var smidt op på taget.
Da jeg var på Radioskole i Værløse byggede vi sendere med QQE03-9 der kunne levere op til 9 Watt på Fm båndet. Ud over at være en fortræffelig Jammer så dårlig musik kunne undertrykkes kunne den også holde et lysstofrør lysende i en afstand på ca 5-7 meter Det gav en sergenant grå hår i hovedet da han bad om at få slukket lyset og det stadig lyste selv om han stod med det i hånden.
og: Det behøver ikke at jordes i den anden ende. Det havde vi gjort på skrømt og da han fjernede ledningerne og det stadig lyste blev han helt grå i hovedet lagde røret og gik uden en lyd.
Også på Cuba har jeg boet i nærheden af en sender så vi ikke kunne slukke lyset på badeværelset når den sendte.
Effektiviteten er dog yderst ringe og som påpeget effekten falder med kvadratet på afstanden så bedre metoder ønskes. Og mht WiFi det er stadig tyveri af andres energi uanset metode
Vi lavede også andre forsøg på radioskolen i Værløse Her kunne vi konstatere at den frekvens hvor vi kunne mærke "stød" ved den laveste spænding var ved ca 90 hz (vi brugte en almindelig tonegenerator.

Hej Glenn

Tak for henvisningerne.

Det var jo dengang. Jeg var vel 11 aar da jeg begyndte med krystalmodtagerne. Men det var kun meget simple diagrammer vi havde. Og helt uden de forklaringer som i dit link.

Men det var jo de kraftdrevne modtagere, som hurtigt blev interessante. Det sidste nye dengang var det der blev kaldt for en "super".

Men som knägt havde man jo ikke saa mange penge, saa mine "indköbssteder" bestod i brokkasserne hos byens radioreparatörer d.v.s. hovedsagelig gamle kasserede dele. Hvad derfor specifikationerne paa de enkelte dele man fik fat i egentlig var f.x. en drejekondensator, det viste man ofte ikke. Saa maatte man pröve sig frem og det tog lang tid för man fik det hele samlet sammen.

Og til en "super" var de dyre rör jo noget man slet ikke havde raad til som nye som iövrigt ogsaa var sväre at skaffe p.gr. af krigen.

Jeg fandt kasserede rör og hvis problemet kun var at det reflekterende lag uden paa glasset var skallet af, kunne man vikle sölvpapir(alufolie) om röret og faa gang i det igen.

Det var jo dengang der stadig var 120 v jävnström. Man fik en ordentlig en over fingrene, hvis man ikke passede paa. Men livsfarligt var det jo ikke. Og med tiden lärte man diagrammet og sin modtager at kende, saa man vidste hvor man bare kunne sätte en finger paa og märke om der var ström paa.

Men det var jo unägtelig mest stöj og spetakel man fik ud af en hjemmebygget "super". Plus kraftige tilkendegivelser og paaläg om at ophöre med det spetakel og koncentrere sig om sine lektier. Og helt galt var det naturligvis naar man mörkelagde hele huset og der skulle skiftes sikringer.

Og der var saa krystalmodtageren betydelig mere husvenlig. Den fungerede bare af sig selv og man paadrog sig ingen ubehagelig indblanding fra anden side!

Er en træplade, med to 'stave' (antenner) de består af hhv. 73 og 74 'elementer', det ene ekstra element gør dem til plus og minus, i bunden er et udtag, (til opladning) og en kontakt, det vejer højst et par hundrede gram, og kan yde 18 watt, nok til at få en 25-watt pære til at lyse. Den virker meget ligesom sol-energi, og det vises at den virker tildækket med mørkt stof, for at vise at det ikke er lysstofrøret i lokalet, der er kilde.
Det er altså ikke Kalundborgsenderen eller lign. og ikke mere tyveri end at anvende et sol-panel.
Han ? (en 'kending' fra Borderland Science) nævner at det bl.a. er neutrinoer og andet der rammer Jorden.
Moray kunne ikke få patent på sin 'kasse', fordi han ikke vidste hvad det var der drev den, han vidste bare hvordan den kunne virke, men han kaldte den også for stråle-energi-modtager.
Og det var en anden form for elektricitet, der ikke kunne måles med volt-meter.
Og Moray's kasse, virkede ligesåvel dybt under jorden, havet, eller højt over jorden, og fjernt fra el.- og tlf-ledninger.

Har du en konstruktions-beskrivelse, med billeder eller tegninger af Elemental rod generator. Det kunne være interessant at stifte nærmere bekendtskab med elektricitet, som ikke kan måles med et voltmeter. hvad brugte mr. Moray til at måle med ????

Der er foruden de to videoer a 2 min, en' på 39 sek, med tegninger, data og billeder af fabriks-nye modeller. Søg; elemental rod generator.
Moray's 'kasse' lyste med et blå-violet skær, i funktion, ingen varmeudvikling efter en uges drift, alle elektroingeniører konstaterede at at de tynde ledninger, umuligt kunne overleve 'alm. strøm', 'kassen' gav ikke udslag på et volt-meter, men den kunne tænde el-pærer, strygejern o.lign svarende til 50.000 watt. El-motorer skulle speciel-designes til denne strøm-type.
I demonstrationen af elemental rod generator, fremgår det også, at den ikke bliver varm, det er kun pæren. (i korthed)

Al respekt for din dømmekraft.
KUNNE DU FORESTILLE DIG, at det var en joke eller nogle smarte menneskers forsøg på at tjene penge på andre menneskers manglende viden om naturlove, elementær fysik og varmelære.
Der findes også kasser, som kan fjern-heale alverdens sygedomme, bare ved at dit navn eller et af dine hår ligger i kassen. Den kom jeg i tanke om, da jeg så filmene. Jeg synes de to Amerikanere på filmene, giver meget lidt aktuel information om deres "opfindelser". Fx. den ERR Fluxgenerator, som ud af det rene ingenting, kan generere 3-6 kilowatt energi. Det ville være en skøn drøm, hvis det ikke var fup og svindel.

Jeg vil da gerne fortælle, hvorledes elemental rod generator, kan tænkes at fungere:
Hvis du under bordet har en antenne (en Coil) og en højfrekvens-generator, som sender et kraftigt højfrekvens-felt med en frekvens, som er i resonans med de to "stave" i "elemental rod generator"-konstruktionen, så vil du kunne få præcis den demonstrerede effekt. Glødetråds pærer, som lyser op med en højfrekvent strøm. Og det kan man godtnok ikke måle med et "gammeldavs" voltmeter. Men der findes masser af andre, helt almindelige instrumenter, som kan måle højfrekvensfeltet. Der er intet forunderligt eller mærkværdigt og energien opstår ikke ud af det rene ingenting. Den kommer fra en stikkontakt. Beklager, nuhr hexerei.

Se evt. Ing-historien:
Kan man høre radio uden radio?

http://ing.dk/artikel/26888-kan-man-hoere-...

Kan man høre radio uden radio? Ja, det kan man. En læser af New Scientist sejlede i 1980 sammen med sin kone fra Hawaii til New Zealand og retur. Først nitten år efter kom de til at tale om, at de havde hørt stemmer, når de stod alene ved roret om natten og det var næsten vindstille. Stemmerne kunne være mandlige eller kvinde lige, men man kunne ikke forstå, hvad de sagde. Var det hele bare indbildning eller er der en naturlig forklaring, spurgte læseren i New Scientist. Bådens mast var af aluminium og bardunerne af ståltråd, så det var simpelthen radiostationerne, der gik ind med aluminiumoxid+ståltråd på masten som ensretter og rigning eller skrog som resonator i Jordens magnetfelt, forklarede flere læsere. David Simmons fra Cambridge kunne berette om et analogt fænomen på Antarktis.
Han havde boet i en træhytte, som blev opvarmet af en fritstående ovn med aftrækskanal af metal. George Siegenthaler fra Oklahoma tilføjede, at han som dreng hørte radioudsendelser sammen med sin familie. Det var vel at mærke husets vandvarmer, der var radioapparat. Vandrørene fungerede som antenne, og vandbeholderen eller den kasse, den sad i, var højttaler. Mike Wootton i Staffordshire fortalte, at fænomenet var velkendt i England under Anden Verdenskrig. Her fik man mange meldinger om fremmedes invasioner i områder nær kortbølgesendere. Folk hørte mærkelige stemmer fra hegn og fra pigtråd og meldte det til politi og hjemmeværn. Men det var ikke andet end BBC's aftenudsendelser, de hørte. Endelig kunne Peter Sherrouse berette, at man i 1930'erne og 40'erne havde en meget kraftig AM-sender opstillet på forsøgsbasis i Texas. De lokale beboere rapporterede, at de hørte musik fra hegnstråde, badekar og sågar tandfyldninger! Så svaret var jo, så sandelig kan man høre radio uden at have radio. Det kunne være interesssant at høre, om dette blads læsere har haft lignende erfaringer med lyde fra æteren. (New Scientist, 2/10-99). poq

Som reaktion på dette indlæg (fra mig) fortalte flere læsere af Ing, at de havde kunnet høre radio i ståltrådshegn nær senderen i Herstedvester.

Se evt. Ing-historien:
Kan man høre radio uden radio?

http://ing.dk/artikel/26888-kan-man-hoere-...

Kan man høre radio uden radio? Ja, det kan man. En læser af New Scientist sejlede i 1980 sammen med sin kone fra Hawaii til New Zealand og retur. Først nitten år efter kom de til at tale om, at de havde hørt stemmer, når de stod alene ved roret om natten og det var næsten vindstille. Stemmerne kunne være mandlige eller kvinde lige, men man kunne ikke forstå, hvad de sagde. Var det hele bare indbildning eller er der en naturlig forklaring, spurgte læseren i New Scientist. Bådens mast var af aluminium og bardunerne af ståltråd, så det var simpelthen radiostationerne, der gik ind med aluminiumoxid+ståltråd på masten som ensretter og rigning eller skrog som resonator i Jordens magnetfelt, forklarede flere læsere. David Simmons fra Cambridge kunne berette om et analogt fænomen på Antarktis.
Han havde boet i en træhytte, som blev opvarmet af en fritstående ovn med aftrækskanal af metal. George Siegenthaler fra Oklahoma tilføjede, at han som dreng hørte radioudsendelser sammen med sin familie. Det var vel at mærke husets vandvarmer, der var radioapparat. Vandrørene fungerede som antenne, og vandbeholderen eller den kasse, den sad i, var højttaler. Mike Wootton i Staffordshire fortalte, at fænomenet var velkendt i England under Anden Verdenskrig. Her fik man mange meldinger om fremmedes invasioner i områder nær kortbølgesendere. Folk hørte mærkelige stemmer fra hegn og fra pigtråd og meldte det til politi og hjemmeværn. Men det var ikke andet end BBC's aftenudsendelser, de hørte. Endelig kunne Peter Sherrouse berette, at man i 1930'erne og 40'erne havde en meget kraftig AM-sender opstillet på forsøgsbasis i Texas. De lokale beboere rapporterede, at de hørte musik fra hegnstråde, badekar og sågar tandfyldninger! Så svaret var jo, så sandelig kan man høre radio uden at have radio. Det kunne være interesssant at høre, om dette blads læsere har haft lignende erfaringer med lyde fra æteren. (New Scientist, 2/10-99). poq

Som reaktion på dette indlæg (fra mig) fortalte flere læsere af Ing, at de havde kunnet høre radio i ståltrådshegn nær senderen i Herstedvester.

Se evt. Ing-historien: Kan man høre radio uden radio? ...

Hej Niels

Her er flere historier:

DTFnet - Tandlægernes eget net: Hørehallucinationer – fra tandplombe?:
http://web.archive.org/web/20050310135158/...

Han fik skiftet plomben ud. Det er jo bedre end at skulle betale tvungen medielicens...

-

Og nu vi er i gang med sære modtagere hvorfor så ikke tage turen forbi de hjemmelavede tunneldioder ;-) :

http://da.wikipedia.org/wiki/Negativ_diffe...

Kig f.eks. i henvisningen efter møtrik-forstærkeren, superregenerativ møtrikmodtager og møtriksender:

By Nyle Steiner K7NS 2001:
Zinc Negative Resistance RF Amplifier for Crystal Sets and Regenerative Receivers Uses No Tubes or Transistors:
http://home.earthlink.net/~lenyr/znrfamp2.htm

( http://da.wikipedia.org/wiki/Superregenera... ):

Det kræver (radioamatør)licens at anvende møtrikker på denne måde:
http://home.earthlink.net/~lenyr/ntype-nr.htm

With it, a simple continuous wave broadcast band oscillator (transmitter) was built. With a carbon microphone connected, it could even transmit my voice to a nearby am radio:
http://home.earthlink.net/~lenyr/iposc.htm
Citat: "...
It is incredibly easy to make a homemade device that behaves similar to a tunnel diode. Using it, a simple rf oscillator was made which could be coaxed into running at 12 mhz:
..."

Relevansen: Selv en "forkert" korroderet møtrik, med lidt (jord)strøm igennem, kan agere radiosender eller radiomodtager. Men det er sikkert yderst sjældent det sker.

-

PS: Een til modtager som kører på gratis elektricitet - god beskrivelse:

A "Free-Power", Batteryless, One-Transistor AM Radio that works off of AC hum and 'spherics:
http://web.archive.org/web/20021010071419/...

Ikke galvaniserede møtrikker - men aluminium og galvaniseret/forzinket tråd.

Negative Resistance Oscillator with Homemade Tunnel Diode:
http://home.earthlink.net/~lenyr/ntype-nr.htm

eller

Other Homemade Semiconductor Materials Make Negative Resistance Oscillator:
http://home.earthlink.net/~lenyr/ngres2.htm
Citat: "...
The end of a thin 1/8 inch wide strip of galvanized sheet metal, of the type used for furnace ducts, was held in the flame of a propane torch untill it glowed bright red
[PS: Husk at gøre det udendørs grundet de giftige dampe]
...
After cooling, small dark spots would appear, especially on the side opposite where the flame struck. These dark spots are the main negative resistance areas. The catwhiskers tried were 28 gauge steel wire and 30 gauge copper wire. Both seemed to work well.
..."

PS: Hvem tester om det virker?

Nu med rigtig link:

A "Free-Power", Batteryless, One-Transistor AM Radio that works off of AC hum and 'spherics:
http://web.archive.org/web/20071217210930/...

Man kan sagtens lave en krystal radio som ikke kræver strøm, men udelukkende bruger den mængde strøm selve radiosignalet giver. Det er nok til at man kan høre det i en lille høretelefon.

Jeg kan godt huske indslaget fra TV. Han boede relativt tæt på Kalundborg langbølgesenderen og det han fangede var jordbølgen derfra. Bent.

Det tv-indslag jeg så, med minkavleren og lysstofrøret, omhandlede risikoen for at bo nær højspændingsledninger.

Som dreng experimenterede jeg med de gamle krystalapparater.

RFID tager også energi fra de radiobølger den møder, og udsender et svar. I disse overvågninstider er det vel hvad raske drenge eksperimentere med.

Et stadion i Saudi-Arabien, der generede strøm, så det nærmest var livsfarligt. Så vidt jeg husker, bestod konstruktionens bærende dele af metal. Det blev vist løst ved at jorde stadionet?

Kilden er vist nok Illustreret Videnskab engang i 80-90-erne...

BTW: Jeg får stød i øjeblikket af alt muligt, statisk elektricitet, synderen er mine nye sutsko (kunststof og gummisåler)- men er det ikke lidt mærkeligt, at mit linoleumsgulv og vinylgulv kan generere statisk el?
Med gulvtæpper (og i biler) kan man vande med fortyndet skyllemiddel, men hvad gør man med hårde overflader?

Det er ret generende, da jeg sommetider også giver kattene stød! Normalt går jeg ikke med kunststoffer, da de er ubehagelige- og jeg erfaringsmæssigt ved, det giver "knitter" i frostvejr. Eller i supermarkedet, når man rører en metalkant.

Mvh
Tine

RFID tager også energi fra de radiobølger den møder, og udsender et svar. I disse overvågninstider er det vel hvad raske drenge eksperimentere med.

Det mest hotte, er vel at fysisk overtage den menneskelige krop ved hjælp af radiobølger. I nogle tilfælde, bruges hertil også RFID implants, der så genererer pulser til hjerne, eller nerver. En slags "CIA" teknik, skaleret ned til universitetsniveau.

Der er ingen tvivl om at den frie energi er der. Med den rette antenne og lidt elektronik kan alle idag høste 1000W/m2 --med solceller. Men er der nogen der kan fortælle hvordan energien fordeler sig på de andre frekvensområder i det elektromagnetiske spektrum? Og hvad er måleenheden for energien i det elektromagnetiske felt?

redigering ønskes

Der er ingen tvivl om at den frie energi er der. Med den rette antenne og lidt elektronik kan alle idag høste 1000W/m2 --med solceller. ...

Hej Villi

Det har du ret i og det er en vigtig pointe:

Selv på nordpolen og sydpolen om sommeren med klart solskin er energien per døgn større end ækvator:

http://da.wikipedia.org/wiki/Solenergi

Og når vi kan gemme den f.eks. 1/2-1 år i f.eks. kulbrinter eller ætanol, har vi ingen energiproblemer mere:

American Chemical Society (2008, April 11). Expert Foresees 10 More Years Of Research & Development To Make Solar Energy Competitive. ScienceDaily. Retrieved April 24, 2008:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/...
Citat: "... "Solar can potentially provide all the electricity and fuel we need to power the planet," Harry Gray, Ph.D...In his talk at the ACS Presidential Symposium, Gray cited the vast potential of solar energy, noting that more energy from sunlight strikes the Earth in one hour than all of the energy consumed on the planet in one year..."