Grunden til at hypotermi er så farligt, er netop at patienten pga. nedsat bevisthedsfunktion mister evnen til at hjælpe sig selv.

Desværre er det ikke begrænset til skiløbere og bjergbestigere. De fleste dødsfald forårsaget af hypotermi i nordamerika sker ved temperaturer lige over nul og regn, og skyldes at offeret bliver gennemblødt og dermed hurtigt mister sin kropsvarme, fordi tøjet mister sin isoleringevne. Ved temperaturer under nul og med tørt tøj er risikoen for hypotermi faktisk mindre, da tøjet dermed bibeholder sin isoleringevne.

Vh Troels

Kan det tænkes at der i fx. en bjerbestigers situation, i nogle tilfælde er tale om at de har valgt at tage tøjet af for at dø en hurtigere død, end langsomt at fryse ihjel?

... for at dø en hurtigere død, end langsomt at fryse ihjel?

Er fordelen ved en hurtig død ikke ret marginal?

[quote]... for at dø en hurtigere død, end langsomt at fryse ihjel?

Er fordelen ved en hurtig død ikke ret marginal?[/quote]

Særligt når man ikke kan tænke.

I øvrigt så får man rød plet midt i synsfeltet, fordi hjernen bliver kold.

Hvorfor er kroppen egentlig ikke i stand til at fyre mere fedt af end er tilfaeldet? Dem der doer af kulde har jo masser af ubrugte fedtreserver.

Jeg så for nylig en dokumentar på den udmærkede DR HD om samme emne. Der var forklaringen nogenlunde den samme som lægen svarer - nemlig at blodet, når personen er tilstrækkelig nedkølet, pludselig strømmer ud til huden igen. Derved får personen en fornemmelse af overophedning, og smider tøjet :-(

Mvh Ricky

Godt svar. Gode forklaringer, velformuleret og underholdende skrevet.

Hvis man kunne rate artikler, fik den her +1 fra mig.

Tag et koldt brusebad og du vil efter et par minutter føle det som at du står under en varm bruser. For folk uden for brusebadet er vandet isnende koldt, mens at det er dejlig varmt for dig.

Du vil kunne blive stående under vandet hele tiden og føle at det er varmt, men til sidst er du så afkølet at du netop ikke længere ænser faren ved nedkølingen.

Med venlig hilsen
Lars Kristensen

Husker hvordan min lille søn sad foran på sin fars cykel en vinterdag. På vej hjemover begyndte han at tage sig til benene og han bad om at få bukserne af, fordi hans ben brændte. Jeg var godt klar over hvad der var galt, for jeg havde lært om alt dette her hos overlæge Vanggaard i søværnet. Da vi kom hjem fik drengen et bad i lunkent vand og fik hurtigt den normale fornemmelse igen. Drengen havde undladt at tage sine lange underbukser på. Jo, varmeoplevelsen er god nok.
I juleudsendelsen "Nissebanden på Grønland" ses en helt forkert genoplivningsteknik af en kuldeforkommen person, hvor de kolde ekstremiteter ( dvs. arme og ben) gnides. Sådan må man, efter hvad jeg lærte hos overlægen, slet ikke gøre, for det vil sende det kolde blod direkte ind i kroppen og give hjertestop! Det er efter min opfattelse meget forkert at sende sådan noget, specielt fordi færre og færre lærer om førstehjælp.

Hvorfor er kroppen egentlig ikke i stand til at fyre mere fedt af end er tilfaeldet? Dem der doer af kulde har jo masser af ubrugte fedtreserver.

Nok fordi vi er konstrueret i Afrika's varmeste plet.

Jeg voksede op på Grønland, og har der oplevet min andel af kolde fingre, tæer og stort set alle andre kropsdele. Helt klart husker jeg at når man kom ind efter en lang dag ude med helt forfrosne fingre gjaldt det om at varme dem langsomt op ved at stikke dem under en kold/lunken hane. Det føltes dejlig varmt, hvorimod det gjorde ekstra ondt hvis man varmede dem for hurtigt op.