Bliver det tilbageholdt med samt besætning til skaden er udbedret?

Kommer rederiet til at betale for retablering af broen?

Eller går det lige som med ham der sejlede en bro ned i Göteborg området for ca 20 år siden, at der intet skete, selvom det medførte at flere biler kørte i havet?

http://da.wikipedia.org/wiki/Alm%C3%B6broen

Ikke ca 20 år, men ca 30 år siden ....

Bliver det tilbageholdt med samt besætning til skaden er udbedret? Kommer rederiet til at betale for retablering af broen? Eller går det lige som med ham der sejlede en bro ned i Göteborg området for ca 20 år siden, at der intet skete, selvom det medførte at flere biler kørte i havet?

Ja, et skib har en forsikring, der skal betale for de skader det forvolder.

Hvad skulle det i grunden gavne at tilbageholde skibet og besætningen indtil skaderne er udbedrede? Skulle vi ikke også lave en regel om, at en bil ikke må fjernes fra ulykkesstedet før alle skader, inklusive personskader, er udbedrede? Billisten kan så meget passende forblive på ulykkesstedet sammen med vraget i samme tidsrum.

Chr.

[quote] Skulle vi ikke også lave en regel om, at en bil ikke må fjernes fra ulykkesstedet før alle skader, inklusive personskader, er udbedrede? Billisten kan så meget passende forblive på ulykkesstedet sammen med vraget i samme tidsrum. Chr.

Det gør man i Saudi Arabien. I hvert fald indtil processen er afsluttet. Vejkanten ser nogle gang ud som en ophuggergård.

mvh

[quote] Skulle vi ikke også lave en regel om, at en bil ikke må fjernes fra ulykkesstedet før alle skader, inklusive personskader, er udbedrede? Billisten kan så meget passende forblive på ulykkesstedet sammen med vraget i samme tidsrum. Chr.

Det gør man i Saudi Arabien. I hvert fald indtil processen er afsluttet. Vejkanten ser nogle gang ud som en ophuggergård.

mvh[/quote]
Jamen hvis de gør det i Saudi Arabien, så må vil jo også gøre det her... ;)