Ny tendens
Forskere er tilsyneladende blevet meget frygtsomme på det sidste.
Der er snart ikke det de ikke frygter, sygdomme, partikler, klima, til gengæld er fakta blevet mere sparsomme, og det burde vel være det forskere kan bidrage med.
I Indien stiger frygten for en ny antibiotikaresistent tuberkulose. Tuberkulosen blev først opdaget omkring nytår, hvor det i 12 tilfælde blev bekræftet, at lokale har været smittet med den nye udsædvanligt hårdnakkede bakterie.
Siden da har forskerne på Det Nationale Tuberkuloseinstitut i Bangalore testet bakterien, og indtil nu har den vist sig at være resistent over for alle de antibiotika, som forskerne har testet på den. Det skriver New Scientist.
WHO understreger dog, at begrænsninger i forsøgenes setup betyder, at det endnu ikke er bevist, at bakterien ikke kan behandles.
Siden nytår er der fundet to yderligere tilfælde, hvor patienter er smittet med den multiresistente tuberkulose.
»Mest bekymrende er en pige, der ikke tidligere har haft tuberkulose og ikke har haft kontakt med personer med en infektion med den multiresistente tuberkulose,« siger Zarir Udwadia, der er læge på Hinduja Hospital i Mumbai, og som var den første til at konstatere den nye bakterie.
Læs historien på newscientist.com
Forskere er tilsyneladende blevet meget frygtsomme på det sidste.
Der er snart ikke det de ikke frygter, sygdomme, partikler, klima, til gengæld er fakta blevet mere sparsomme, og det burde vel være det forskere kan bidrage med.
Forskere er tilsyneladende blevet meget frygtsomme på det sidste. Der er snart ikke det de ikke frygter, sygdomme, partikler, klima, til gengæld er fakta blevet mere sparsomme, og det burde vel være det forskere kan bidrage med
Mage til absurd indlæg. En multiresistent tuberkulose er ikke til at spøge med. Hvilke fakta er det du ikke får når advarslen sendes ud. Er du fornærmet over at man ikke har medicinen klar?
Man har i længere tid talt om multiresistente tuberkulose typer - det er ikke et specielt nyt fænomen. Man har talt om disse i mindst de sidste 20 år.
Det nye er at den ikke bare er multiresistent, men totalt resistent:
http://www.msnbc.msn.com/id/46010460/ns/he...
Førhen talte man om at de var resistente imod de to primære
behandlingsmetoder. Nu taler man altså imod ALLE behandlingsmetoder.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45007/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10761623
Forskellen er ret betydelig og åbenlys for de fleste.
Hidtil har man kunnet behandle TB med kombination af 4 el 5 forskellige antibiotika i 9 til 12 md. Med den resistente type kan man ikke gøre noget. 30 % af jordens befolkning har TB latent , og ved immunsvækkende sygdom bryder TB så ud. TB rammer også kvæg. Men her behandles ikke (dyrene slås bare ihjæl), så der er formentlig ingen resistens. TB er en meget speciel bakterie som immunsystemet har meget svært ved at bekæmpe da den trives fint i de makrafogaer der skulle slå den ihjæl.
Der er virkelig grund til at frygte denne TB.
mvj jacob schønberg
Mage til absurd indlæg.
Jeg er bange for at vi skal vænne os til det fra den kant og ligesindende.
En multiresistent tuberkulose er ikke til at spøge med. Hvilke fakta er det du ikke får når advarslen sendes ud. Er du fornærmet over at man ikke har medicinen klar?
Nej. Han er fornærmet over at han ikke umiddelbart kan forestille sig en løsning, der er kompatibel med hans politiske ideologi. Og derfor må fakta benægtes.
Det er vist ved at være modus operandi for segmentet.

Kommentarer (5)