Penge ud af landet
Handlen er blot blevet flyttet til Tyskland.
Siden fedtafgiften blev indført, har danskerne sænket forbruget af smør, kiks og småkager. Vi købte sammenlagt 700 ton mindre smør og blandingsprodukter i første halvår af 2012 i forhold til samme periode sidste år, skriver Søndagsavisen.
Samtidig er faldet af kiks og småkager faldet med 3,7 procent, svarende til 500 ton. Og dermed kan man konkludere, at fedtskatten har haft en positiv effekt, vurderer økonomiprofessor fra Aarhus Universitet Bo Sandemann Rasmussen.
»I forhold til smør og kiks er det forholdsvis klart, at den tidligere regering har fået de ændringer, den er gået efter,« siger Bo Sandemann Rasmussen til Søndagsavisen.
Men selv om statistikken altså viser, at salget er faldet, og at der samtidig er indført en øget beskatning, kan nedgangen ikke nødvendigvis tilskrives beskatningen, siger Jørgen Dejgård Jensen, seniorforsker ved Fødevareøkonomisk Institut.
»Udviklingen kunne da godt tyde på en effekt af fedtafgiften, « siger Jørgen Dejgård Jensen til Søndagsavisen og tilføjer:
»Det vil kræve nærmere undersøgelser at afdække, i hvor høj grad forbrugsnedgangen kan tilskrives fedtafgiften.«
Læs mere på Søndagsavisens hjemmeside.
Handlen er blot blevet flyttet til Tyskland.
Handlen er blot blevet flyttet til Tyskland.
Det var også forudset, taberen er blot det danske smør.
Et hurtigt overslag viser at det svare til 127g pr indbygger minde på 6 måneder. Er det signifikant?
Er tallet korrigeret med grænsehandlen?
Er tallet korrigeret for hamstring før skatten?
Er der overhovedet en historie her?
Giver 127g pr halvår overhovedet en sundhedseffekt?
Mon ikke det snarere skyldes at pakkerne er blevet mindre? 250gr pakker er gået ned til 200gr
Et hurtigt overslag viser at det svare til 127g pr indbygger minde på 6 måneder. Er det signifikant?
Jeg tænkte det samme. Det eneste jeg har at sammenholde det med er mit eget smørforbrug. Her har prisen ikke ændret det mindste. Desuden er mængden af smør meget varierende alt efter humør og vægt.
Kan se at gennemsnitsforbruget pr. dansker i 2007 var ca. 1,7kg smør. Vi snakker altså en reduktion på ca. 10%.
Men at de 10% dækker over et reelt fald i forbruget af smør, det tvivler jeg stærkt på.
Kan se at tallet i 2010 var 2,0kg og i 2009 var det 1,9kg.
Det varierer altså allerede med ca. 100g om året, og derfor kan fedtafgiften næppe tilskrives en så stor reduktion som tallet 700 ton ligger op til.
Som mange andre er inde på, så kan man vist ikke konkluderer noget som helst ud af et fald.
Det kan have noget med så mange faktorer at gøre, at man blot kan begynde at stille teorier op.
Som nogle siger, er handlen måske flyttet til Tyskland.
Selve handlen variere fra år til år, og er det borgerne der køber mindre, eller producenterne, der tilsætter mere sukker, fordi det er billigere og indtjeningen så bliver større?
Jeg siger ikke, at en fedtskat ikke kan virke, jeg tror bare den er overflødig, og at de skulle sørge for at firmaer der ikke oplyser hvad der er i deres produkter, eller kalder dem sunde på falske grundlag, bliver straffet hårdt økonomisk. Forbrugerne skal nok købe sundere, når de kan overskue det, så gør det let for dem.
Vi bor i Tyskland. Lige overfor en grænsebutik i det nordlige Flensborg.
Dagligt ser jeg Danskere, for det er KUN DANSKERE der handler i denne butik.
Nogle putter 50 måske endda 100 pakker DANSK SMØR (Kærgården) i indkøbskurven sammen med KØD, CHOKOLADE, ØL, SODAVAND, BRØD, PÅLÆG, PØLSER, FROSTVARER, FRUGT, GRØNTSAGER, VASKEPULVER. Det er alle mulige DANSKE produkter, Som alle er MEGET billigere i Tyskland end i Danmark. De kommer valfartende med deres GULPLADE KASSEVOGNE, TRAILERE og MINIVANS og drager tungt læssede tilbage over grænsen til Danmark, med deres værdifulde last. Grænsebutikkerne i Flensborg området omsætter for 15+ milliarder Kroner om året. Det betyder vel at de danske butikker og den danske stat går glip at 30-50 mia. om året. Pga. de højere lønninger og skatter i Danmark. Det er Danskere fra hele landet selv fra Sjælland og Frederikshavn jeg møder her. Nordmænd og Svenskere ligeså. Jeg synes det er fortvivlende at se på at Danskere køber stort set alt til deres husholdning i Tyskland og politikerne kun tænker på at sætte skatter og afgifter op, med det resultat at endnu flere køber flere ting i Tyskland :(
Jeg synes det er fortvivlende at se på at Danskere køber stort set alt til deres husholdning i Tyskland og politikerne kun tænker på at sætte skatter og afgifter op, med det resultat at endnu flere køber flere ting i Tyskland :(
Ja, der bør renses ud i embedsvældet. Politikerne har ikke mod til at tænke selv, i stedet for at spare penge på budgeterne opfindes flere skatter og afgifter. Det har aldrig været menningen at afgifterne skulle være adfærdsregulerende. Grænsehandlen skyldes kun at skatter og afgifter ikke er harmoniseret. Danmark har "trykket speederen i bund", for at side solidt i førerfeltet blandt de højest beskattede lande, imens har Tyskland(og Sverige) foretaget et "vending".
Har set tv-programmer, hvor de flere gange har regnet på, hvad der spares når folk kører fra Sjælland og handler til dagligdagen i Tyskland. Det ligger typisk på et sted mellem 0 og -100 kr. pr. tur.
Hvis flere kører til Tyskland for at købe smør, er det et pinligt tegn på, at vi danskere er nogle idioter.
Hvis flere kører til Tyskland for at købe smør, er det et pinligt tegn på, at vi danskere er nogle idioter.
Nu er sjællændere jo benådet med "toldmure" i form af broafgifter/færge, så det er begrænset besparelse efter udgifterne. Mens Jyder og fynboer typisk sparer noget mere.
Jeg kender ikke til hvad der kan spares ved en tur til Sverige for sjællændere. Men det er da en overvejelse værd, ligesom en tur til Polen.
Samtidig er faldet af kiks og småkager faldet med 3,7 procent, svarende til 500 ton. Og dermed kan man konkludere, at fedtskatten har haft en positiv effekt, vurderer økonomiprofessor fra Aarhus Universitet Bo Sandemann Rasmussen.
Jeg så på smørpriserne ved Fleggaard, de var ikke meget lavere end i den lokale Lidl-butik hjemme i DK. Noget tyder på at grænsehandelen skummer overskuddet af den danske skat og momsforskellen - jeg købte ikke dansk smør ved Fleggaard - han tjener nok i forvejen.
Når smørhandelen formindskes bliver der mere at eksportere, så landbruget mærker sikkert ikke så meget til fedtafgiften, det går kun ud over forbrugerne.
At forbrugerne køber mindre smør har deriomod ingen betydning for folkesundheden - måske tværtimod. Fedtsyrer er livsnødvendige, men som altid vil et overskud usundt - enten det drejer sig om fedt, kulhydrater eller protein.
Fedtskatten har derfor kun et formål - at hente penge fra skatteyderne til et eller andet godt formål - under en fejlagtig påstand at det gælder sundheden!
Det er enten poltisk dumhed eller uærlighed. Måske begge dele?
At forbrugerne køber mindre smør har deriomod ingen betydning for folkesundheden - måske tværtimod. Fedtsyrer er livsnødvendige, men som altid vil et overskud usundt - enten det drejer sig om fedt, kulhydrater eller protein.
Nu er formålet med fedtafgiften netop også at få folk, som spiser for meget fedt, til at skære ned. Og der er et sundhedsproblem på det område.
Nu er formålet med fedtafgiften netop også at få folk, som spiser for meget fedt, til at skære ned. Og der *er* et sundhedsproblem på det område.
Men hvorfor skal det være ved en kollektiv afstraffelse, at nogle ikke kan holde måde med fedtindtaget? Vi skal jo alle have fedtsyrer.

Kommentarer (14)