DTU-forsker efter kritik: Samfundsvidenskab og tværfaglighed er blevet styrket

Programleder Kirsten Halsnæs, DTU Klima, genkender ikke den kritik af DTU, som har ført til, at en forskergruppe fra hendes eget institut nu flytter til Aalborg Universitet

Af Lene Wessel 22. jun 2012 kl. 09.52

»Når DTU's ledelse i 2008 gav 25 millioner kroner til tværfaglig klimaforskning, er det vel et tegn på, at de netop vil satse på tværfaglighed.«

Kirsten Halsnæs, programleder, DTU Klima, der er en del af DTU Management Engineering, undrer sig over de seneste dages artikler om nedprioritering af samfundsvidenskab og tværfaglighed på DTU. Hun mener nemlig ikke, at de stemmer overens med virkeligheden:

»Tværtimod arbejder vi på en styrket og solid videnskabelig konsolidering og vækst inden for samfundsvidenskab og tværfaglighed. Vores ambition er at gøre det langt bedre, end hvad der har været status tidligere på instituttet,« understreger Kirsten Halsnæs.

Forsker på DTU Kirsten Halsnæs mener, at kritikken mod DTU for at nedprioritere tværfaglighed og samfundsvidenskab er forfejlet. Selv er hun uddannet cand.polit. og står i spidsen for DTU Klima, som er en del af DTU Management Engineering. Samme institut, som de 26 forskere, der står bag kritikken og netop er gået til Aalborg Universitet, kom fra.

Hun forklarer, at DTU tilbage i 2008 oprettede DTU Klima, som hun selv står i spidsen for, netop for at skabe en tværfaglig forskergruppe, hvor alle de discipliner, der er relevante for klimaforskning, kan arbejde sammen. Det kan f.eks. være reduktion af drivhusgasser og klimatilpasninger i byområder.

Stødt over og ked af kritik
Omstrukturering af DTU Management Engineering (tidligere DTU Management), som trådte i kraft 1. januar i år, var den udløsende faktor for, at 26 forskere sagde op.

Men for Kirsten Halsnæs ser det ud, som om omstruktureringen tværtimod vil betyde en styrkelse af tværfagligheden:

»Både i vores program og på instituttet er vi i gang med en kæmpe opprioritering af samfundsvidenskabelig forskning - vel at mærke på et bredere felt end det, der har været beskrevet i ing.dk's artikler,« forklarer Kirsten Halsnæs.

Læs også: Træt af topstyring: 26 DTU-forskere smutter til Aalborg Universitet

Læs også: DTU går imod regeringens forskningsambitioner

Programlederen peger på, at DTU Klima inddrager både samfundsvidenskab, økonomi, erhvervsøkonomi og reguleringsteorier i sit arbejde med at udvikle tekniske løsninger på vores aktuelle klimatilpasningsproblemer.

»Vi har masser af tværfaglighed og samfundsvidenskabelig forskning, og hvis man hævder, at det ikke er tilfældet, ignorerer man alt det, vi andre laver på DTU. Som forsker bliver jeg ret stødt over og ked af, at vores store indsats på det her område helt drukner. Den samfundsmæssige forskning står ganske stærkt og er meget levedygtig,« fastslår Kirsten Halsnæs.

Hvorfor de 26 eks-kolleger har en anden opfattelse af instituttets prioritering af samfundsvidenskab og tværfaglighed, ønsker hun ikke at gisne om. Det må være op til dem:

»Jeg er forsker, hverken rektor eller institutleder, og kan kun udtale mig om det, jeg selv laver - og her er der masser af samfundsvidenskabelige vurderinger i vores arbejde med at fremme bæredygtig udvikling og de mange andre områder, vi forsker i,« siger Kirsten Halsnæs.

Opsigelsen fra de 26 kolleger er alene deres egen private sag, understreger hun:

»Det er deres eget valg, og hvis de mener, de får bedre forskningsvilkår på Aalborg Universitet, er det jo bare fint,« siger Kirsten Halsnæs.

Emner Uddannelse Forskningspolitik