For at svarer på dit spørgsmål om dine forventninger til en smartphone til 1000,- skal fungere nogenlunde stabil, så er det korte svar ; selfølgelig skal de det.

Jeg tror, helt uvidenskabeligt, at det er tilfældigheder der afgører hvad man ender med af telefoner ; I vores hustand er meget begejstret for telefoner af Sony Erricsson. Hver gang vi har forsøgt os med andre mærker er vi blevet skuffet, og er endt med Sony Erricsson pga. fejl som du beskriver i dit indlæg :-D

I vores hustand har vi en Sony Erricsson Xperia Mini X10 og to Sony Erricsson Xperia Arc S som fungere upåklageligt - for os altså :-D

Begge Xperia Arc S døjede i en kort overgang med at genstarte - men det blev løst ved at rydde browser cahcen (?!?) og en opdatering af Android.

Måske er du bare til iPhone? :-)

Måske er du bare til iPhone? :-)

Den mest markante forskel på Googles og Apples systemer er at iPhone bare virker out of the box mens Android giver flere muligheder for tilpasning. Hvis du ønsker en telefon der "bare virker" så er det måske ikke en dum idé med iPhone.

Er ked af at sige det men allerede ved små 2000 danske begynder jeg stærk at tvivl på kvaliteten og kontrollen af det arbejde der skal til for at lave drivere til den hardware så den samarbejde med Android OS. Den slags sker bestemt ikke i Google's udvalgte produkter, i top modeller eller killer modeller i prisklasserne.

Mange har en ide om man kan spare på elektroniske dimser indtil de ikke virker og så spole lidt tilbage men kvaliteten af arbejder dykker på bare lodret på et hvis tidspunkt og det har specielt Sony men også andre haft store problemer med at måtte opdage da de ikke længere kan overskue eller styre det hele efter smartphones blev standard produktet.
Det er derfor blandt andet Google satte skruen godt i med tablets da mange producenter simpelthen er dummere end en dør til at forstå hvad der er minimum af kvalitet på hardware, hastighed og praktisk funktioner samt bloatware. Google har I over et år været ved at skubbe de svageste tosser ud og 2013 kan jeg godt se nogle producenter helt stoppe med at lave modeller. Så må man bare håb Nokia og Microsoft samt Blackberry gruppen får styr på sagerne eller hopper ud af ræset. 2013 kan sagtens være sidste gang Obama får ny Blackberry hvis han da stadig bruger noget så gammeldavs...

Personligt har jeg aldrig forstået den der med at "iPhone virker med det samme medens Android skal tilpasses". De 4 Android telefoner jeg har haft har da virket med det samme. Jeg kan ringe op, modtage opkald, sende og modtage SMS, navigere fra den ene ende af verden til den anden m.m.m.

Min egen liste:
Min egen Android: HTC Tattoo købt brugt for 3 år siden og stadig i brug. Klippestabil.
Første arbejds-Android: HTC Legend. Dejlig telefon. Havde ingen problemer med den.
Anden arbejds-Android: HTC Desire. Ingen problemer, men batteritiden er lidt kort.
Tredje arbejds-Android: Samsung Galaxy S3. Kun en uges erfaring, men første gang nogensinde jeg har haft følelsen af science-fiction.

Jeg tror du har været uheldig. Dog skal det også siges at hvis ny-prisen har været i omegnen af 1000 kr. så er det objektivt set ikke mange penge for en "smart-phone" og man må forvente en lidt ringere mekanisk stabilitet, og nok også en lidt mindre gennemarbejdet software.

Det er sådan at med disse smartfones der er det sådanset selve software delen der koster udvikling. Hardware delen er næsten bare et legosæt man kan sætte sammen og koster ikke alverden at udvikle

Det betyder at hvis du går ind og køber en billig low cost smartfone, så forvendt at det langt fra er nyeste hardware eller nyeste software du får eller at softwaren er ordentligt gennemtestet.

Hold dig til high-end der er de eneste som er udført i en tilstrækkelig kvalitet.

Desuden er der nogle forhåndsregler der gælder alle smartfones. Når du har modtaget en stor opdatering til OS, så lav en factory default, ellers kommer du med tiden til at opleve software fejl.
Mange apps til android indeholder flere fejl og er ikke altid kombatible med alle versioner af android, hvilket også kan give fejl, så hvis du lige har installeret en app eller widget, og telefonen begynder at genstarte eller fryse så afinstaller det app.

Jeg er helt enig! Man kan ikke sammenligne Android og iOS hvis det den ene skal måles på en telefon til 1200,- og den anden op en telefon til +5000,-. Dertil skal lægges at der ikke refereres til Android som sådan men til software problemer fra Sony Ericsson, Huawei og Samsung. Eneste fair sammenligning er med Nexus telefoner i samme generation.

Jeg har selv testet iPhone 4S med Galaxy Nexus og dér har iOS ikke en chance til mit brug - det er bare alt for primitivt og dumt lavet.

Pris og kvalitet (og hastighed) hænger sammen, og android kræver også kvalitets hardware lige som Iphone.

At producenter så presser den nyeste android ned på en billig og til tider langsom hardware er desværre markedsbestemt da forbrugerne vil have så meget som muligt til billigst penge, derfor bliver kvaliten så også der efter.

Man finder jo heller ikke en iphone til 1000 kr. Men hvis alle kunne lægge IOS på hvilken som helst hardware så ville samme problem opstå.

Derfor skal man se sig godt for når man går efter en Android til billige penge.

Det er jo alment kendt, at en bestemt version af Android havde nogle sms-problemer. Problemet er jo ikke Android, problemet er, at de forskellige producenter lægger deres eget lag oven på Android, og derfor får brugerne ikke opdateringerne før måneder efter udgivelsen.

I bloggerens tilfælde her, så kan jeg se, at enormt mange af hans problemer, højest sandsynligt skyldes fejl 40, nemlig ham selv. Jeg har haft 4 android-telefoner, og ikke én af dem har vist problemer med sms eller med at blive langsommere pga. brug. Der har været 1 af dem, som havde svært ved at finde GPS, men det er hardwaren der er dårlig og ikke Android.
Jeg har for øvrigt den vane, at slette sms engang i mellem, og at tage backup af dem jeg vil gemme. Enhver kan sige sig selv, at flere tusinde sms'er ikke gavner ens overblik, og heller ikke telefonens, og slet ikke, hvis der også kommer mms'er oven i pakken.

Jeg må også sige, at hvis bloggeren (hvad han ikke udtaler sig om, så vidt jeg kan se?!), har tabt telefonen, så er det en fejl 40, samt hvis han ukritisk bare har fyldt APS på, som bruger systemet. Så kræver det, ligesom med alt andet udstyr, at man lige kigger på, hvad man har brug for, hvad der skal køre, og så slår det unødvendige fra, eller fjerner det man ikke bruger. Flere uskyldige spil, kører services i baggrunden, og det er jo ikke nødvendigt, og det samme gør flere uskyldige programmer, som blot behøvede at køre, når man bruger dem.

Sidst men ikke mindst, så er Android det system til mobiler, jeg har set udvikle sig hurtigst. At skrive en nutidig blog om Android 2.3, er som at skrive om iPhone 3, eller andet forældet... Vi er altså ved Android 4.1, og at dømme Android på den måde og generalisere, virker temmelig dumt, med mindre man har et negativt ærinde. De færreste dømmer heller ikke Windows 7 på Windows 98, så hvis det blot var sammenligning, så havde det været mere relevant.

forstår ikke formålet med bloggen?
Det tekniske niveau er ca. lig nul...
Hvis det skal omhandle forbrugs elektronik, kan du så ik skrive om noget der er aktuelt nu i stedet for to år siden?

Sidst men ikke mindst, så er Android det system til mobiler, jeg har set udvikle sig hurtigst. At skrive en nutidig blog om Android 2.3, er som at skrive om iPhone 3, eller andet forældet... Vi er altså ved Android 4.1, og at dømme Android på den måde og generalisere, virker temmelig dumt, med mindre man har et negativt ærinde. De færreste dømmer heller ikke Windows 7 på Windows 98, så hvis det blot var sammenligning, så havde det været mere relevant.

Her mener jeg du taget fejl.. det er relavant at skive en blog om alt hvad der er på market, jeg kigge på telefon i sidste uge i den lave pris klasse, og fandt flere med Android 2.x og 3.x

Med de små ældre telefoner bliver det hurtigt som med gamle computere, at jo mere du installere på den jo langsommere bliver den, da du fylder dens hukommelse op. Et af de tips jeg giver er at folk skal genstarte den oftere, da android selv tømmer midlertidig cache, da det i principet er en computer! Jeg plejer egentligt bare og spørge dem om hvor ofte de genstarter deres computer der hjemme og den ikke også køre hurtigere efter en genstart! :-)

Jeg er vist på min 7. android telefon nu og jeg har kun haft 2 mindre problemer. Det første var min skærm der konstant var tændt med et form for baggrunds lys på min første android og dette blev rettet på 2 uger via garantien. På min seneste forsvandt mit 3G signal hele tiden, her rettede jeg det midlertidigt selv ved at vælge specfikke indstillinger på telefonen så den kun skulle tag WCDMA og ikke GSM... indtil producenten selv kom med en opdatering.

Dog skal de siges at jeg altid fjerner producenternes egne interfaces før jeg begynder at bruge telefoner, så er det også mere nemmere at skifte fra producent til producent!

Der er selvfølgelig forskel på hardware specificationerne mellem de billige og dyrere telefoner, og for den sags skyld også tablets, og andet hardware som bruger Android systemet. Der er forskel på størrelsen af intern hukommelse, som har indflydelse på om apparatet kan klare at have flere programmer kørende samtidig, og der er forskel på processorhastigheden, som er afgørende for hvor hurtigt programmerne (apps) udfører deres funktioner.

Dette betyder at de dyrere modeller med mere intern hukommelse og hurtigere processor kan bedre klare at folk ikke lukker programmer helt ned som har været i brug, fx. når man er ind i et spil, men du får pludselig lyst til at se på billederne i galleriet. Spillet kan godt "kører videre" (læs: ikke være lukket ned) i baggrunden, og det samme kan ske for mange andre programmer.

Derfor er det mine store anbefaling at bruge Androids Jobliste app jævnligt. Her kan man med få "klik" lukke alle kørende programmer/apps ned, plus man kan rydde hukommelsen, hvilket egentlig betyder af flere af styresystemets mindre kritiske programmer bliver lukket ned (nogle af disse starter kort efter op igen, da det er en slags "reset" for apparatet). Gør disse 2 ting, og mobilens performance forbedres tydeligt kort efter.

Jeg vil også gætte på at problemer med fx. få GPS forbindelse, sende/modtage sms, osv. nemt kan opstå når apparatet mangler ledig hukommelse.

Ved godt at det måske ikke burde være så indviklet (hvilket jeg egentlig ikke synes det er), men jeg kan godt leve med det, hvis det kan skaffe mig en smartphone til 799 kroner, og som ellers fungerer glimrende.

Jeg bruger en Samsung Gio model GT S5660.

Med hensyn til batterilevetiden: skrue ned for skærmens lysstyrke. Det hjælper ufattelig meget.

Håber dette kan hjælpe nogen.

@Mads

Måske er du bare til iPhone? :-)

Hæhæ, det var jeg i hvert fald ikke :-) Og for en god ordens skyld, skal det siges, at jeg bestemt ikke har noget noget mod at nørde med en telefon, men på et eller andet tidspunkt forslår selv nørderiet ikke. Og lysten til at høvle CyanogenMod ind på dem, for at se, om det skulle hjælpe, har bestemt været der, men modet har manglet, da der er tale om firmatelefoner.

@Michael

Jeg tror du har været uheldig. Dog skal det også siges at hvis ny-prisen har været i omegnen af 1000 kr. så er det objektivt set ikke mange penge for en "smart-phone" og man må forvente en lidt ringere mekanisk stabilitet, og nok også en lidt mindre gennemarbejdet software.

Jeg synes nu heller ikke, jeg har forventet det vilde af telefonerne - ikke hurtig grafik eller noget, mest bare det med SMS, ordbog og nok også GPS - og måske musikafspilning ... men kan være, jeg sætter forventningerne for højt med de to sidstnævnte.

@Lindy

Sidst men ikke mindst, så er Android det system til mobiler, jeg har set udvikle sig hurtigst. At skrive en nutidig blog om Android 2.3, er som at skrive om iPhone 3, eller andet forældet...

http://developer.android.com/about/dashboa...

@Jeroen

Derfor er det mine store anbefaling at bruge Androids Jobliste app jævnligt. Her kan man med få "klik" lukke alle kørende programmer/apps ned, plus man kan rydde hukommelsen, hvilket egentlig betyder af flere af styresystemets mindre kritiske programmer bliver lukket ned (nogle af disse starter kort efter op igen, da det er en slags "reset" for apparatet). Gør disse 2 ting, og mobilens performance forbedres tydeligt kort efter. Jeg vil også gætte på at problemer med fx. få GPS forbindelse, sende/modtage sms, osv. nemt kan opstå når apparatet mangler ledig hukommelse.

Tak for rådene :-) Jeg har nu tidligere været igennem diverse joblister på vistnok alle apparater, hvor jeg har 'myrdet' løs blandt processer for et godt ord. Og det har da generelt bevirket, at brugergrænsefladen er blevet hurtigere i optrækket, men det har nu ikke rigtigt kommet de grundlæggende problemer til livs.

(Jeg mener, der nærmest var tale om et procesmæssigt blodbad på Huawei'en, da jeg kæmpede en desperat kamp for at få Mit TDC til at virke - rationalet var nok noget med langsom lyd=mangel på ressourcer

I forhold til det med GPS på GIO, så virker den som sådan fremragende, HVIS der er en dataforbindelse. Og det synes jeg egentlig emmer mere af designfejl end billig hardware.

Det fremgår vist ikke helt klart af indlægget - der kommer eftersigende en officiel præsentation senere, men jeg anser egentlig ikke mig selvom som nogen helt nybegynder på området. Jeg er uddannet datamatiker og journalist og har de seneste år skrevet - her på ing.dk og på version2.dk - om elektronik, it og tele

Som flere også skriver så skal man gøre sig lidt tanker om man virkelig vil spare de par tusinde på ens smartphone. Set i lyset af at det er noget man bruger så meget og til dels afhænger af i sit arbejde vil jeg helt klart anbefale at man bruger penge på en ordentlig en da man bliver betydeligt mere glad for den.

Hvis man vil have en Android telefon der fungere vil jeg helt klart anbefale at man køber en Nexus telefon. Har selv en Galaxy Nexus og har haft meget meget få problemer med den (kort overgang med få genstarter løst af en opdatering) dog vil jeg sige at jeg blev så træt af Samsung manglende evner til at sende opdateringer ud at jeg nu er skiftet til opdateringer fra Google. Køre i øjeblikket 4.1.2 og regner med at 4.2 kommer i løbet af November.

Man få hvad man betaler for og du bliver helt klart gladere for en telefon der fungere bedre så lad vær med at spare på smartphonen. PS: fik selv tilbudt en billig samsung som firmatelefon og takkede nej tak.

Det sker på mange modeller, og er ofte fordi displayet er blevet fedtet, og opfatter det som om man trykker på den, når man måske bare rør ved siden af telefonen.

Jeg har også læst at visse telefoner havde et sådan problem, når de blev varme, men at dette kunne fixes med firmware update.

Det mest irriterende ved min android telefon, er at google maps altid kører i hukommelsen. Man kan simpelthen ikke stoppe det. Det vil sige, det kan man godt, men det vender tilbage helt af sig selv.

Desværre er der også alt for mange applikationer som er udviklet til at køre i baggrunden konstant, helt uden at man har noget valg. Det er måske fint på de hurtigste telefoner, men på de lavere modeller, så går det ud over performance.

Det er jo latterligt at man ikke kan have f.eks. yahoo mail, facebook, osv., installeret, uden at det absolut skal køre hele tiden. De bør give et valg. Mange applikation vil jeg kun have skal køre, når jeg starter dem, og ellers ikke, medmindre jeg selv vælger, at de skal kunne lave notifications. Den medfølgende internet browser bliver også ved at køre, med mindre man sørger for at lukke den ned på den rigtige måde.

Det er en latterlig tendens, som også kendes fra windows, hvor for mange udviklere synes det er en god ide at deres program skal lægges i startup, og køre i system tray hele tiden, fuldstændig uden nogen god grund.

Jeg bruger i øjeblikket Samsung Gio. Det er i den helt billige ende, og den kan være lidt langsom, men jeg har været meget positivt overrasket, da mine forventinger var lave, da den er en low-end telefon. Jeg valgte den dog først og fremmest på grund af størrelsen. Jeg gider ikke have de store klodser, som folk render rundt med. Denne har en perfekt størrelse, til stadig at proppe i lommen.

Det skuffer mig dog også at man en gang imellem kan opleve at den bliver meget langsom i nogle sekunder, fordi den tilsyneladende laver et eller andet i baggrunden. Når man lige skal ringe, svare, skrive/læse sms, så er det uacceptabelt. Disse funktioner bør altid virke med det samme, prioriteret over ALT andet. Det er trodst først og fremmest en telefon. Og lige på det punkt, er det android, og ikke mærke/model, der fejler. Dog er det minimalt hvad jeg oplever af den slags problemer.

Nu kan det godt være, jeg er langsom til at komme mig over inflationen i gennemsnitsprisen for en mobiltelefon, men er det urimeligt at forvente, at en smartphone virker? Også selvom den "kun" har kostet 1.000 kroner?

Jeg har selv en Samsung Galaxy S fra 2010, hvor GPS'en aldrig har virket, selvom den var Samsungs topmodel det år.

Jacobs erfaringer med Android stemmer ganske godt overens med mine erfaringer på to forskellige Samsung Galaxy Xcover. Den model dur simpelthen ikke som telefon, uanset hvor mange opdateringer jeg får via Kies. Min kones Samsung Galaxy Mini, har der derimod aldrig været problemer med.

Nu har jeg kasseret nummer to også, og er gået tilbage til min gode, gamle Palm, der bare virker og bliver ved med det.

Det var faktisk en befrielse at gå tilbage til min Palm. Selvfølgelig især fordi jeg nu igen har en telefon der virker upåklageligt, men i høj grad også fordi Palm OS er væsentlig mere strømlinet og brugervenligt end det prototype-agtige Andriod.

Og nej, jeg vil IKKE have en telefon fra Apple. Deres business practice er gennemsyret af råddenskab, fra censur over overvågning til skatteunddragelse, og det vil jeg under ingen omstændigheder støtte.

Har haft HTC Desire S og har nu en HTC One X

Har aldrig haft nogle af de problemer der er beskrevet, men det er selvfølgelig heller ikke telefoner til 1000 kr.

Android udfylder det jeg forventer af et OS .... og er super glad for det.

Jeg oplevede ved en nyindkøbt Samsung Galaxy S II (sgs2), med android 2.3.x, en "høj" ventetid mellem tryk på app-skuffe knappen til jeg kunne se applikationerne. Det var nok til at min kammerat kunne overtale mig til at prøve en anden udgave af Android end Samsungs egen. Startede ud med at prøve lidt forskellige systemer, deriblandt IceColdSandwich som fungerede ganske godt. Nok har android mange muligheder for konfiguration fra start, men efter at have prøvet en CyanogenMod (CM) så vil jeg aldrig gå tilbage. Man får:

• Markant hurtigere respons (hvis man vil, eller samme hastighed+batterisparing)
• Mulighed for processor styring
• Mulighed for ændring af skærmopløsning (størrelsen af ikoner på skærmen)
• Mulighed for 100% dvale af processer i standby
  og min favorit feature: HOLD-BACK-TO-KILL
  hver gang en app skal slukkes helt, holder jeg "tilbage"-knappen nede og den bliver dræbt helt!

Nu kører jeg RessurectionRemix som er 4.1.2 JellyBean-udgaven af android på min sgs2¹ der er i løbende udvikling. 5909 downloads af brugere siden i søndags af den nyeste update, som mange crowd sourcer til videre udvikling af.

/David
Disclaimer: En anden nørd i familien har samme telefon og har ikke opdateret den på nogen måder, fordi til hans behov er der ikke grund til ændringer.

¹Udmeldingen er at det aldrig ville komme fra Samsung selv.

Den næste Nexus mobil som kommer her i midten af november koster £239 i 8GB udgaven. Men det er selvfølgelig dobbelt så meget som dit job vil betale for en smartphone =(
Men den har rent faktisk fået meget fine anmeldelser. Desværre må jeg indrømme at både den der Huawei og Samsung også ser ud til at have fået ok anmeldelser når man lige kigger hurtigt på Google.

Problemet her er naturligvis at producenterne vil have et smartphone OS på hardware, der er så billigt at det ikke burde bruges til noget som helst andet end feature phones.

Ingeniørens ledelse er så åbenbart tåbelig nok til at investere i elendige telefoner (Måske 3000 kroner sparet per medarbejder per år eller andet år er ikke bare dumt, men snotdumt).

Jeg kan ikke se hvordan det er Androids skyld? Hvis man kun vil betale for en featurephone, skal man ikke købe en smartphone.

Apple har valgt, ligesom med deres andre typer af enheder, selv at stå for udgivelse af de enheder der køre deres systemer som OSX, IOS osv. Det betyder at du ikke finder IOS på andet end Apples egne SmartPhones, hvilket giver Apple en mulighed for at tilpasse hardware og software ned til mindste detalje.

Microsoft har valgt at udgive Windows Phone til producenter de har indgået aftaler med, hvor de samtidig har lavet nogle helt konkredte retnings linier for hvad en telefon skal indeholde af hardware før den må benytte bestemte versioner af Windows Phone. Ingen producent får udgivet en WP Enhed uden at enheden er godkendt af MS.

Google af valgt at holde Android fri for en masse regler, og gøre systemet tilgængeligt for alle. Det betyder at producenter mere end mindre selv bestemmer hvordan deres enheder skal bygges op og hvilken Android version de skal indeholde. Derudover så er der ingen enheder, udover Googles egne Nexus modeller, som indeholder en ren Android version. Alle producenter har deres eget framework, egne apps som Launcher, Phone, Mms, LockScreen osv., egen kernel samt stor ombygning af selve Android's core. Hver producent køre deres eget løb.

Så det betyder intet at man køber en Android telefon, men hos hvem man køber den. Samsung, Sony, HTC osv køre måske alle med Android. Men både hardware design og selve systemet har intet med hinanden at gøre, og der er stor forskel på om man har den ene eller den anden.

Vil man have en ægte Android Telefon hvor system og hardware er bygget til at matche 100% og hvor man får en 100% ren Android sådan som Google har ment at det skal være med opdateringer så snart google har rettet fejl, så skal man købe Nexus telefonerne. Derefter kan man så også med god samvittighed begynde at samligne den imod WP og IOS, så længe man blot samligner dem af samme årgang.

I januar 2011 købte jeg en LG P500 til min kone, for 1700 kr, første Android mobil i vores hjem, fin telefon, kørte Android 2.2.2.

For ca 1 år siden gik min egen mobil i smadder, og jeg fandt så en LG P500 til 1200, altså samme hardware og software, nu bare billigere, også med Android 2.2.2, nu kunne den så opgraderes af LG til Android 2.3.3.

Ser nu at man kan stadig kan købe den, nu til 718 kr.

Begge telefoner har køret fint, dog har min kone oplevet til tider at der ikke var nok plads, sikkert som følge af opdateringer til applikationerne.
Jeg har med Android 2.3.3 været lettere utilfreds noget tid, visse knapper stoppede til tider med at virke, og pga opdateringer til applikationer var der ikke plads til så meget.

Alt dette har vi så begge fået løst indenfor den sidste uges tid.

Først forsøgte jeg at opgradere min egen til CyanogenMod 7.2.0 (Android 2.3.7) og det gik helt ufatteligt godt, den update som LG burde være kommet med har jeg nu fundet i CyanogenMod, alt kører nu bedre og der er generelt mere plads i telefoner til applikationer.

Tilbød så konen at lave det samme med hendes.
Den skulle så lige opgraderes til Android 2.3.3 f'ørst.
Forsøgte med CyanogenMod 7.2.0, det gik godt, men Proximity Sensor problemer gjode at skærmen blev sort når hun modtog opkald.
Det blev så løst i aftes ved opgradering til CyanogenMod 9.1.2 (Android 4.0.4), og nu kører hendes telefon som en drøm.

Ovenstående viser at en billig mobil (LG P500 nu til 718 kr) sagtens kan virke ordentligt, det ville dog være rart om producenten gjorde arbejdet.

Stor respekt her fra til folkene bag CyanogenMod.

Jeg husker for nogle år siden hvor man kunne købe en lille Acer One laptop med 8GB SDD og Linux, købte selv en.
Det var utrolig dengang at man kunne få en sådan til så lav pris.
Desværre var den Linux der fulgte med noget bras, alt sikkerhed var sat til side og bruger var pr standard opsætning administrator af maskinen.
Det var sikkert billigt for Acer at vælge denne Linux.
Rettede Acet dette op med rettelse, nej.
Solgte maskinen, nej, først da Acer valgte at sætte en harddisk i maskinen og WinXp istedet solgte det.
Jeg har stadig min Acer One, og der kører ganske fint når den udstyres med Debian distro.

For producenten gælder det om at sælge hardware, om så software internt trænger til et par opdateringer gør åbentbart ikke noget nu om dage.

Jeg ville rigtig gerne prøve en CyanogenMod på min Samsung Galaxy Xcover. Desværre er det ikke en af de understøttede modeller - med mindre den indre hardware svarer til en af deres andre modeller.

Som udgangspunkt er det da helt sikkert smart, at telefonsoftwaren kan udskiftes med noget, der får telefonen til at køre bedre. Og som nævnt i en tidligere kommentar, har jeg da også haft lyst til at køre CyanogenMod ind på flere af telefonerne. Sidst jeg tjekkede var Gio dog ikke understøttet. Det har dog også holdt mig tilbage, at der er tale om firmatelefoner, som jeg nødigt ville brick'e.

Når det så er skrevet, så har jeg svært ved at forstå det rimelige i, hvis den gængse Android-køber skal give sig i kast med custom firmware-opdateringer for at få en stabil telefon. I så fald synes jeg da, det burde understreges på æsken ... evt. suppleret med en sådan-kommer-du-igang-med-at-modde-din-telefon-guide leveret af producenten.

... jeg kigge på telefon i sidste uge i den lave pris klasse, og fandt flere med Android 2.x og 3.x

Kan du ikke lige smide et link til de telefoner du har fundet der kører Android 3.x ?

@ T Jensen m.fl.: Interessant at man faktisk kan få en brugbar oplevelse med budget-Androider. Jeg har selv været tøvende med at kassere min aldrende Symbian-Nokia, fordi den gør det basale så udmærket.

Gio og LG P500 virker som gode kandidater - med CyagenMod. De er relativt lige mht specs:
http://www.phonegg.com/compare/27/LG-Optim...

@Jacob: Ser ud til at Gio godt kan moddes:
http://androidadvices.com/update-galaxy-gi...
- men det betyder så et farvel til proximity-sensor og kamera...!

Jeg har en Samsung Galaxy Nexus som jeg er super glad for. Alting spiller bare, men det er også en dyr telefon. Især kameraet tager sublime billeder og video i høj kvalitet og flotte farver. Telefonen er også super hurtig.

Som ekstra telefon har jeg købt en LG-E610. Den kostede omkring kr. 1.000,- og jeg må sige at jeg er positivt overrasket. Android version 4.0.3 og flot skærm (klare farver). Ingen problemer andet end den er noget langsommere end min Galaxy Nexus.
Af positive ting kan også nævnes en højttaler der kan skrues endog højt op.
Telefonen er også forholdsvis hårdfør...

Man kan også finde en udgave til GIO som ikke har problemer med kamera og proximity på:
http://forum.xda-developers.com/showthread...
*Sidste update var i søndags

Eller LG P500
http://forum.xda-developers.com/showthread...

Lavet af frivillige udviklere, som gør det for sjov/donationer :)

Eller LG P500
http://forum.xda-developers.com/showthread...

Jeg har haft tre telefoner via mit arbejde, alle HTC med Android.

Det er uden sammenligning de dårligste telefoner jeg har haft, og jeg har haft mange siden starten af smartphone markedet med bl.a. Nokia Symbian, Windows phone mv.

Android er i mine øjne et ustabil og langt hen af vejen ubrugeligt system. Det har gjort mobil markedet ensformigt, og jeg har endnu ikke set et eksembel hvor en producent har lykkedes med at differentiere sit produkt, uden det har resulteret i en hamrende ustabil oplevelse. Android 2.3 er nu engang fortsat langt den mest udbredte version, og der kommer man så over i hele diskutionen om at telefonerne heller ikke kan opgraderes når der kommer nyt SW...

Nej jeg har fået nok af at sidde og bruge timer på at forsøge at få det til at virke for senere at opdage lortet ikke enten synkroniserer eller pludselig ikke kommer med påmindelser, eller hvad man nu ellers kan forestille sig af irreterende små og store fejl.

Giv mig hellere en Nokia 3310 end sådan noget halvfærdigt bras!

[quote]... jeg kigge på telefon i sidste uge i den lave pris klasse, og fandt flere med Android 2.x og 3.x

Kan du ikke lige smide et link til de telefoner du har fundet der kører Android 3.x ?[/quote]

TDC butikken, og Telenor butikken

Jeg er helt enig! Man kan ikke sammenligne Android og iOS hvis det den ene skal måles på en telefon til 1200,- og den anden op en telefon til +5000,-.

Det ser for mig ud til at Android er for tungt til at virke fornuftigt på telefoner i ~1000 kr prisklassen.
Det er så vidt jeg kan se det segment Boot to Gecko er på vej til blandt andet at dække.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/M...

Jeg er den glade ejer af en HTC radar.
Den er windows baseret, mest valgt ud fra at google og æble ikke skulle have lov at snage og sælge reklamer baseret på mit privat behov.
Den har 2 fejl, den ene er at jeg ikke kan slukke den, og og at nå jeg vil skifte ringe tone, kan den ikke give en "prøveafspilning" af den valgte tone. Radar har væsentligt bedre performance, end som husets æble tlf. Kameraet i æble er ikke meget bevendt.

Jeg er den glade ejer af en HTC radar. Den er windows baseret, mest valgt ud fra at google og æble ikke skulle have lov at snage og sælge reklamer baseret på mit privat behov. Den har 2 fejl, den ene er at jeg ikke kan slukke den, og og at nå jeg vil skifte ringe tone, kan den ikke give en "prøveafspilning" af den valgte tone. Radar har væsentligt bedre performance, end som husets æble tlf. Kameraet i æble er ikke meget bevendt.

Du slukker ved at holde power nede til et gardin kommer dumpende hvor der står: Træk ned for at slukke.. Det trækker du så ned i og så slukker den :-)
Og bare til din information: Der er forskel på om du trykker på ringetonenavnet eller den lille pil ved siden af.. Tryk på pilen afspiller ringetonen som test, tryk på navnet vælger bare ringetonen uden at afspille den..

Men når det eneste der går mig lidt på, er manglen på en "gå i lydløs mode når jeg har et møde i min kalender" funktion kan jeg godt se på de overstående indlæg, at jeg ikke skal klage. Spørgsmålet er vel om Android overhovedet er modent, som biz OS? der er jo utallige der har brug for en telefon der bare virker, uden at skulle ud i alle mulige crazy ninja tricks med at modde firmwaren imens telefonen holdes i 43,7 grader og vender med bagsiden imod møns klint...

Du kan i hvert fald ikke sammenligne en mid/low-end telefon til 1000 kr. med en iPhone til omkring 6500. Hvis du skal til at sammenligne systemerne, så bliver du nødt til at sammenligne med en Samsung Galaxy S3 eller nyere.

...for at få deres telefon til at virke, har for meget fritid ;-)

Jeg har haft tre telefoner via mit arbejde, alle HTC med Android. Det er uden sammenligning de dårligste telefoner jeg har haft, og jeg har haft mange siden starten af smartphone markedet med bl.a. Nokia Symbian, Windows phone mv .........

Først og fremmest så har virksomheder, og specielt offentlige arbejdspladser, det meget med at købe de små HTC telefoner der er kendt for deres elendige og ustabile hardware. Jeg har haft to HTC telefoner, Desire og One X. Begge har kørt suverent. Min desire er nu snart 3 år gammel og født med Android 2.1 og bruges fortsat af min kæreste med Jellybean (Android 4.0), hvilket køre stabilt og hurtigt. Desiren har i alle år aldrig voldt mig nogen som helst problemer, og jeg forventer det samme af min One X.

Min 10.000 kr. Stationær PC køre også langt bedre og mere stabilt end min gamle Netbook til, dengang, 2800. Hvis folk ikke er villige til at lægge penge i high end Android telefoner, så kan de hellere ikke forvente en high end oplevelse. Jeg forventer hellere ikke meget af min billige Denver dvd afspiller i stuen. I så fald havde jeg nok brugt 3 gange så meget på en Samsung eller noget andet i den bedre ende af kvallitets pyramiden.

Man får hvad man betaler for.

Det ser for mig ud til at Android er for tungt til at virke fornuftigt på telefoner i ~1000 kr prisklassen.

Slet ikke. Ikke hvis producenterne benyttede rene Android versioner. Problemet er at de laver en masse extra tunge applicationer og grænseflader der sigter imod deres high end enheder. Og i stedet for at lave en extra light weight udgave til de mindre enheder, så smider de det samme på dem alle. Problemet er producenterne, ikke Android. Hvad Google skulle gøre, var at lave lignende retnings linier som MS benytter imod deres producenter.

Jeg har købt en kokkekniv til 50 kr i fakta. I starten kunne den sådan set fint skære efter mit behov. Men efter nogle måneders brug blev den efterhånden sløv og kunne ikke rigtigt skære mere. Så købte jeg en anden i Netto, også til 50 kr. Samme historie gentog sig. Konklusion: Kokkeknive er noget skidt.

Ret meget overdrevet, men desværre sådan mange oplever Android. Derefter køber de en iPhone til den femdobbelte pris, og pludselig får de en god oplevelse.

Min erfaring siger mig at man skal gå efter topmodeller og forhenværende topmodeller. Og så skal man altså ominstallere engang imellem (hvert halve år?). Det tager ikke lang tid og ens apps kan man skubbe ned på telefonen fra sin pc vha google play.

TDC butikken, og Telenor butikken

Ingen overraskelse at du ikke nævner nogle telefoner. Der findes ikke Android 3.x telefoner, kun tablets. Du har slet ikke kigget, har du?

Det kan ske du har ret. Jeg har vel sammenlagt brugt en dag på at undersøge forskellige rom, for til sidst at finde en som passer til mit behov, med over-the-air opdateringer. Selve opsætningen til at installere nye rom tager en halv time, og en opdatering tager maks 8 minutter, hvor selvfølgelige apps, personlige indstillinger og data er bevaret.

Nogen roder med biler, andre med telefoner.

[quote]TDC butikken, og Telenor butikken

Ingen overraskelse at du ikke nævner nogle telefoner. Der findes ikke Android 3.x telefoner, kun tablets. Du har slet ikke kigget, har du?[/quote]

Præcis! :)

Har en HTC Wildfire (som jeg, som den nederste i hierakiet har arvet efter børnene og konen). Den er temmelig håbløs - bare dét at sende en sms kræver stor tålmodighed!
Hvad er fremgangsmåden, hvis man vil installere en"ren" adroid-version uden HTC's gejl

Se her
http://www.cyanogenmod.org/devices/htc-wil...
og
http://forum.cyanogenmod.org/topic/32490-c...

hvis du vil have en mobil til 1000,- (+- 200 kr) er det ikke en android telefon du skal have - du har lært det på den hårde måde..

Men med en lille smule reseach vil du hurtigt opdage at, Nokia og Wíndows Phone laver de bedste af den slags. Den billigste 989,- Nokia Lumia virker alt som det skal, lige ud af boksen. Den kører lige så smooth som de dyre high-end WP og som en iphone, hvis ikke bedre!!!! (ja, den er god nok).

SÅ JO, DER FINDES BUDGET MOBILER SOM VIRKER!

http://www.elgiganten.dk/product/mobil-gps...

Det har gjort mobil markedet ensformigt, og jeg har endnu ikke set et eksembel hvor en producent har lykkedes med at differentiere sit produkt, uden det har resulteret i en hamrende ustabil oplevelse.

Samsung er lykkedes meget godt med TouchWiz, lige siden Galaxy S har det fungeret. Med Galaxy S III, verdens bedst sælgende smartphone lige nu, får du en brugeroplevelse som ikke sløves ift. ren Android (sammenlignet med Galaxy Nexus). HTC Sense sløver heller ikke visse modeller ned. Da HTC Magic blev opdateret og fik Sense UI blev den faktisk hurtigere og mere flydende.

Desuden kan jeg ikke se hvordan Android har gjort markedet ensformigt. Før Android var der iOS. Hvor stor differentiabilitet er der mellem produkterne der? Hvad med Windows Phone-telefonerne? Smartphones som sådan er meget ens, med nogle nuance-forskelle. Android er nok det system hvor der internt er størst differentiabilitet - og her snakker jeg ikke om fragmentering.