Det fremgår ikke klart af artiklen, om AGH mener det er nok med at udvide EUs 'vage kriterier' til at omfatte træbiomasse eller om der skal mere specifikke hensyn til, hvad angår skovbeskyttelse. EU-Parlamentet har jo allerede i maj 2011 vedtaget en resolution vedr. skovbeskyttelsen, der bygger på nogle af de mest erfarne skov-biomasse-forskere fra Graz og beder om at tage hensyn til de lange omdriftstider, der kendetegner skovene (plus faren for mobilisering af jord-puljen af kulstof ved høsten). Kommissionens svar: forhaling af deres egen køreplan. Åbenbart er der lobbygrupper, der forhindrer Kommissionen i at ajourføre deres vidensgrundlag.
Hvad så?

Hvad så?

Det kunne være interessant at få hele området om G1 og G2 biobrændsler belyst ordentligt.

EUs behov for biobrændsel har direkte effekt på regnskoven i Indonesien (f.eks. Sumatra) som nu er beplantet med palmeolieplantager. Massive afbrændinger og antændelse af store tørvearealer betyder at millioner af indonesere lever i permanent røg fra skovbrandene og kan imødese en tidlig død på grund af luftforureningen mere eller mindre direkte som resultat af EUs beslutning om at bruge 1G biobrændsel i benzinen.

Mens G1 biobrændsel på alle måder er en katastrofe som ikke engang leverer nævneværdige CO2 reduktioner hvis nogen overhovedet, er G2 brændsel måske en god teknologi, men den lader vente på sig og kommer den overhovedet nogensinde? Det synes mig er svært at få rede på. 2G er efterhånden ved at komme i samme situation som fusion eller G4 akraft - hele tiden lige om hjørnet eller - som der stod på skiltet i troldens køkken: Ingen mad i dag - men i morgen.

Det er til at blive vred over.

En bedre politik er vejen frem. Selvom det følgende er politiker-tale, kan der måske være noget på vej i forbindelse med Rio+20.
Følgende rapporteres fra Indonesien, hvor der gælder et moratorium for uddeling af flere skovkoncessioner indtil 2013 (kilde:skovforskningsinstituttet CIFOR):

Indonesian president calls for fundamental reinvention of society in creating a global green economy & protecting world's forest
BOGOR, Indonesia (13 June, 2012)_ Indonesia’s president today said that the sustainable management of the world’s forests is critical for equitable economic growth and he called for a “fundamental reinvention and reorganisation of societies throughout the world”.
President Susilo Bambang Yudhoyono said that Indonesia’s economy has changed from one in which forests were sacrificed in return for economic growth, to an environmentally sustainable one where forests are prized for the wide range of ecological services that they provide to society. He declared that by 2025 “no exploitation of resources should exceed its biological regenerative capacity”.

“Sustainable forestry is critical to our efforts at sustainable development as well as to our climate mitigation efforts,” the president said in a speech today at the Center for International Forestry Research (CIFOR), which has its global headquarters in Bogor, Indonesia.
“Losing our tropical rain forests would constitute the ultimate national, global and planetary disaster. That’s why Indonesia has reversed course by committing to sustainable forestry”.
Speaking just days ahead of the Rio+20 summit, he warned of conflict should world leaders not change the global growth model to one that is “strong, balanced and inclusive”.
“We are already seeing a worrying rise in resources competition, some of which have turned into conflict – and the possibility of war cannot be totally dismissed”.