Dansk superkunstner vil sprede solcellelys over Afrika

Med en lille solcelledrevet lampe håber den dansk-islandske kunstner Olafur Eliasson at bringe en miljøvenlig lyskilde til de områder af verden, som ikke er koblet på elnettet.

Mens det i denne del af verden er en selvfølge at kunne frembringe lys ved et tryk på en stikkontakt, er der andre steder, hvor mørkets frembrud betyder, at det er slut med for eksempel at læse lektier.

Men det vil den internationalt anerkendte dansk-islandske kunstner Olafur Eliasson i samarbejde med ingeniør Frederik Ottesen lave om på med lampen Little Sun.

Der er tale om en solcelledrevet lampe, der efter fem timer i solen kan levere fem timers lys. Tanken er, at den blandt andet skal gøre det lettere for børn at læse lektier, selvom de ikke har adgang til elnettet.

»For øjeblikket koster lys 300 gange mere for folk, der ikke har adgang til elnettet, end for dem, der har adgang til strøm. Med Little Sun leverer vi ti gange mere lys til en tiendedel af den pris, det koster at bruge en almindelig petroleumslampe med engangsvæge,« forklarer Frederik Ottesen på projektets hjemmeside, littlesun.com, der også oplyser, at 1,6 milliarder mennesker verden over ikke er koblet på et elnet.

Little Sun skulle således kunne spare en familie for 90 procent af det, den normalt bruger på energi til belysning over en treårig periode.

Usundt petroleum

Ikke alene er lys fra petroleumslamper forholdsvist dyrt, lamperne er heller ikke videre sunde at være i nærheden af. Således fremgår det af hjemmesiden, at det svarer til at ryge to pakker cigaretter om dagen at opholde sig nær en petroleumslampe.

Blandt de øvrige intentioner med Little Sun fremhæver hjemmesiden, at teknologien vil have en gavnlig effekt på undervisning. En undersøgelse viser, at børn i hjem med solenergi holdt sig vågne længere og brugte 38 procent længere tid på at læse lektier.

Derudover kan forretninger ifølge samme hjemmeside få glæde af en lampe som Little Sun, da den soldrevne lyskilde gør det muligt at holde åbent længere.

Robin Hood-forretningsmodel

Forretningsmodellen bag Little Sun er, at lampen koster 20 euro for folk, der er tilknyttet elnettet, og omkring det halve for dem, der ikke er tilknyttet elnettet. Således er kunder på elnettet med til at betale for lampen til dem, der ikke er.

Little Suns levetid er omkring tre år, før batteriet skal udskiftes. Enheden er støvtæt og kan modstå varme. Den er designet til eksempelvis at kunne hænge over et bord, på en væg eller fungere som håndholdt lanterne eller cykellygte.

Lampen har en diameter på 12 cm, en dybde på 3,2 cm og vejer 120 gram. Den benytter et 60x60 mm mono-crystaline-solpanel på 0,5 watt. Den indeholder 3x1.2V Ni-MH-AAA batterier på 600 mA.

Lyset kommer fra en Duris E 5 LED fra Osram, som kører ved 0,5 watt og udsender 40 Lm ved 120 mA. Det skulle svare til, hvad en 40 watts glødepære leverer lysmæssigt.

Dokumentation

Little Suns hjemmeside

Kommentarer (12)

Når en 40 watt pære normalt giver 400-500 lumen, så er denne kun 10% heraf.

Men set i lysets retning, som et samlet område som set på billedet, så er lysvirkningen nok den samme som en 40 watt i loftet.
Det er vel sådan de skal sammenlignes.

  • 0
  • 0

Det er i det hele taget lidt af et gedemarked at sammenligne LED-pærer med traditionelle pærer. For som dette eksempel angiver, så kan effektiviteten af lysafgivelse være meget højere for LED, idet de pr. definition er spot-belysning.

Ved at lege med refleksioner, kan man ofte udnytte spotbelysningen fra en LED pære til at give en fin, jævn rumoplysning.

Noget af det rigtigt fede ved LED lys er, at man for < 5W kan have selv større arealer oplyst så man kan orientere sig uden at skulle tænde for meget lys (og vågne/vække andre om natten).

Tilbage til topic: Jeg synes efterhånden jeg har læst om mange af denne slags projekter, men det kan vel aldrig blive for mange. Og jeg var ikke klar over, at Olafur Eliasson var dansk-islandsk. Jeg troede bare han var islandsk.

Men er €10 ikke alt for meget for fattige afrikanere? Man kan efterhånden få en hel del LED-lampe for €10, selv med dansk moms.

  • 0
  • 0

Altså, nu koster solcellepanelet måske 2,5 euro for sig selv...

Men det var vel også en oplagt 'julegave' i stil med "Giv en ged"? Giv læselamper til en hel skoleklasse i Mali. Det gad jeg godt.

  • 0
  • 0

Enig.. synes bestemt også jeg har læst om en del af de der projekter..

I Føtex kan jeg købe en "sten" figur til haven, af en frø med LED, solceller og Accu for 10 kr. (og Føtex tjener vel også på den)

Jeg er ret sikker på at hvis man beder producenten om at smide frøen væk og booste efekten en 4-5 gange, så vil de stadig gladeligt levere 10.000 stk af dem til omkring 1-2 euro pr stk.. !

Går ikke ud fra at Islandsk kunst er en prioritet for dem i Afrika.. !

Klaus Lund

  • 0
  • 0

Det var det også da de fik den i Stanford i 2008 og for de 5 andre, nøjagtig ens beskrivelser man kan finde ved at Google lidt (f.eks. http://www.dlightdesign.com/home_global.php som har lavet en solcelle drevet LED lampe til 1 $ til salg i udviklingslande). Jeg synes ideen er supergod, men den scorer godt nok meget lavt på innovationsdelen....

  • 0
  • 0

Det kan du have ret i.

Men hvor ser du en d.light til USD1,00? Deres billigste model, S1, koster USD11,95 på Amazon. Heraf går 10% af nettosalget til udviklingslande.

  • 0
  • 0

Ja jeg fatter heller ikke at lampen skulle blive bedre af at det var den berømte islandske kunstner Olaf et eller andet, som har kreeret den, og ret beset fuldstændigt overflødigt eftersom der allerede findes lignende og bedre produkter på markedet til en lavere priser, og uden alt det fortænkte gøgl!

  • 0
  • 0

Ups - det gik lidt stærkt, der skulle have stået 10 ikke 1... Men jeg savner egentlig mest lidt journalistik, hvorfor bliver der ikke fra journalisten spurgt lidt ind til hvor det er de mener at kunne differentiere sig, hvad er det som gør denne bedre/anderledes end de andre allerede eksisterende løsninger på markedet ?

  • 0
  • 0

Hvis Olafurs lampe er baseret på et gennemtænkt koncept med hensyn til praktisk anvendelighed, råstofforbrug og genoparbejdning, lyder prisen ikke så forkert som noget af af det bras der normalt markedsføres i supermarkeder m.m..

  • 0
  • 0

Genoparbejdning..!
.. forventer vi at der finder en indsamling og affaldssortering sted i det "mørke" afrika.. ?

Hvad angår praktisk anvendelse, så skal de vel bare have en "klump" med solceller på den ene side og lys ud af den anden side...!
...Jeg er ret sikker på at folk i den del af verden er vante til selv, at få tingene gjort anvendelige..... med et stykke ståltråd og en pind..

Det er jo ikke højteknologi.. Vi snakker om
...en plastikskal
... en standart solcelle.
... en standart accu.
... en standart led.
.. og ca to komponenter til at styre ladningen.

.. kan ikke se hvad det er der skal gøre den dyr.. ud over at man evt bruger lidt kraftigere plast, og booster effekten..

Jeg gad virkelig godt se et regnestykke sat op på den billige fra Føtex, som de tjener på at sælge til 10 kr og "velgørenhedsmodellen" til 150 kr.

Hvad koster de enkelte dele.. hvad koster produktionen... hvem tjener hvad ??

Klaus Lund

  • 0
  • 0

Jeg gad også se regnestykket med den billige og den velgørende model, hvis de vel at mærke havde samme egenskaber, ellers er sammenligning meningsløs.
Hvad genoparbejdning angår er det sådan at jo primitivere samfund ny teknologi indføres des simplere skal mulighed for reparation og genanvendelse være.

  • 0
  • 0