Vor herre bevars!
Var det ikke en god ide med at spørge Grønlands eget Naturinstitut eller vore egne fangere for den sags skyld, før man lader såkaldte "eksperter" udtale sig?
Dansk hvalekspert bekymret over seismiske undersøgelser ved Grønland
En dansk ekspert i støjeffekter på hvaler finder det dybt bekymrende, at flere olieselskaber vil sende lydbølger mod havbunden i den beskyttede grønlandske Baffin-bugten til sommer.
Peter Teglberg er professor i sansefysiologi og bioakkustik på Aarhus Universitet og har arbejdet ti år med støjeffekter på hvaler.
Til sommer skal han være rådgiver på et forskningsprojekt med Det Nationale Center for Miljø og Energi (DCE), Grønlands Naturinstitut og amerikanske lydeksperter fra Woods Hole Oceanogeographics Institution. Projektet skal udlægge lyttebøjer i Baffin-bugten og kortlægge, hvordan lyden bevæger sig, når olieselskaberne udfører seismiske undersøgelser.
Men det er problematisk, at undersøgelsen ikke finder sted med bare et enkelt seismisk undersøgelsesskib, før olieselskaberne begynder at skyde løs, mener han.
»Der er jo intet forebyggende ved det her. Målet er jo at undersøge, om hvalerne tager skade eller flygter på grund af seismikken. Hvis konklusionen er, at det gør de, så kan vi ikke bruge den konklusion til særlig meget, for så er skaden jo potentielt set sket,« siger Peter Teglberg på en telefon fra Hawaii, hvor han forsker i øjeblikket.
Råstofdirektoratet i Grønland har allerede givet grønt lys til seismiske undersøgelser udført af det skotske selskab Cairn Energy tæt på et beskyttet havområde, selvom den udpegede rådgiver, DCE, advarede om, at hvalerne risikerer at blive skræmt væk.
Og Peter Teglbjerg frygter, at det samme sker igen.
»Selvom vi skulle konkludere, at risikoen for at skade hvalbestandene er for store, så tror jeg ikke, at de seismiske undersøgelser bliver standset. De økonomiske perspektiver er simpelthen for store. Men jeg deltager naturligvis i undersøgelsen efter bedste professionelle evne, og så må det være op til politikerne at tage de overordnede beslutninger om, hvad de mener er vigtigst,« siger Peter Teglberg.
Professor: Viden om støjeffekter er ubrugelig i Arktis
Blandt biologer er der bred enighed om, at den eksisterende viden om hvalers påvirkning af støj i arktiske farvande er ekstremt lille. Selvom der er masser af undersøgelser af støjpåvirkninger i tempererede egne, kan de nemlig ikke bruges i polarområderne.
»Vi kan smide alle bøgerne om støjeffekter på hvaler ud, når vi først snakker Arktis,« siger Peter Teglberg.
Ifølge teorier om lydbølgers bevægelser i havvand falder lydtrykket til det halve, hver gang du fordobler afstanden. Men i Arktis kan lydhastigheden variere alt efter havdybden og bliver fanget mellem vandlag, så lydniveauet kan være meget højt langt væk.
»I arktiske farvande kan lydtrykket på lavt vand være 10 til 20 gange højere end i tempererede egne, selvom afstanden til lydkilden er den samme,« siger Peter Teglberg.
Hvor meget lyden påvirker hvalerne afhænger også af de enkelte arter, og eksempelvis er Grønlandshvalen kendt for at ændre adfærd, selvom et seismisk undersøgelsesskib er 100 kilometer væk. Og gælder det narhvaler og hvidhvaler, så kender Peter Teglbjerg ikke et eneste ordentligt studie af deres reaktioner på støj fra seismiske undersøgelser.
500-meter regel er en feelgood-regel
Han forholder sig også meget kritisk til myndighedernes beslutning om, at olieefterforskningsskibe skal stoppe med seismik, hvis hvaler bliver opdaget i en afstand nærmere end 500 meter. Reglen bunder nemlig ikke i nogen form for logik, mener Peter Teglberg.
»Reglen tager slet ikke hensyn til, hvor høj lyden er, hvad forholdene er, og hvilke arter der udsættes for lyden. Det svarer til, at du laver en regel om, hvor langt man skal stå fra en højttaler for at undgå høreskader, men er ligeglad med, om højttaleren er fem meter høj eller en lille transistorradio. Det er en feelgood-regel, der er trukket op af en en hat som en kanin,« siger Peter Teglberg.
Ulovlig jagt presser bestandene
Den største enkeltpåvirkning af hvalbestandene er dog grønlænderne selv, mener Peter Teglberg. Deres jagt på hvalerne presser nemlig bestandene, især fordi der også foregår ulovlig jagt ud over de fastsatte kvoter.
»Grønlænderne har altid jagtet hvaler. For dem er det en ressource på linje med olien, og det er efter min mening helt i orden. Men efter alt at dømme er både narhvals- og hvidhvalsbestandene under pres fra jægere og klimaændringer, og vi ved ikke på nuværende tidspunkt, hvad kombinationen af disse stresspåvirkninger og eventuelle effekter af seismiske undersøgelser vil være,« siger han.
Læs også
Hval-snak
Hvad med den kraftige lyd, som hvaler udsender (mange dB'er lydtryk), når de kommunikerer på op til 800 kilometers afstand ?
Hvis, de kan holde til dette, så ville lidt seismik jo kun være en "dråbe i havet" (læs: lydhavet).
Pære Steen: Hval-snak
Er du biolog - eller hva'??
Pære Steen: Igen..igen
Hvor i alverden ved du fra hvad dB er - og hvad forskellen er på fekvens og dB ????????
Re: Pære Steen: Hval-snak
Nej, men jeg har lys i - pæren !
:-)
Flemming Rasmussen
Abonnent
Re: Vor herre bevars!
Ole Heinrich:
Var det ikke en god ide med at spørge Grønlands eget Naturinstitut eller vore egne fangere for den sags skyld, før man lader såkaldte "eksperter" udtale sig?
Du mener åbenbart, at Peter Teglbjerg er inkompetent i forhold til folkene på Grønlands Naturinstitut? - Noget underbyggende for den påstand kunne da være interessant - ellers er dit udsagn vel næppe andet end tom retorik?
At bringe "fangerne" ind som eksperter i denne sag, er da helt ude i hampen. Dels er det romantiske billede af fangeren, der i sin hvide kajak sniger sig ind på byttet med sin harpun jo i dag afløst af speedbåde med særdeles kraftige påhængsmotorer og rifler med kikkertsigte. Og deres interesse i debatten om hvaljagt burde være SÅ åbenlys, at deres udsagn skal tages med et særdeles stort gran salt.
mvh Flemming
Flemming Rasmussen
Abonnent
Re: Hval-snak
Steen Jensen
Hvad med den kraftige lyd, som hvaler udsender (mange dB'er lydtryk), når de kommunikerer på op til 800 kilometers afstand ? Hvis, de kan holde til dette, så ville lidt seismik jo kun være en "dråbe i havet" (læs: lydhavet).
God dag mand - Økseskaft??
mvh Flemming
Re: Hval-snak
Har du tænkt på hvad der sker f.eks under krige til havs - Flemming ?
Hvad med alle disse eksplosioner fra granater, flyverbomber, dybdebomber og torpedoer ?
Nu har der raset to verdenskrige på havet og hvalerne er her jo stadigvæk, så de klarer den jo nok lidt endnu !
Skulle du så ikke se og få standset div. øvelser, som foregår rundt omkring på kloden ?
Mvh.
Steen
Re: Steen den 'lysende' pære
Re: Hval-snak
Har du tænkt på hvad der sker f.eks under krige til havs - Flemming ?
Hvad med alle disse eksplosioner fra granater, flyverbomber, dybdebomber og torpedoer ?
Nu har der raset to verdenskrige på havet og hvalerne er her jo stadigvæk, så de klarer den jo nok lidt endnu !
Skulle du så ikke se og få standset div. øvelser, som foregår rundt omkring på kloden ?
Du Steen - hvad ved du egentligt om hvaler ???
Du er jo - som du tidligere har bekendt - ikke biolog !
Så dine indlæg virker ligegyldige - for at sige det pænt !
Re: Steen den 'lysende' pære
Det samme kan siges om dine indlæg !
Re: Vor herre bevars!
"Den største enkeltpåvirkning af hvalbestandene er dog grønlænderne selv, mener Peter Teglbjerg. Deres jagt på hvalerne presser nemlig bestandene, især fordi der også foregår ulovlig jagt ud over de fastsatte kvoter." Det er jo lige til en politianmeldelse!
Og velkommen til Melville Bugt, hvor det kun er tilladtt jage hvarhvaler fra qajaq, og hvor man harpunerer hvalen først for at sikre den med et fangstblære, avataq, inden man skyder den.
Hvilke lærebøger bruger professoren
2 små "rettelser" til artiklen som er yderst misvisende, og efter min mening ikke giver et fair billede, så jeg vil lige knytte et par kommentarer.
"Ifølge teorier om lydbølgers bevægelser i havvand falder lydtrykket til det halve, hver gang du fordobler afstanden. Men i Arktis kan lydhastigheden variere alt efter havdybden og bliver fanget mellem vandlag, så lydniveauet kan være meget højt langt væk.
Det er noget decideret vrøvl at eksisterende teorier om lydbølgers bevægelse i havvand siger at lydniveauet er en direkte proportional funktion af afstanden. Hvis han har en lærebog der foreskriver dette burde han brænde den, eller undersøge om ikke der står udbredelse i luft istedet. Lydudbredelse i vand, og især havvand, er afhængig af mindst 10 parametre såsom havdybde, saltindhold og tryk. Desuden er det ikke lydhastigheden der bliver fanget mellem vandlag, det er lydbølgerne. Der er desuden særdeles gode modeller for at beregne lydens udbredelse i havvand, så længe man kender de nødvendige indvirkende parametre. Så måske professoren skulle opdatere sit bibliotek.
"Han forholder sig også meget kritisk til myndighedernes beslutning om, at olieefterforskningsskibe skal stoppe med seismik, hvis hvaler bliver opdaget i en afstand nærmere end 500 meter. Reglen bunder nemlig ikke i nogen form for logik, mener Peter Teglbjerg.
Tja det kan han have ret i, men ude i den virkelige verden må man stille realistiske krav til VVMer EMAer etc., og de er nu engang baseret på eksisterende viden. Der bliver hele tiden (læs: årligt) revideret på kravene således den nyeste viden indgår i vurdering af hvad kravene bør være. At de 500m ikke bunder i nogen form for logik er noget vås. Det er baseret på standard airgun arrays lydniveauer.
Kommentarer (12)