Modkøbsaftaler er protektionisme. Protektionisme giver dårlige og dyrere produkter. Modkøbsaftaler giver dårlige og dyre produkter. Ergo er modkøbsaftaler noget skrald.

Hvis man laver en "modkøbsaftale" der ikke er formuleret konkret og som heller ikke er skrevet ned, og som ikke forpligter nogen af parterne, hvad har man så?

Hr. Rasmussen og Mr. Bush var bon-kammerater og er det måske stadigvæk, men den binding behøver ikke længere at have betydning for en fortsat dansk deltagelse i dette underskudsprojekt, der ser ud til aldrig at blive færdigt. Selv amerikanerne er internt utilfredse med udviklingsforløbet og de stadigt stigende omkostninger, og på det seneste har nordmændene i virkeligheden fortrudt deres køb.

I Europa er der fine og på visse punkter bedre alternativer til JSF.

Erkend, at de brugte penge er spildt og kast ikke flere gode penge efter de dårligt anvendte. Det er almindelig snusfornuft. Der må sættes en grænse.

Vi bør primært satse på at samarbejde med de øvrige europæiske landes forsvar, ikke USAs. USA klarer sig uden DK.