For mig fremstår dette kreditsystem som et rent politisk fup.

Invester hellere i Danmarks uafhængighed af de fossile brændstoffer.

Siden hvornår har købet af noget der mest af alt ligner et middelalderligt afladsbrev gjort en forskel for den virkelige verden?

mulighed for køb af op mod 1,5 ton CO2-kreditter for 1,7 milliarder kroner

Fabelagtig god ide at huske det hele - det skrevne er vås.

En fejl havde sneget sig ind i underrubrikken under redigering således at 1,5 ton CO2-kreditter var blevet til 1,7 milliarder kroner. Det korrekte er som det også fremgår af artiklen: "De op imod 1,5 mio. ton CO2, som de russiske projekter skulle have givet, er del af de i alt 18,5 mio. ton kreditter, som Danmark har planlagt at købe via CDM og JI-projekter i udlandet. Samlet pris: 1,7 milliarder kroner".
Vi beklager fejlen.

Ak ja, det danske sprog er svært, specielt når man forsøger at blande æbler og pærer.

" ... 1,5 mio. ton CO2-kreditter ..."
"... er del af de i alt 18,5 mio. ton kreditter ..."

Hvor meget vejer en enkelt kredit ?

Det ville være bedre at anvende konstruktionen
"... kreditter for 1,5 mio. ton CO2 .."
".. er del af de kreditter for i alt 18,5 mio. ton .."

Nu nøjes regering og administration ikke kun med at lukke varm luft ud - de betaler gu' hjælpe mig også for den!
- Det er jo tidligere påvist at der svindles voldsomt med disse kvoter. Men nogle har selvfølgelig deres faste indkomst og beskæftigelse ud af at smide skatteborgernes midler ud på det rene ingenting. Men man kan selvfølgelig også anskue det fra den positive side og betragte det som en form for bistandshjælp. Men dyrt er det!

Skulle vi ikke hellere lærer af vores historie her i Danmark og udnytte de få resurcer vi har her i landet optimalt??

Godt nok giver biogas ikke ret meget, udbytte direkte, men alle bække små giver jo en stor å som alle ved!
Hvis nu alle landbrug udnyttede deres gylle til at producere el, varme og gødningspiller i små biogasanlæg på gården og ikke noget med transport til store biogasanlæg. Kunne man jo i hvert fald fjerne landbrugets behov for el fra store kulfyrede elværker.
Varmen kunne bruges til drivhuse i nærheden eller til opvarmning af gården og hovedhuset.
Gødningspillerne ville gøre at behovet for mange marker til at sprede gyllen ud på ville blive mindre samt fjerne den vederstyggelige stank moderne fodring af dyrene giver gyllen.
Det overskud der måtte være af el kunne enten bruges til at drive nye typer eldrevne landbrugskørertøjer eller blive solgt til el nettet. Eller gassen kunne bruges til at drive landbrugskørertøjerne?

Biogasanlæggene kunne selvfølgelig også startes imellem flere gårde der lægger tæt på hinanden, så man starter dem i andele. Sådan at vi starter nyt med den gamle andelstanke.

Fordelene for Danmark ville være:
Nye arbejdspladser i udvikling, vedligeholdelse, reparationer og opsætning af biogasanlæg samt salg til udlandet.
Mindre CO2 på 5-10 årig sigt, i form af besparelser på kulkraft.

Dog kan man med vore moderne biogasanlæg ikke komme til at forsyne hele Danmark med denne enrgi. Men vi ville vinde på at tage de få ting vi har og bruge dem optimalt, istedet for at tænke i store klodsede enheder hele tiden! Så man til sidst ender med så mange små forskellig artede enheder der tilsammen giver os egen energiforsyning.

Andre enheder der kunne give os gode muligheder for teknologisk vinding kunne være:
Tegl lignende tag der giver el eller varme til den enkelte husstand.
Husvindmøller -||-
Bølge energi"møller" -||- til en by
Moderne vindmøller som alle kun tænker på iøjeblikket!
Eller en ide der slet ikke er kommet frem eller tænkt endnu?

Alt sammen noget der kan give arbejdspladser ligesom investeringerne i vindmølleteknologien gjorde med satsningerne i 1970erne og frem til midten af 1990erne.