I skal lige se et billede af kirken
Den ligner det gamle B&W
http://www.sn.dk/Vandet-fosser-ind-i-nybyg...
Byggefejl lukker kirke: 'Vi har 50 spande stående, når det er værst'
På trods af at Hellig Kors Kirke i Jyllinge kun er fire år gammel, så har der været mange problemer med tagets tæthed. Forårets mange kraftige regnskyl har betydet, at rigtig meget vand har fundet vej ind i tagkonstruktionen og ned ad kirkens vægge, hvor der er store skjolder, ligesom man har fundet svamp.
Nu er det kulmineret med, at kirken har besluttet at lukke helt ned på ubestemt tid.
»Forårets mange kraftige regnskyl har fået det til at eskalere. Vi har vel 50 spande stående, når det er værst. Tagpladerne er helt misfarvede,« siger menighedsrådsformand Birthe Ritslev til Dagbladet Roskilde.
Der er uenighed om, hvem der har ansvaret for byggefejlen, og derfor er sagen gået videre til en byggesagkyndig, der skal lave syn og skøn af konstruktionen. Det er KHR Arkitekter, der står bag tegningen af bygningen, mens et entreprenørfirma har stået for selve byggeriet.
Ingeniøren har talt med kirkens med arkitekten bag kirken, Jan Søndergaard, der er partner i arkitektfirmaet KHR Arkitekter.
Han har besøgt og inspiceret kirken med Teknologisk Institut, men ønsker ikke at gå i detaljer med sin vurdering af sagen.
»Huset er ikke blevet gjort færdig, og det er meget beklageligt. Men det er forkert af mig at sige, hvor jeg tror fejlen ligger. Vi har selv valgt at overdrage sagen til jurister, så vi kan få sagen afgjort. Kirken er med i min aftenbøn,« siger Jan Søndergaard til Ingeniøren.
Emner
Konstruktionsfejl
Læs også
Det kan virke som en menneskelig fejl
Men teknisk set, må det jo være Guds vilje. Ikke sandt ? :)
Så ind i kirken, og accepter at du bliver gennemblødt og iskold!
Kirken...
Re: Det kan virke som en menneskelig fejl
Men teknisk set, må det jo være Guds vilje. Ikke sandt ? :)
Næh, kirken burde have været forberedt på dette. Som skrevet står: Han lader det regne både over gode og onde :-)
Re: Det kan virke som en menneskelig fejl
Njar, ikke "teknisk", snarere "filosofisk" eller "theosofisk"...
Re: Det kan virke som en menneskelig fejl
Så holder man sig da vågen....
Form - Funktion - Byggeteknik
...skal for alle byggerier tilpasses økonomien til rådighed for byggeriet. En mindre besparelse her og der kan ofte give anledning til "næsten uløselige" problemer, idet blot en enkeltstående - mindre overvejet - beslutning i processen, der stiller krav til allerede trufne beslutninger, kan have uoverskuelige følger. ...og fysikken giver sig ikke!
(Er der ikke uddelt en pris for dette byggeri?) - Lad os håbe, at man finder frem til problemets fornuftige løsning.
Hvorfor gætte??
Lige som man kan gå op ad åløbet og finde kilden, lige så let må det være at følge vandet som kommer gennem taget og så at tage fotos af åbningerne, hvor regnvandet trænger ind. I over tusend år er alle huller i Europas tage endnu bleven fundet.
For ing.dk havde det sikkert været mere relevant at vise details af tagets konstruktive opbygning. Hvis materiale og samlingerne ikke følger teknisk standard, så har arkitekten i første omgang et problem.
Citat:----"Han (Arkitekten Jan Søndergaard),har besøgt og inspiceret kirken med Teknologisk Institut, men ønsker ikke at gå i detaljer med hans vurdering af sagen."------- Burde der ikke stå -med sin vurdering-?
Mere
Alle gode gaver, de kommer oven ned...
Re: I skal lige se et billede af kirken
Hej Søren
Godt billede, grim bygning.
Er det mon der vi har forklaringen? Der er jo slet ikke tag på ;-)
Billeder fra Hellig kors Kirke i Jylling
Her er der 321 billeder fra byggeriet af kirken: http://www.mediapix.dk/oversigt/byggeri_&_... - klik på de små billeder for at se en større version.
Her er der 114 billeder fra den dag hvor kirken blev indviet: http://www.mediapix.dk/oversigt/kirke_&_re... - klik på de små billeder for at se en større version.
Her er der 80 billeder af kirken: http://www.mediapix.dk/oversigt/kirke_&_re... - klik på de små billeder for at se en større version.
MVH
Niels Riis Ebbesen
Re: Hvorfor gætte??
For ing.dk havde det sikkert været mere relevant at vise details af tagets konstruktive opbygning. Hvis materiale og samlingerne ikke følger teknisk standard, så har arkitekten i første omgang et problem.
Her hjælper bønner vist ikke, men noget rettidig omhu kunne nok have gjort underværker.
Kirken er godt nok bemærkelsesværdig, men kræver nok lang tids tilvænning.
Jeg kommer til at tænke på en fabrikshal, hvor arkitekten måske har røget lidt ekstra stærk tobak, og så fandt ud af at det laver vi sgu til en kirke.
Bygninger lavet af store plane flader bliver ikke meget kønnere af at have skæve vinkler. De bliver blot lidt aparte. Det er vel ikke en stealth funktion de er ude efter.
I øvrigt spekulerer jeg på hvad der gør at de ældre kirker ser bedre ud, for det er ikke kun nostalgi, men jeg kan ikke sætte ord på det.
Re: Hvorfor gætte??
Att: Odin Udgaard
Tak for billederne.
Når man tænker på, at men i gamle dage kunne få et tag tæt med runde sivhalme, så får man her mistanke, at arkitekten ikke havde føling med materialet og formgivningen. Hældning og overlapning???
Et ekstra semester - Sprækker og regnvand- havde sikkert hjulpet gevaldig.
Sandsynligvis har arkitekten selv heller aldrig erfaret en håndværksuddannelse; ellers havde byggepladsen set anderledes ud! Meget ser ud, som om man her har foretaget den slags for første gang.
Ren arkitektonisk virker kirken meget tiltalende med udsigt over vandet. Den minder lidt om den strandede Arke Noah. Et blafrende sejl hen over hele konstruktionen vil sikkert være en økonomisk løsning på regnvandsproblemerne uden at ødelægge helhedsindtrykket.
Re: Hvorfor gætte??
Et blafrende sejl hen over hele konstruktionen vil sikkert være en økonomisk løsning på regnvandsproblemerne uden at ødelægge helhedsindtrykket.
Denver Internatiol Airport kan give et indtryk af det:
http://www.panoramio.com/photo/13826250
Der er historien at det ligner lidt indianertelte, og flot er det.
Angående moderne materialer er der ved at blive bygget et hus tæt ved i dette legoklods-system, Izodom hedder leverandøren. De er begyndt på væggene nu, og jeg følger spændt med i processen. Det er jo en afvejning af holdbarhed, pris og hvor let det er at reparere, hvor reparationen måske sjældent er tænkt ind i systemet. Findes materialerne overhovedet når der skal udskiftes?
Det kan jo få en til at tænke på hvorfor amerikanerne bygger paphuse i tornado alley.
Syn for sagen
Jeg synes også, at Hellig Kors Kirke i Jyllige er noget meget spændende arkitektur, men måske er den lidt for dristig, for der er godt nok mange konstruktionsmæssige detaljer, som ikke er vel gennemprøvede, og når man forsøger sig frem med nye uprøvede konstruktioner, så må det næsten med sikkerhed give nogle ubehagelige overraskelser.
Jeg var for øvrigt forbi kirken i dag, og jeg tog et kig ind gennem vinduerne, og jeg kunne se, at de spande som stod og opsamlede det regnvand, der trænger ned gennem taget, de var alle placeret under de samlinger, som der er mellem et meget stort korsformet ovenlysvindue og tagfladen. Men det gir' vel næsten sig selv, at det vil give problemer, at placere et meget stort ovenlysvindue i en tagflade, som kun har nogle få graders hældning.
Kommentarer (15)