Briter skal tegne det nye Bispebjerg Hospital

Med et forslag om at opdele Bispebjerg Hospital i fire 'byer' har britiske BDP vundet ordren til næsten fire milliarder kroner.

Udfordringen med at få indpasset et topmoderne hospital mellem Martin Nyrops fredede bygninger på Bispebjerg Hospital gik i dag til britiske BDP.

Sammen med danske TKT Arkitekter og Rambøll skal de lave helhedsplanen til et nyt hospital og psykiatrisk sygehus til en samlet pris på knap 4 mia. kr. Det skriver Region Hovedstaden i en pressemeddelelse.

»Vinderforslaget er valgt, fordi det tænker hospitalet som en by med fire forskellige kvarterer med hver sit særpræg. Fordi de grønne og rekreative områder er tænkt ind som en afgørende del af planen. Og fordi en enkel og konsekvent trafikløsning sikrer ro, tilgængelighed og orientering på området,« siger regionsrådsmedlem Lars Gaardhøj (S), som er formand for projektets politiske følgegruppe, i pressemeddelelsen.

Selv efter ombygningen vil der være masser af grønne områder på det nye Bispebjerg Hospital. Illustration: Region Hovedstaden

Vinderprojektet deler området ind i fire kvarterer med hver sin klare identitet: det somatiske hospitalskvarter i den nordlige del mod Tuborgvej, det psykiatriske kvarter i den nordøstlige del, det historiske kvarter med administration, forskning og laboratorier i den sydlige, fredede del og et grønt parkkvarter med centralt ankomstområde i midten.

BDP og deres danske samarbejdspartnere forbedrede bygherrens oplæg ved at vise, hvordan psykiatridelen kunne samles i den nordøstlige del af området i stedet for at blive splittet op i to dele. Det er både en fordel i driftsfasen og byggefasen, fortæller vicedirektør Claes Brylle Hallqvist.

»Vi får også mulighed for relativt tidligt i byggeforløbet at opføre og ibrugtage nye Fælles Akutmodtagelser for både hospital og psykiatri, så vi hurtigt kan give de akutte patienter nye rammer. Og udbygningen kan foregå samtidig med, at det eksisterende hospital er i fortsat drift.«

Byggeriet omfatter 121.000 kvadratmeter nybyggeri og 96.000 kvadratmeter renovering og forventes at vare fra 2014 til 2025.

Dokumentation

Læs mere på Bispebjerg Hospitals hjemmeside

Emner Hospitaler

Kommentarer (6)

Vinderforslaget er valgt, fordi det tænker hospitalet som en by med fire forskellige kvarterer med hver sit særpræg

Hvordan er det som sygehus?

For pårørende, og patienter, betyder det ikke noget, om sygehuset er tænkt som en by med forskellige kvarterer. Derimod, har betydning, om der er personlig patienttelefon, og taksterne for at ringe til og fra denne, samt om det er mulighed for computeradgang ved sygesengen, således patienterne har noget, at bruge den kedelige tid til.

Det er ikke ualmindeligt, at patienterne får det bedre, hvis de har mulighed for kommunikation med nær familie og venner, og at bruge tiden aktiv.

Er der tænkt på, om sygehuset kan lægges tæt på et plejehjem i nærheden, og hurtig transport til/fra et sådant plejehjem? Hvad med elevatorer, der kører både op/ned, og vandret, således elevatorerne kan køre hurtigt, med forholdsvis stor hastighed, til enhver afdeling, og måske også kan forbindes gennem et rør, til et plejehjem i nærheden - og at man derved kan tage elevatoren direkte, til "røntgenafdelingen".

  • 0
  • 0

Der er i forvejen gratis telefon og wifi på bispebjerg.
Der ligger et rehabiliteringscenter hvor ældre patienter kan udsluses til efter brud og lign. på frederiksborgvej, ret tæt på BBH, men bispebjerg dækker et kæmpe område. Hvorfor skulle man gå efter en placering med lige netop et plejehjem tætved når der måske ligger 20-30 i optageområdet? Så må der da være andre geografiske hensyn der vejer tungere.

  • 0
  • 0

Jeg kender ikke bispebjerg sygehus - men andre sygehuse, der enda netop er moderniseret, har ikke patienttelefon. Og normalt er ikke mulighed for Wifi, eller brug af trådløse telefoner, grundet følsomt udstyr.

Det som var tanken med et plejehjem, var at ældre, der kræver særlig overvågning, og helst skal kunne transporteres hurtigt til sygehuset, kan være på et specielt plejehjem. Det vil naturligvis skulle placeres forholdsvis tæt på sygehuset, og der vil skulle overvejes, hvordan patienter hurtigt kan transporteres til sygehuset. Måske kan elevatoren, enda direkte transportere sygesengen, til en vilkårlig af hospitalets afdelinger.

Vi har i en tidligere tråd, diskuteret muligheder for sygehus design. En foreslog, at luften blev filtreret grundigt, for at mindske støv og allergigener, og for at reducere rengøring.

Det virker for mig ligegyldigt, om et sygehus deles op i kvarterer, med hver sit område. Og jeg tror også, at patienterne er ligeglade. Rygerne, vil sikkert tænke mere på, hvor langt det er at gå, til det nærmeste overdækkede rygeområde, hvor de kan undgå regn.

Der er mange praktiske og tekniske forhold, i forbindelse med sygehuse. Vægt på disse, burde veje tungere, end at den er opbygget som en by, med forskellige kvarterer.

  • 0
  • 0

Jeg forstår ikke helt din fokus på de ældre patienter. Hvis de er så syge at de skal overvåges tæt burde de enten ligge på medicinsk eller geriatrisk afdeling.

mht telefoni er det gratis på Riget og bispebjerg. Jeg kan ikke huske hvordan det ellers forholder sig i region H, og generelt er der wifi på alle hospitalerne i regionen.

  • 0
  • 0

mht alle de flyvske ideer med vandrette elevatorer osv., skal vi så ikke droppe IC4-drømmene og komme ned på jorden i stedet?

Jeg mener, at der er stor forskel, på en innovativ elevator design, og IC4. Hvor var det innovative i IC4? Intet, var nyt, og intet var bedre. Et innovativt nyt design, der har formål, at afhjælpe nogle problemer, er langtfra noget der kan sammenlignes med IC4. IC4 skal sammenlignes med, at lave et sygehus med trapper af træ, fordi det var billigst. Uden at tænke på brændrisikoen.

I almindelighed, går det galt, når man vælger at satse på gammelt kendt geknologi - ligesom IC4. IC4, var baseret på forældet teknologi, og teknologisk bagefter IC3. Derimod var IC3 mere innovativ, f.eks. anvendelsen af aluminium.

Flyvske idéer, er som regel det, som er fremtiden. Hvilke flyvske idéer, indeholdt IC4? Ingen!

Grunden til, at ansætte ingeniører, er normalt at realisere flyvske idéer.

Ovenstående indlæg, skal dog ikke forstås sådan, at jeg anbefaler brug af vandret/lodret elevator design - kun, at det kunne være en mulighed, der måske burde være med i overvejeslerne. På de fleste sygehuse, som fylder et stort areal, har man elmotorer, der kobles på sygesengene, så de kan transporteres rundt. Derfor, er det ikke nødvendigt, med elevatorer der kører vandret.

Det er ikke normalt, at man tillader trådløs teknologi, såsom Wifi og mobiltelefoner på alle hospitalers sygesenge. De afdelinger, hvor patienter overvåges, f.eks. med hjertemonitor, vil sensorerne oftest påvirkes, hvis der er trådløs teknologi tæt på patienten. Systemet detekterer dog, at det forstyres af udefra kommende stråling, men det medfører så, at man ignorerer advarslerne, hvis mobiltelefoner bruges.

Selvom det idag er normalt med patienttelefoner, så er det langtfra almindeligt, at der er telefon ved sengene på sygehusene. Ofte, så skal patienterne "ringe" efter en telefon, og der er så telefonstik. Og hvis man ringer til en på sygehuset, skal en sygeplejeske først køre telefonen ind til patienten.

Det er netop et problem, når man acceptere projekter, på grund af deres akitektoniske udseende, og ikke ser på, hvad der tilbydes. Ved IC4, var problemet netop, at der blev valgt efter design - men ikke set på, om toget ellers var i orden. Ingen vurderede de tekniske aspekter ordentligt.

Ved sygehuse, tog, og meget andet praktisk design, er det ikke designets udseende, som er afgørende - men om det er praktisk til formålet, og hvad de indeholder, af faciliteter. Hvor lang tid, tager det, at bevæge en patient fra ambulancen, til akut modtagelse, eller mellem to afdelinger, kan være en større betydende faktor.

Det som jeg efterlyser, er at man vurderer projekterne, på tekniske detaljer, der kan være praktiske i forbindelse med sygehuses, og ikke på akitektoniske, der intet betyder for hverken patienterne, eller de ansatte på sygehuset.

Det er mere vigtigt, med at udluftningsanlæg, som sikrer der ikke er pollen og virus i luften, end at sygehuset er opdelelt i kvarterer.

  • 0
  • 0