Som artiklen ganske rigtig skriver, er der andre fjensyn i samme størrelse, der er betydeligt billigere (og sikert indeholde nogle af de samme komponenter).
Personlig vægter jeg kvalitet højere end design og jeg har ikke en apple infrastruktur, men derimod en åben ditto - suppleret med et ganske godt lydanlæg (der ikke er B&O). Dermed har jeg desværre ikke noget, at bruge det anoncerede tv til.
Jeg vil dog håbe for B&O, et der er tilstrækkelig mange andre kunder, der gerne vil have deres design og har den apple infrastruktur, der kan gøre investeringen relevant.

Hvem laver skærmen, og hvorfor skulle man betale 8-9 gange så meget som for en tilsvarende størrelse fra Samsung eller Toshiba for at få højttalere med? Tror de, at folk har smidt deres stereoanlæg ud?

Hvis kun størrelsen og navnet på underleverandøren af en komponent har betydning for dig, så bliver B&O aldrig interessant. Spørger du også Audi om hvem de bruger som underleverandører og hvorvidt deres specifikationer nu adskiller sig fra Seat, som for resten anvender samme underleverandør? For ellers er en Seat og en Audi vel det samme?
Der findes kun 3 panelproducenter i verden og mig bekendt anvender B&O dem alle, afhængig af model! Det interessante er, hvilke specifikationer og kvalitetsniveauer B&O kræver for deres komponenter og der er det måske for meget for langt, at man vil have den slags detaljer ved en kort og overfladisk produktintroduktion. Er muligvis også forretningshemmeligheder - trods alt.

Og ja - mange har smidt deres stereoanlæg ud og de unge ved knapt nok hvad det er.

Det ligner pænt meget en Loewe model, der OGSÅ stod på en metal "net" -fod.
http://crave.cnet.co.uk/televisions/loewe-...

Det solgte heller ikke nok og kostede iøvrigt nogenlunde detsamme, vel at mærke for 3 år siden..

Grim
Første gang jeg så apparatet på billede, troede jeg at det var en gammel elradiator!

Da teknologien udvikler sig så hurtigt, så vil B&O altid være bagud, de bruger tid på design, og vil derfor ikke kunne følge med udviklingen. Oled Tv-et er på vej, og kommer i en udgave på ca 5 mm tykkelse og uden anden ramme end en smal alu ramme. Hvordan vil B&O takle det? - Hvordan vil de designe sig ud af det, vil de lave et tykt fjernsyn, således at de kan få deres højtalere bygget ind i kabinettet?
De er kommet for sent med deres "billige" fjernsyn.

Nej, det er ikke som i gamle dage, hvor et fjernsyn holdt i 10 til 15 år inden det blev udskiftet. Dengang var det på sin plads med et lidt dyrere design.

Et LED TV i dag holder vel 5 til 6 år inden det bliver skiftet ud med et større, eller med en ny teknologi, hvor imod lyddelen nok vil overleve, - og altså være fysisk adskilt fra displayet.

Grim Første gang jeg så apparatet på billede, troede jeg at det var en gammel elradiator!

Smag og behag. Jeg synes B&O klogeligt går mod strømmen mht konventionerne om hvordan et tv skal se ud. Nu har industrien opdraget os til at foretrække flade fjernsyn, og så kan det jo være svært for vanemennesker at ændre standpunkt. Det levner heller ikke meget plads til nytænkning.

Jeg synes det nye TV ligner en stor hyldest til Dieter Rams og hans designfilosofi for bl.a. Braun. (http://en.wikipedia.org/wiki/Dieter_Rams ). (Selvom Apples Jon Ive var først med at kopiere Rams' designs i stor skala)

Et hurtigt kig på loewe's webside, giver et hurtigt indblik i at Loewe har fundet ud af hvordan de kan forblive et "dyrt" kvalitets mærke.

Mangflodighed, muligheder, kvalitet og alligevel følge med udviklingen, med apps mv.

Hvis jeg skulle købe et meget dyrt tv, så skulle det opfylde følgende, for at være langtidsholdbart:
- gratis og garanteret software opdatering så det ikke bliver teknologisk bagefter, set over en 10 årig periode, og her skal det ikke kun være fejlretninger, men direkte nye funktioner.
- mulighed for hardware opgradering, dvs kunne udbygges med diverse indstikskort, så ny teknologi kan tilføjes, især dekodning og trådløse signaler, da det er svært at sige hvor man står om 5 år.

Jeg har selv frarådet et familie medlem fra at købe et loewe tv-system, med integreret satbox mv. for et par år siden, med begrundelsen at det vil blive teknologisk overhælet næsten før man fik det installeret.
Og allerede nu kan jeg også kun konkludere at jeg havde ret. Selv Loewe har allerede lavet en del om på deres tv produkter og tilføjet apps, så man ville føle sig snydt efterfølgende.

Jeg er overrasket, jeg synes det er vanvittigt flot!

Da udviklingen går hurtigt, som jeg og andre har skrevet, så ville jeg råde B&O til at koncentrere sig om lyden.

Det kunne de ved at lave en lille boks, som kunne tilsluttes mange typer udgange. Denne boks skulle så trådløst sende lyden til de to højtalere og en subvoofer, således at man kan stille. hænge disse enheder hvor man ønsker det. I enhederne er der separate forstærkere. Den trådløse boks kan så fjernbetjenes, således at man kan ændre lydstyrke o.a.
Dette vil selvfølgelig medføre udvikling af design o.a. men det er jo netop B&O´s styrke.

Med et sådant lydsystem kan man skifte selve "displayet" (TV-et) ud til nyt, men bibeholde kvalitetslyden. Samtidig vil man kunne få virkelig stereo ud af det, idet højtalerne ville kunne placeres i en ligesidet trekant i forhold til lytteren, og ikke som nu, hvor det nærmest er mono, idet lyden fra højtalerne i B&O´s (og andre) enheder kommer fra en meget smal vinkel.
I "de gode gamle dage" havde man virkelig kvalitetsstereo, men det kender de unge næsten ikke i dag, da alle højtalere, incl. B&O´s, er placeret få centimeter fra hinanden.

For 10-15 år siden var prisen for et 28" B&O fjernsyn (med fjernbetjent drejefod) "kun" 1,5-2 gange dyrere end tilsvarende andre mærker. At mange af deres andre produkter var væsentligt dyrere er en anden sag, men én fjernbetjening og integrering mellem enheder var nu forud for sin tid

Da de kom med deres første serie af fladskærms tv var forskellen i pris nu 6-10 gange højere og personligt syntes jeg ikke at merprisen ift. andre fladskærme var rimelig. For flere år siden solgte jeg alt mit B&O og vender nok aldrig tilbage til det ellers ganske udmærkede danske produkt - det er simpel hent blevet for dyrt - også med den nye "billige" serie.

Mvh
Peter

Som andre har nævnt er det svært at komme med et radikalt andet design når nu selve panelerne bliver meget flade og derfor vil det nok være svært at retfærdiggøre en væsentligt højere pris end andre skærme med tilsvarende specs.

Mvh
peter

B&O har længe været underpres på deres design. Deres dyre serie, som ligner en fotoramme med højtaler nede under. Du kan i dag købe tynde fjernsyn og hænge det op på vægen. Hvor det er næsten lige så pænt, som B&O til langt laver pris.

Jeg syntes, at det nye fjernsyn er fin nok, men meget simpel i opbygning. Hvilket er kendetegn for b&o deres stilrenhed. De fleste vil da være glad for et tv i 38-40" størrelsen. Jeg ved i fremtiden ikke vil investere i et tv, da det ikke er så ofte jeg ser tv længere. Der kan være en god film af og til.