Det er da ikke mange år siden at man indkøbte x antal IKK'ere (Infantari Kamp Køretøjer / CV9035) som skulle udfase en del af de gamle PMV'ere. Jeg lå som befalingsmand dengang det besluttet og der blev absolut ikke sparet på de positive gloser når de skulle fortælles om og vises frem.
Har de nogen sinde set aktiv tjeneste, eller drysser der bare x antal "super top moderne state-of-the-art" køretøjer til adskillelige milliarder rundt i vores øvelsesterræner? Jeg har i hvert fald aldrig hverken set i TV eller hørt fra gamle soldaterkammerater at de skulle være blevet benyttet til det formål de blev indkøbt til.

De bliver brugt i Afghanistan - hvor der efter sigende har været en del problemer med køling af vognens indre.

Til gengæld har jeg ikke hørt andet, end at det er fremragende værktøj, når ellers de kører.

Okay, det er da rart at vide at de bliver benyttet i aktiv tjeneste.
Underligt at jeg aldrig er støt på dem efter min aftrædelse dog.
Så vidt jeg husker var de netop pansrede tungere end PMV'erne og derfor mere modstandsdygtige overfor IED'ere.

Er det ikke piranhaen du tænker på?

http://www.danskpanser.dk/Hjulkoretojer/Pi...

Det er selvfølgelig den her:

http://www.danskpanser.dk/Baeltekoretojer/...

Forestiller mig at det der nu er i tankerne er et køretøj med større af personel kapacitet, da CV9035 kun løfter 7mand. Så går der alligevel nogle stykker til, hvis en deling eller et kompagni skal flyttes..

De bliver skam benyttet og var med hold 6.
Kneben med plads!

Forestiller mig at det der nu er i tankerne er et køretøj med større af personel kapacitet, da CV9035 kun løfter 7mand. Så går der alligevel nogle stykker til, hvis en deling eller et kompagni skal flyttes..

Nu bruges de velsagtens også taktisk og ikke til at flytte delinger og/eller kompagnier. Men ja, du har givetvis ret i at det er et mere transportorienteret køretøj der er i tankerne når der skal ses på andre afløsere til de snart udtjente PMV'ere.

De bliver skam benyttet og var med hold 6. Kneben med plads!

Jeg tror at pladsmangel er ét af kriterierne for et militært køretøj. Jeg husker i hvert fald min tid med 12 + fører + vognkommandør i PMV'erne som ret trang når der skulle være plads til fuld oppakning, ammunition, Dysekanon, vand etc etc. :)

Ja ja -
Når vi lige bruger nogle milliarder til forsvaret er der ikke en hund der gør.
Men hvis vi brugte nogle milliarder til at føde og uddanne sultende børn ville der opstå et ramaskrig.

Det ER selvfølgelig også meget mere nyttigt at vi kan skyde og bombe end brødføde folk.

Eller er jeg naiv? SKAL al udvikling virkelig foregå med våbenmagt? ER der ingen steder man kan hjælpe ordentligt uden våben i hånd?

SOS-børnebyerne har nu virket ganske udmærket i mange mange år så vidt jeg ved.

Beklager hvis off-topic.

Pudsigt som vi har råd til at smide milliarder i at føre krig i udlandet, mens vi ikke har råd til at holde landsbyskolerne herhjemme kørende. Biblioteker lukker også på stribe og sådan kunne man blive ved.

Af og til føler man sig lidt til grin over at man ikke for længst har forladt den synkende skude (udkantsdanmark) og bare er flyttet til byen (Kbh.).

Det offentliges prioritering af midlerne er helt tydelig i forhold til hvad der er ønsket og ikke ønsket.

De gutter vi sender ud skal der passes godt på - vi har en politik at varetage et demokrati. Og det skal være under bedste mulige konditioner.
Jeg har undervist børn i Philippines - er det udkants Danmark? Vi kunne lave deres basketball med noget fiskelim. Fiskene havde de selv samlet sammen.
Men jeg havde en bodyguard med! Jeg er ikke til 9mm, men vores gutter derude skal det bedste materiel.

Hvis man bliver hjemme, så sparer man 2 milliarder på indkøb, samt menneskeliv.

Hvis man bliver hjemme, så sparer man 2 milliarder på indkøb, samt menneskeliv.

Ja, danske menneskeliv. Men mon ikke at diverse diktatorer og lign. ikke vil opveje det godt og grundigt, plus en del mere, hvis der aldrig bliver grebet ind i brandområderne?

Jeg er absolut heller ikke til 9mm-diplomati og er enig i at det skal undgåes hvor det kan, men der er bare mennesker ude i den store verden der vil gøre alt for at klamre sig til magten og holde folket nede eller udrydde hele folkefærd fordi at de ikke er af samme religiøse og/eller politiske overbevisning.

Når vi (som land) nu vælger at sende folk ud i den ganske verden for at løse de opgaver de bliver uddannet til, skal de så ikke have det bedste matriel med således at de kan udføre deres arbejde med mindst mulig risiko?

Forsvarets Materieltjenest. Jeg gad nok vide, hvor mange Roadside IED's Forsvaret forventer at finde i Danmark.
Hvis Danmark vil foere sig frem i krige overalt i verden, er det maaske paa tide at omdoebe Forsvarsministeriet til Krigsministeriet.

[quote]Hvis man bliver hjemme, så sparer man 2 milliarder på indkøb, samt menneskeliv.

Ja, danske menneskeliv. Men mon ikke at diverse diktatorer og lign. ikke vil opveje det godt og grundigt, plus en del mere, hvis der aldrig bliver grebet ind i brandområderne?

Jeg er absolut heller ikke til 9mm-diplomati og er enig i at det skal undgåes hvor det kan, men der er bare mennesker ude i den store verden der vil gøre alt for at klamre sig til magten og holde folket nede eller udrydde hele folkefærd fordi at de ikke er af samme religiøse og/eller politiske overbevisning.

Når vi (som land) nu vælger at sende folk ud i den ganske verden for at løse de opgaver de bliver uddannet til, skal de så ikke have det bedste matriel med således at de kan udføre deres arbejde med mindst mulig risiko?[/quote]

Det skal de da have! Dog tror jeg ikke der sidder en diktator et sted i verden og tænker: "Åhh nej det kan jeg ikke for så kommer Danmark!"

Danmark er så lille og ubetydelig (uanset hvad Obama siger) i disse sammenhænge, så istedet for at satse på mange områder skulle der hellere laves en EU hær. De store lande kan stå for fly, flåde og landkøretøjer. De mindre lande står så for fodfolket med det absolut bedste udstyr der findes. Det udstyr køber de små lande så sammen for bedre pris.

Danmark er måske lille. Men vi har nogle drenge derude vi skal passe på. Hvis vi er ingeniøre skal vi passe på dem.

Dejligt med et objektivt indlæg og ikke et som er farvet af trnagen til at vi skal være bevæbnet til tænderne og frelse denne verden med kampfly og pansrede køretøjer.
Vi er for lille til at gøre nogen forskel!
Skal vi deltage er vi nødt til at indgå i en større helhed.
Politisk er der ikke basis for en EU-hær.
Så indtil da - spar pengene eller brug dem mere fornuftigt.

Det var nemt nok at sende fly i krig og lave 1000 vis af missioner døgnet rundt, men sende et par store jumbojet fyldt med brød til Østafrika er nermest helt umuligt.

Danmark er måske lille. Men vi har nogle drenge derude vi skal passe på. Hvis vi er ingeniøre skal vi passe på dem.

Hvor
Hvor har du ret, og de udsendte har vel også ret til at forvente det samme.

De bliver skam benyttet og var med hold 6. Kneben med plads!

tæt på..
de kom først derned på hold 9 :-)

http://www.danskpanser.dk/Nyheder/2010/100...