Arbejdstilsynet overvejer politianmeldelse efter eksplosionsulykke på Amagerværket

Der var intet galt med udstyret, men den virksomhed, der 11. maj i år skulle rense en træpillesilo på Amagerværket, gjorde sig skyldig i grove overtrædelser af arbejdsmiljøreglerne, mener Arbejdstilsynet.

Af Ulrik Andersen

Den eksplosion på Amagerværket, der fredag 11. maj i år sendte tre personer på hospitalet - herunder én med forbrændinger på 20 procent af kroppen - skyldes formentligt en utålmodig sprængningsentreprenør.

Det viser Arbejdstilsynes rapporter om ulykken, som Ingeniøren online har fået aktindsigt i.

Samlet set har entreprenøren Omø A/S ifølge Arbejdstilsynet gjort sig skyldig i undladelser, der udgør en grov overtrædelse af arbejdsmiljøreglerne, og tilsynet overvejer derfor at anmelde virksomheden til politiet.

Øverst til højre ses den koniske bund af træpillesiloen på Amagerværket. Herfra doseres brændsel til anlægget via et transportbånd i den blå cylinder - den såkaldte tildeler. Den ikke synlige ende af tildeleren stod på ulykkestidspunktet åben, og der stod en stikflamme ud fra denne åbning, selv om siloen er beskyttet med eksplosionsaflastninger, som korrekt åbnede og aflastede trykket. En person, der stod ud for enden af cylinderen, blev forbrændt på cirka 20 procent af kroppen. (Foto: Vattenfall)

»Vi har givet virksomheden nogle påbud, som er fremadrettede, men der tilbagestår at undersøge, om der skal drages et retligt ansvar for den grove overtrædelse. Vores jurister er ved at lave en vurdering af, om de skal indstilles til retslig tiltale eller direkte til en bøde,« siger tilsynschef Karsten Christensen fra Arbejdstilsynet (AT).

Udstyret var i orden

Efter ulykken beslaglagde Arbejdstilsynet udstyret og beordrede med et strakspåbud Omø A/S til at få det undersøgt. Rådgivnings- og inspektionsvirksomheden Force testede udstyret og fandt ingen fejl.

Men Arbejdstilsynet mener, at Omø A/S burde have lavet en såkaldt ATEX arbejdspladsvurdering. (ATEX står for Atmosphères Explosives, red.) - altså et dokument, der beskriver, hvordan man undgår ulykker under arbejde med stoffer, der kan eksplodere.

AT mener også, at sprængningsarbejdet burde have været overvåget af Omøs ledelse, som det er krævet i paragraf 11 i Bekendtgørelsen om arbejde i forbindelse med eksplosiv atmosfære.

Omø A/S har ændret deres arbejdspladsvurdering, oplyser direktør Ralph Nielsen, men han har ikke lyst til at udtale sig mere om ulykken.

Ulykken kortlagt

AT's rapporter om ulykken, som Ingeniøren online har fået aktindsigt i, viser gennem interviews med de implicerede, hvad der skete i timerne før, en stor eksplosion på værket 11. maj bragede ud over Amager.

»Teorien er, at der har været for kort tid mellem de to eksplosioner. Den første eksplosion (som man laver for at teste, om udstyret virker, red.) har hvirvlet støv op, og den anden eksplosion har antændt støvskyen,« fortæller Karsten Christensen.

Vattenfall ville rense en 480 m3 stor silo, der normalt indeholder træpiller, for at reparere en niveaumåler, men da siloen var tømt, kunne de ansatte se, at der stadig hang træpiller på væggene. På grund af nedstyrtningsfaren skulle belægningen af piller fjernes, før man kunne gå ind og reparere niveaumåleren.

Vattenfall har før brugt entreprenøren Omø A/S til at rense slagger af kedler og fjerne propper og belægning i siloer med en metode, som Omø kalder Bang & Clean. Metoden går ud på, at man stikker en lanse med en sammenfoldet pose for enden ind i den kedel eller silo, der skal renses. Lansen er forbundet til gasflasker med oxygen og methan.

'Sprængeren' lukker gasserne ind i posen, og en gnist får gasserne til at eksplodere. Trykbølgen fra eksplosionen ryster slagger eller propper ned, så man kan gå ind i kedlen eller siloen uden risiko for at få noget i hovedet.

Vattenfall kontaktede derfor som tidligere Omø A/S, der 11. maj sendte to mand ud for at rense træpille-siloen.

Forud for sprængningen havde Vattenfall fjernet et transportbånd, der ligger i et cylindrisk rør, den såkaldte tildeler, der står under den 480 m3 store silo og doserer træpillerne til anlægget. Desuden var området gjort rent, og alle, der ikke havde noget at gøre med sprængningen, var evakueret.

Intet synligt støv

Sammen med værkets ansatte inspicerede Omøs 'sprænger' og medhjælper siloen oppefra og konstaterede, at der ganske rigtigt hang meget biomasse på siloens sider, men at de ikke kunne se støv i siloen. Derefter riggede Omøs to medarbejdere deres Bang & Clean-udstyr til.

En værkansat gik hen for at holde vagt ved en elevator i den ene ende af bygningen, mens Omøs medhjælper stillede sig ved en anden elevator, der lå lige ud for den åbne ende af den vandrette tildeler, der er forbundet til siloens bund. Derefter stak sprængeren lansen ind gennem et hul i siloens bund og antændte en lille ladning for at teste, om udstyret virkede. Det gjorde det.

Ifølge værkets ansatte arbejdede folkene fra Omø derefter med slangerne til lansen i et stykke tid, og ifølge Omø tjekkede sprængeren igen, om der var støv i siloen. Det var der ifølge Omø ikke, så sprængeren fyldte ballonen med en større ladning og antændte den. Men så skete der ifølge sprængeren noget uventet.

»Der forekom den sædvanlige lyd og lette rystelse. Men intet skete. De kunne ikke høre, (at) noget blev rystet løs,« citerer AT i rapporten.

En kæmpe stikflamme

Det kunne sprængeren til gengæld få sekunder senere.

»Kort tid efter kom det ukontrollerede brag efterfulgt af voldsomme rystelser, og en kæmpe stikflamme kom væltende ud af bunden på den åbne cylinder,« forklarer sprængeren ifølge AT.

For enden af tildeleren stod Omøs anden ansatte stadig og holdt vagt ved en elevator. Han blev ramt af stikflammen, der satte ild til hans tøj.

Den ansatte havde ikke brandhæmmende tøj på, men han var heldig i den forstand, at der hang en brandslange på væggen lige ved siden af. Sprængeren styrtede hen og fik slukket ilden i tøjet, og en tililende Vattenfall-ansat fik bugseret den forbrændte medhjælper ned på værkets skadestue, der ligger en etage under siloen.

De farlige støvskyer

Hos Amagerværket har man allerede strammet procedurerne op, forklarer kraftværkschef Søren Limkilde Hansen:

»Problemet med støvskyer er, at de ikke virker så intuitivt farlige, som gas eller højspænding. Det ved alle, at de skal passe på. Derfor har vi haft vores medarbejdere på genopfriskningskursus i vores Atex-arbejdspladsvurdering. Fremover bliver sikringer eller afspærringer af de komponenter, der skal repareres, tjekket en ekstra gang af vores sikkerhedsleder. Desuden gør vi eksterne virksomheder, der kommer ind på værket, særligt opmærksom på risikoen for støveksplosioner,« siger han.

Amagerværket vil også gøre endnu mere ud af rengøre værket for at minimere risikoen for støveksplosioner, fortæller Søren Limkilde Hansen.

»Fremover vil vi, hvor det er praktisk muligt, rengøre støvfyldte områder med vandspuling.«

Men Bang & Clean-metoden vil værket ikke længere bruge, hvor der kan være brændbart støv.

»Metoden kan bruges i kedler, hvor slaggerne er inerte, men det, der gik galt her, var, at man anvendte metoden i et miljø, hvor der var brændbart støv,« siger Søren Limkilde Hansen.

Af de tre personer, der kom på hospitalet, kunne de to umiddelbart efter vende tilbage til arbejdet, og den forbrændte medarbejder fra Omø A/S har det efter omstændighederne godt.

Dokumentation

Se video om støveksplosion

Emner Arbejdsmiljø Biomasse

Se også

Læs også

Arbejdstilsynet bekræfter: Iltmangel årsag til bevidstløs havneinspektør
Rådgiver: Havneinspektør fra Aarhus besvimede i lastrum med træflis
Dong giver aarhusianerne et år mere med kulfyring

Kommentarer (1)

Egon Sørensen

Citat fra billedet øverst til venstre: "Herfra doseres brændsel til anlægget via et transportbånd i den blå cylinder - den såkaldte tildeler. Den ikke synlige ende af tildeleren stod på ulykkestidspunktet åben, og der stod en stikflamme ud fra denne åbning, selv om siloen er beskyttet med eksplosionsaflastninger, som korrekt åbnede og aflastede trykket."

Set i bagkundskabens store lune, er det meget naturligt at store mængder træpiller der falder ned, vil danne en prop - og dermed skubbe store mængder luft ud af beholderen.
Luften vælger den nemmeste vej - og i dette tilfælde ud af tildelerens åbne ende. (En aflastning der åbner, er per definition langsom - og dermed en modstand - tau, delay..)

Håber forbrændte vedkommende kommer sig uden men :-|
Godt at der bliver strammet op, så undgår vi forhåbentlig at der bliver 'melet til egen kage' - som i øvrigt også er ret eksplosivt.

  • 0
  • 0

Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten

Relaterede job

Grundfos A/S
Research Manager
Dansk Fjernvarme
Økonom og en ingeniør
Det Norske Veritas Danmark A/S
Experienced wind turbine engineer
Trafikstyrelsen
Vi søger ingeniør til grøn transport
Forsyning Helsingør
Spildevandsplanlægger
COWI A/S
Projektleder / medarbejder til afdeling for forurenede grunde og EDD
Energinet.dk
Stærkstrømsingeniør til automationsprojekter
Flere job

Forsiden lige nu

Rejsekort: Sådan vil vi udnytte et års timeout

Motorproblemer tvinger Dreamliner til nødlanding

Tysk politiker mistænker Danmark for at vildlede sig til EU-milliarder

Plast kan beskytte astronauter på vej til Mars

Saab stadig lunkne på Danmark

Velkommen til projekt 'observatorium på Sardinien'

Kom til Malmö i aften og se et verdensrekordforsøg

Problemerne går i ring: Her er rejsekortets ømme punkter

Flere nyheder