Nu har jeg haft min iPhone 5 i to uger, og har vel taget en 250-300 billeder, både i dagslys og kunstigt lys, og det er ikke noget jeg har lagt mærke til. Men vil da nok lægge mærke til det nu.

Det kan ende med at Apple udsender et gummicover, der gør at man kan holde telefonen rigtigt ;-)

En mulighed er at "flare" giver disse problemer. Lys ind i et objektiv er sjældent noget pænt syn, selv for professionelle objektiver (scroll ned til "Flare control" afsnittet):
http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/page72...

Det er hørt før at nogle digitale kameraer ikke har et tilstrækkeligt effektivt IR filter foran billedsensoren. Så jeg vil anbefale at man satte et "IR cut" filter foran objektivet på iPhone 5 for at se om det gør en forskel.

Har vi ikke hørt den undskyldning før?

Har vi ikke hørt den undskyldning før?

Jow da, men i det mindste er det lykkedes dem at forkorte de bølgelængder hvor problemerne opstår.

:o)

Har arbejdet med glas fronte til fladskærme, de var behandlet med noget anti refleks behandling så solen ikke skinder så meget i skærmen.
Glasset har sådan et lilla skær når man kikker fra en vinkel.

Muligvis er telefonen behandlet med sådan noget på begge sider, for at få en ens farve, lige meget hvor man kikker på den.

Det kan også være at behandlingen er lavet på selve linsen, for ellers ville problemet måske være endnu værre, så billedet bare var en hvid skærm, på grund af lyset.

Der er tale om et optisk fænomen som påvirker alle kameraer.
Apple har derfor fuldstændig ret i deres udmelding.

Og historien er iøvrigt blev tilbagevist for flere dage siden...
http://thenextweb.com/apple/2012/09/26/the...

Flot arbejde af Ingeniørens journalister.

Der er tale om et optisk fænomen som påvirker alle kameraer. Apple har derfor fuldstændig ret i deres udmelding. Og historien er iøvrigt blev tilbagevist for flere dage siden... http://thenextweb.com/apple/2012/09/26/the... Flot arbejde af Ingeniørens journalister.

Min Android telefons kamera gør også det samme:
Altså laver det der lilla skær, som ikke er der i virkeligheden når det peges i retning af en stærk lyskilde.

Fænomenet kaldes flaire. Mange objektiver også i den dyre ende lider af flaire, dvs, at lyset bryder op i farvestik ved optagelser i modlys.
For ´kameaet i en mobil er flaire ganske typisk, da især vidvinkellinser pga deres meget sfæriske frontlinse er disponeret for flaire, da kraftigt lys let opbrydes i den sfæriske linse.
Mobilkameraet er udstyret med meget små sensorer, og derfor er normaloptikken meget vidvinklet. En iPhone 5 er kun 7,4 mm tyk, og da kameraet ikke rager ud over kanten, kan brændvidden ikke være meget mere end 4 - 4,5 mm.

så svaret er rent faktisk rigtigt - Undlad at tage billeder i modlys med mobilen. Så undgår du flaire.

Det er helt normalt.
Andre fænomener man kan opleve ved optagelser i modlys er typisk ghosting, hvor lyset kastes frem og tilbage inde i objektivet og giver reflektioner - Typisk pletter formet som blændeåbning,

Og cromatisk abberation, hvor lyset brydes op i områder med meget stor kontrast, så f.eks en ting i modlys får en pink eller violet kant rund om sig på billedet.

at det meget kraftige lys fra den fokuserede sol, som rammer billedsensoren, reflekteres lidt ud til siderne af dennes pixelmønster, som jo giver overfladen en ganske svagt "nubret" karakter ?

Dette side-reflekterede lys rammer derefter de omkringliggende dele af billedsensoren, og hvis billedsensorens overflade selv har et lilla skær, vil det spredte lys tilsvarende optræde iblandet denne fare på billederne.

Android kameraet udviser tilsyneladense samme fænomen, og det skulle undre mig, om billedsensorer til mobiltelefoner ikke kommer samme steds fra - eller i hvert tilfælde er fremstillet med nogenlunde identiske teknologier.

Som Jesper Nielsen forklarer tidligere, er der tale om flare i objektivet. Det er et helt almindeligt optisk fænomen ved modlysfotografering. Jeg kan fremprovokere samme effekt på mobiltelefon, lommekamera (Sony Cybershot), og sågar da jeg fotograferede "analogt" med Nikon spejlreflex eller gamle Retina kameraer med Scneider-Kreutznach objektiver, var det almindeligt. Intet nyt under solen, og intet at gøre med specifik telefonmodel. Løsningen er passende modlysblænde eller at undgå præcis de vinkler, hvor det opstår. Gammel fotografregel gælder stadig: "Gå rundt om dit motiv, og find den bedste vinkel."

Det vælter jo ned med kritik af telefonen.
Manglende 4G
Chipbetaling virker ikke
Lilla billeder
Ikke std. lade/USB stik - nu må B&O, BMW, Audi og alle de andre lave deres systemer om.
Ny SIM kort type

Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Fænomenet kaldes flaire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

En bog som Leica Lens Compendium af Erwin Puts har en rigtig god beskrivelse af de forskellige typer optiske fejl. En rigtig grim test er at tage et billede af julelyskæder i mørke med lidt ældre objektiver. Man bliver overrasket!

For mange år siden fotograferede jeg glasemner med reflektioner. Det foregik på glasplader og planfilm med en dobbeltanastigmat med stikblænde, typisk blænde 32 - 40.

På disse negativer var det tydeligt, at lyset fra de projicerede lysintensive reflektioner spredte sig lidt ud i den omliggende emulsion og gav et tydeligt slør her.

Så udover rundkastet lys i 19 element objektiver, er jeg nu stadig ret sikker på, at en kraftig punkt- / overbelysning af film eller billedsensor forårsager nogle utilsigtede randfænomener. At de så er lilla i denne sammenhæng er mindre interessant.

Det vælter jo ned med kritik af telefonen. Manglende 4G Chipbetaling virker ikke Lilla billeder Ikke std. lade/USB stik - nu må B&O, BMW, Audi og alle de andre lave deres systemer om. Ny SIM kort type Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Jeg kan ikke se, at mobilen er fyldt med fejl og mangler.
iPhone 5 har 4G/LTE. TDC har bare ikke købt sig ind på de frekvenser, telefonen bruger. Fakta er, at iPhone 5 er den første mobil på det danske marked, der rent faktisk har 4G. Og så har den DC-HSDPA, der virker på TDC's 3Gnet og er næsten lige så hurtigt.

NFC er et fravalg fra Apples side, fordi de ikke har noget at bruge det til endnu. I dag findes der to to modeller af highend mobiler, der har indbygget NFC. Der kommer en eller to mere modeller i år - Gæt en gang, hvor mange firmaer, der vil investere i betalingsudstyr for at de kan bruge systemet? Sådan cirka nul!

Flaire forkommer i alle mobilkameraer uden undtagelse. Tests viser at iPhone 5's kamera er et af de bedste i mobiler, kun overgået af Nokia Pure View

MicroUSB er, undskyld mit franske, et skrammel-stik.- For småt og flimzy og usikkert. Stikket er for kort og for lille. Adskillige iPhonedocks har mobilen stående ovenpå alene i stikket. Det vil MicroUSB ikke holde til.
Apple har lavet nyt stik - Lightning - Fremsynede dockproducenter som B&O har lavet deres dock med udskiftelige tilslutningsadaptorer. De andre må nøjes med Apples adaptor.

Hvordan er ny SIMkortstandard en fejl? Forvent, at konkurrenterne følger efter i kommende mobiler. - Samme funktionalitet på mindre plads er altid velkomment.

ondt i øjnene. Det er en ganske almindelig linseoptisk effekt. Ikke alle linser har samme effekt men der er ikke tale om en defekt. Kun bruger ignorans og tankeløshed.

Det er ikke rimeligt at sammenligne kvalitetsobjektiver som Carl Zeiss, Rodenstock o.lign. med en IPhone, hvis optiske egenskaber bedst kan sammenlignes med en hinkesten.

Erwin Puts har ganske rigtigt skrevet uddybende om bl.a. flair, men bemærk det gælder for Leica som har fast filmplan som igen betyder nogle kompromiser med bl.a. lukker og blændens placering der er ens for alle småbilledkameraer med fast filmplan.

Sinar har løst mange optiske fejl i samarbejde med objektivfabrikanterne, men bemærk også at deres objektiver er markant anderledes opbygget hvor blændens placering i det optiske midtplan spiller en vigtig rolle. Opbygningen bevirker, at mange optiske fejl kan elimineres ved en bevidst udnyttelse af blænden sammen med bælgens udformning, objektivets brændvidde, afstand til motivet og kompendiets optimale udtræk. Blænden har på tekniske kameraer flere funktioner end bare fastlæggelse af dybdeskarpheden.

Løsningerne kan ikke overføres til en mobil uden en voldsom forøgelse at volumen. Sinar er et studiekamera der under ingen omstændigheder kan håndholdes.

Alt i alt er IPhone en udmærket løsning så længe man ikke stiller alt for store krav til billedkvaliteten, så Appel har delvis ret når de oplyser mobilen er holdt forkert selv om svaret er meget mangelfuldt.

Ja, der skal opdateres noget software, inden LTE fungerer på det danske net. Det sker her i november. Indtil da må iPhone 5 brugere nøjes DC-HSDPA på 3G nettet med ca 40 mbit/s

TDC's kunder må nøjes med DC-HSDPA, da deres frekvens ikke er understøttet af iPhone 5s chip. som er fra qualcomm.

Jeg kan ikke finde noget om, at Apple skulle sænke prisen på iPhone 5. Og jeg er sikker på at det er en and.
Apple har solgt 5 millioner enheder den første weekend, og det er igen rekord, så hvorfor i alverden skulle de sænke prisen.
Deres telefon er PT. den suverænt hurtigste på markedet.. Den er lettere, mindre og med en flottere skærm, der kan holde mere end 2 år.
Og den har et uomvisteligt lækkert design, der kan holde til en del.

Men hvad er egnetligt dit problem med iPhone. Du behøver jo ikke købe den, eller endsige gå med den.
Der er masser af alternativer i dag.
Kan du ikke lide iPhone, så køb en Win 8 fra Nokia.
Det er lækkert design med et nytænkt OS, der er hurtigere og smidigere og mindre resourcekrævende end Android og hel anderledes i udtryk og design.

Android for du mig aldrig tila t anbefale. For at hoppe i seng med Google er at sælge sine inderste tanker og hemmeligheder til fanden selv.
Det vil blive brugt imod dig.
Androidbrugere vil på sigt blive forvandlet til umælende forbrugerfår.

[quote]Det vælter jo ned med kritik af telefonen. Manglende 4G Chipbetaling virker ikke Lilla billeder Ikke std. lade/USB stik - nu må B&O, BMW, Audi og alle de andre lave deres systemer om. Ny SIM kort type Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Jeg kan ikke se, at mobilen er fyldt med fejl og mangler.

iPhone 5 har 4G/LTE. TDC har bare ikke købt sig ind på de frekvenser, telefonen bruger. Fakta er, at iPhone 5 er den første mobil på det danske marked, der rent faktisk har 4G. Og så har den DC-HSDPA, der virker på TDC's 3Gnet og er næsten lige så hurtigt.

NFC er et fravalg fra Apples side, fordi de ikke har noget at bruge det til endnu. I dag findes der to to modeller af highend mobiler, der har indbygget NFC. Der kommer en eller to mere modeller i år - Gæt en gang, hvor mange firmaer, der vil investere i betalingsudstyr for at de kan bruge systemet? Sådan cirka nul!

Flaire forkommer i alle mobilkameraer uden undtagelse. Tests viser at iPhone 5's kamera er et af de bedste i mobiler, kun overgået af Nokia Pure View

MicroUSB er, undskyld mit franske, et skrammel-stik.- For småt og flimzy og usikkert. Stikket er for kort og for lille. Adskillige iPhonedocks har mobilen stående ovenpå alene i stikket. Det vil MicroUSB ikke holde til.

Apple har lavet nyt stik - Lightning - Fremsynede dockproducenter som B&O har lavet deres dock med udskiftelige tilslutningsadaptorer. De andre må nøjes med Apples adaptor.

Hvordan er ny SIMkortstandard en fejl? Forvent, at konkurrenterne følger efter i kommende mobiler. - Samme funktionalitet på mindre plads er altid velkomment.[/quote]
.
Fint nok med argumenter for, at IPhone er en super telefon, trods alle de fejl og mangler.
Men du kommenterede ikke det sidste spørgsmål ...?
Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Må tilslutte mig her.

Har ofte oplevet fænomenet på mobiltelefoner, men aldrig på de Nokia modeller med Carl Zeiss optik.

Fint nok med argumenter for, at IPhone er en super telefon, trods alle de fejl og mangler. Men du kommenterede ikke det sidste spørgsmål ...? Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Jeg forstår ikke det udsagn med dobbelt pris.
Når jeg går ind på TDC's side kan jeg se, at jeg skal gi 4520 kr for telefonen og låse mig til et abbonement på 229 kr/ md i 6 mdr. for 2timers tale og 3 Gb data.

En Samsung Galaxy S III koster 4080 + abb., men så får du aldrig 4G LTE eller DC-HSDPA. og så skal du leve med Googles snagen i alt.
Så iPhonen er ikke overmåde dyr, og den er trods alt mange gange mere lækker i design og finish i ren aluminium og glas.

Når du gerne vil kalde iPhonebrugere dumme, så tag lige denne betragtning ind i relationen.
Min iPhone 4 er nu over to år gammel. Den har aldrig, og jeg gentager, aldrig fejlet. Den er kun blevet genstartet ved opdateringen af OS'et, hvad der iøvrigt er sket 12 gange over de to år, jeg har haft den, og den kører stadig nyeste iOS. Jeg har 122 Apps på den, og alt kører som det skal og forventes. Skærmen står klar og lækker, som den var ny. Telefonen står som ny uden en skramme, og jeg har stadig al den strøm, jeg skal bruge gennem en hel dag.
Jeg gav min søn en Samsung Galaxy S til jul 2010. for 21 måneder siden.
Han passer godt på sin mobil, den har heller ingen skrammer andet den lidt i bagcoveret af normalt brug. Men den har været indleveret til rep. to gange. En gang for defekt jackstik og sidste gang fordi, telefonen bricked up under opdatering til Android 2.3. Den kunne ikke reddes uden en specialdongle på et værksted. 2.3 er iøvrigt den sidste version Android, der kan komme på denne telefon, der trods alt var topmodel frem til maj 2011.
Den skal genstartes mindst hver anden uge, for at ikke at fryse ubelejligt.
Og skærmen, der var fuld af pang, da den var ny og med tendens til blåt farvestik, er nu efter 21 måneders brug pisgul og noget svagere end min iPhone 4, der stadig ser helt frisk ud. AMOLED kan nemlig ikke holde meget mere end 2 år! Blå henfalder langt hurtigere end de andre to grundfarver og generelt taber skærmen lysstyrke med tiden.

Så hvilken af de to telefoner har været det bedste køb?
iPhonen er over to år nu, men kan stadig sælges til til 2000 kr på DBA. Sønnikes Samsung er mere eller mindre værdiløs, fordi skærmen er så ringe.
Jeg har hele tiden haft min iPhone, sønnen har måttet undvære Samsung'en i 5 uger.
Jeg gav ca 1000 kr mere for iPhonen end Samsungen.

Må tilslutte mig her. Har ofte oplevet fænomenet på mobiltelefoner, men aldrig på de Nokia modeller med Carl Zeiss optik.

Så er det fordi du ikke har skudt billeder i modlys med Nokiaerne.
Uanset, hvad der står på objektivet, så er der grænser for, hvad man kan lave af kvalitet for 150 kr. Carl Zeiss er ingen undtagelse. Den eneste forskel mellem Carl Zeiss objektiver til mobiler og de andre er sandsynligvis coatingen af glasset.

Selv meget dyre vidvinkelobjektiver til DSLR, altså i +8000 krs klassen har problemer med Flaire.
Det er uhyre svært at lave en vidvinkel, der er fri for flaire.

Objektivet i en iPhone 4 er f.eks på 3,85 mm, og cropfaktor er på 7,65.

Det er ultra ekstrem vidvinkel. til eksempel, så er den videste vidvinkel, man kan købe til standard 135 eller Full Frame DSLR (24 x 36 mm sensor) på 12 mm. Og da får man singe egne fødder med på billedet, hvis ikke man læner sig frem.
Jo mindre brændvidden er på objektivet, desto værre er tendensen til flaire.
Og mobilkameraer er ultra ultra vidvinkel, fordi kamerasensoren ikkek må fylde noget, og fordi mobilen er meget tynd.

Kære alle

Jeg har fjernet en lang række debatindlæg med personangreb samt indlæg, der svarer herpå. Husk den gode debattone.

Fortsat god debat, Julie - ing.dk

...Men du kommenterede ikke det sidste spørgsmål ...? Hvem er så dum, at betale det dobbelte for en telefon der har så mange fejl og mangler ?

Formentlig dem som vægter følgende højere:

• Uovertruffen byggekvalitet
• Lækkert design
• Komplet brugeroplevelse
• UI der bare virker
• Verdens bedste AppStore
• Formfactor der ikke er på størrelse med en tablet.

..og helt ærligt er nogle af "fejlene" ikke lidt søgte? NFC, f.eks. Hvor mange steder kan man her i DK betale med NFC på nuværende tidspunkt? NFC er IMHO en nørdefeature som er "sej" at have, men som i virkelighedens verden er tæt på ubrugelig. Lille flare når man tager billeder imod en skrap lyskilde. Helt ærligt, det er ikke et kamera, det er en mobiltelefon.. Til trods for denne opførsel er kameraet stadig blandt de bedste i en smartphone. Prøv at se sammenligningerne her: http://www.pcworld.dk/art/220924/kamerafej... Er samsungs kamera bedre? Jeg synes at hele billedet taget med Samsungs kamera lider af at være lilla i skæret og med markant mere støj.
Nyt dockstik. Det hedder udvikling, det er naturligvis surt at man ikke kan blive ved med at bruge udstyr lavet for 10 år siden med sin nye smartphone, men på et eller andet tidspunkt bliver man nødt til at følge med tiden.

Jeg mener at salgstallene taler for sig selv, 5 millioner solgte enheder på den første weekend, det er imponerende!

måske man skulle skifte sin Galaxy SII ud med en iPhone5? :)

Må tilslutte mig her. Har ofte oplevet fænomenet på mobiltelefoner, men aldrig på de Nokia modeller med Carl Zeiss optik.

Enig - bruger min "kamera telefon" til dokumentation af glødelag i en forgasser. Sony cybershot og Nokia N8 har aldrig haft problemer. Iphone 4S har, så den duer ikke til denne opgave => tilbage til Nokia eller Sony

Tak for oplysningerne - jeg har længe undret mig over den lille farve.