Vi har jo nok alle set reklamerne, i TV med familien der bliver tilbudt fortrydelsespille når de bestiller i drive in, osv...

Man må sige at de har penge de apoteker monopoler, og evnen til at føre skræmmekampange og lobbyisme fejler ingen ting, og i et såkaldt "demokrati" som i Danmark, ja der får man sin vilje bare du har penge nok....

Det værste er at det er den manglende konkurence på de danske interne markeder der er skyld i vores høje leveomkostninger og dårlige konkurence evne!

Der er i mine øjne ikke nogen økonomisk grund til at nedlægge apoteksmonopolet. I Sverige og Norge, hvor apotekssystemet blev ændret for nogle år siden er medicinpriserne væsentligt højere end i Danmark. Vi snakker her minimum 30%, jeg kan ikke huske det præcise tal. De præcise tal er nævnt i Pharmadanmarks månedsblad for oktober.
Apoteksmonopolet med dets udligningsordning sørger samtidig for at befolkningen også i yderområderne har relativ nem adgang til lægemidler. For ikke indviede betyder udligningsordningen, at de "rige" apoteker i eksempelvis hovedstadsområdet afleverer en vis del af deres overskud på salg af receptpligtig medicin til "fattige" apoteker i yderområder, eksempelvis VestJylland. Det er efter min mening en ganske udemærket ordning at bibeholde, men jeg tvivler på, at en storkoncern med kædeapoteker vil have en interesse i at opretholde et apotek med et begrænset overskud, hvis noget.
Så jeg mener ikke, at konkurrence på interne markeder nødvendigvis fører til noget godt? Eksempelvis har vi hvor jeg bor 3 forskellige firmaer, der leverer post. Det kan godt være, at det er billigere, men hvad gør det for miljøet? Det er dog et helt andet emne, der ikke skal diskuteres her.

I liberaliseringens navn så lad dog Matas og supermarkeder overtage salget af lægeordineret medicin.

Men på følgende betingelser:

1) Tyndt befolkede omåder skal have samme eller bedre adgang til medicinudlevering.

2) De "nye" medicinkøbmænd skal være i besiddelse af samme eller endnu bedre medicinsk kompetence, end der er til stede idag.

3) Supermarkederne skal kunne sælge medicinen til væsentlig billigere priser, end dem der er gældende nutildags.

Kommentar til Tage Møller

I liberaliseringens navn, den vil jeg gerne kommentere på, men jeg tror ikke, at det er muligt uden at overskride en del debatregler her. Så jeg vil nøjes med at skrive at jeg ikke er enig i, at liberaliseringen altid er af det gode, langt fra.

Ad 1) Vil det være muligt at få Matas og supermarkeder til at acceptere en underskudsforretning, "bare" for at få lov til at sælge receptligtig medicin? jeg kunne godt have mine tvivl.

Ad 2) Jeg tvivler på, at man kan finde bedre farmaceutisk kompetence end den, der er på apotekerne i dag. Ikke uden farmakonomer eller farmaceuter på salgsstederne. Farmakonomer er den personalegruppe man oftest møder i skranken på apoteket og de har meget mere undervisning og dermed større faglig ballast end eksempelvis en materialist (Matas).

Ad 3): Jeg tvivler på, at det vil forandre noget, når erfaringerne fra Norge og Sverige tages i betragtning. Det vil snarere gå den anden vej.

Jeg kommer desværre alt for ofte på et apotek.
Og man mærker tydeligt monopolet.
Lange ventetider. Og den højt besungne rådgivning
er efter min mening stærkt overdrevet.
Vi må gøre os klart et ethvert monopol er til ulempe
for forbrugeren.
Næh, lad os få medicinsalget liberaliseret og lad kunderne selv vælge
hvor de vil købe deres medicin. Hvis apotekerne har så meget
service som de selv siger, kommer kunderne jo alligevel til dem.
Bare mine 10 cent.

Jamen - Så er sagen jo klar !

Alt bliver ved det gamle !

Det fler-hundred-årige danske apotekersystem er tilsyneladende ikke sådan at vælte af pinden !

Heldigvis kan det meste medicin købes over nettet. Man får blot en online konsultation, og en til to dage efter ligger medicinen i postkassen.

Jeg har ikke mange positive oplevelser med det nuværende apoteker system.

Jeg har oplevet i flere apoteker:
Totalt uengageret kundebetjening.
Masser af uengageret kontrol - men stadig ikke fejlfrie labels og beskrivelser.
Et livsvigtigt produkt var i restordre, men der var ikke noget engagement til at fremskaffe det eller anvise et apotek der havde det på lager. Her var det godt nok til en hund men det var menneske medicin.
Lang ventetid.

Jeg ville have skrevet om disse oplevelser og synspunkter i apotekerforeningens "debat". Den har de skyndsomst lukket og sat nogle positive indlæg på forsiden.
Liberalisering og markedskræfter er ikke altid godt, men det er monopol heller ikke.
Jeg synes apotekerne har en dårlig sag.