Amatørastronomer finder planet med fire sole

For første gang nogensinde har planetjægere fundet en planet med fire sole, som de kalder PH1.

En gruppe amatørastronomer har for nylig opdaget en usædvanlig planet.

PH1, som de kalder den, har to sole - eller stjerner, om man vil - men samtidig findes der yderligere to stjerner i kredsløb om dem længere ude. Den er 6,2 gange større end Jorden og dermed lidt større end Neptun.

Indtil dato kender man kun til seks planeter, som har to sole, der kredser om to stjerner samtidigt. Ingen af disse har andre stjerner kredsende længere ude.

Planeten PH1 kredser omkring to stjerner og har to andre stjerner kredsende omkring sig længere ude. (Grafik: Haven Giguere/Yale)

Den nye planet kredser med en omløbstid på lidt over 138 dage omkring de to stjerner, som har en masse på henholdsvis 1,5 og 0,41 gange Solens masse. De to stjerner kredser omkring hinanden med en omløbstid på 20 dage.

Uden for planetens bane i en afstand af 1.000 astronomiske enheder (en astronomisk enhed svarer til afstanden mellem Jorden og Solen, red.) kredser det andet par stjerner. PH1 er en gasplanet med temperaturer på mellem 251 og 340 grader celsius.

Læs også: Små teleskoper kan også gøre store opdagelser

Det meget usædvanlige planetsystem er fundet af planetjægere, der deltager i projektet Planet Hunters.

Planet Hunters er et program ledet af Yale University, hvor amatører kan hjælpe med at gennemgå data fra Nasas Kepler-planetteleskop efter tegn på planeter i de enorme mængde data, der indsamles af teleskopet.

PH1 er fundet af Kian Jek fra San Francisco i Californien og Robert Gagliano fra Cottonwood i Arizona. De opdagede det svage dyk i lysstyrken fra stjernerne, da planeten passerede ind foran dem.

Et hold professionelle astronomer under ledelse af Meg Schwamb fra Yale University har bekræftet opdagelsen via observationer med Keck-teleskopet på Hawaii.

Opdagelsen blev præsenteret af Meg Schwamb mandag på det årlige møde i Reno, Nevada, i Planet-gruppen under American Astronomical Society. Den videnskabelige artikel med opdagelsen bliver offentliggjort i tidsskriftet The Astrophysical Journal.

Dokumentation

Artikel på space.com
Artikel på onorbit.com

Kommentarer (7)

Den er 6,2 gange større end Jorden

Er det så masse eller diameter vi taler om? Kunne vi ikke i fremtiden få en utvetydig angivelse. Ud fra sammenligningen med Neptun regner jeg med, at der er tale om diamater.

  • 0
  • 0

Billedteksten. Det er vel ikke to stjerner, der kredser om planeten ??

Den der har skrevet billedteksten har ikke rigtig forstået artiklen, og det kan man ikke fortænke vedkommende i. Jeg tror dog du har ret: Det må være et dobbeltstjerne-system der har (mindst) tre ting kredsende om sit fælles tyngdepunkt: Den omtalte planet PH1, og to andre stjerner. Om de to andre stjerner også er et dobbelt-stjerne par fremgår ikke men mon ikke?
:-)

  • 0
  • 0

@jens Størrelse kan aldrig betyde masse.
(Taler man masse vejer Neptun forøvrigt 17,141 gange så meget som Jorden).

Hvad der derimod er interessant i forbindelse med planeter og størrelse er, at man desværre mange steder ser, at man sidestiller størrelse og diameter 1-1. Det er indlysende forkert. Fordi størrelse som udgangspunkt er lig volumen. Og fordi en kugles volumen vokser som r³ (V = 4/3pir³).

Størrelse kan dog i særlige tilfælde betyde tværsnits-arealet af et objekt. Men her er størrelse heller ikke lig med diameter 1-1. Fordi størrelse i så fald vokser som r² (A=pi*r²).

Endelig kan størrelse i særlige tilfælde betyde det areal af himlen, som et givent objekt dækker, men her bliver tingene selvsagt ekstra komplicerede, fordi denne "størrelse" i såfald afhænger af afstanden til objektet set fra Jorden og her kan man naturligvis kun tale om størrelsen baseret på diameteren, hvis afstanden er kendt.

(for at komplicere "størrelses-begrebet" totalt, oprerer man jo med "størrelsesklasser" inden for astrofysikken. Men det har med lysstyrker at gøre og man er sjældent i tvivl om hvad det er der menes, når man læser konteksten :-)

Volumenmæssigt er Neptun 57,7 gange så stor som Jorden.
Arealmæssigt er Neptun 14,9 gange så stor som Jorden.
Diameteren af Neptun er kun 3,86 gange så stor som Jorden.

I forbindelse med artiklen her, giver det altså ingen mening at inddrage Neptun, når tallet 6,2 bringes på Banen. Læser man artikelen umiddelbart, giver det:

PH1 er 6,2 gange så stor som Jorden (volumen)
PH1 har et tværsnitsareal 2,5 gange så stort som Jordens.
PH1 har en diameter på 1,8 Jord-diametre.

Jeg ved ikke om det er korrekt, men det er hvad artiklen fortæller...

tal-kilde: "List of Solar System objects by size" på wikipedia

  • 0
  • 0

@Per Vauvert
Når dobbeltstjernenne roterer om hinanden på 20 dage OG planeten om dem på 138 dage, mon så ikke dette samlede "mini-system" bliver omkredset af dobbelt-stjernen i 1.000 AU afstand? Ellers ville deres hastighed blive ....... Ja, regn det selv ud (sammenlign lige med Pluto i ca. 40 AU fra Solen).

Det afhænger af referencesystemet.
Set fra planeten vil dobbelt-stjernen sikkert have en relativ bevægelse i samme retning (som vores observation af ydre planeter) MEN med ikke-konstant vinkelhastighed - som vi ser e.g. Merkur.

Tegn det selv.

  • 0
  • 0

"PH1 is thought to be a gas giant with a radius around six times that of Earth, making it larger than Neptune. The planet orbits a pair of stars, one slightly larger than the sun and one smaller, roughly every 138 days. Further out, at a distance of around 100 billion kilometres, about 1000 times the gap between Earth and the sun, a second pair of stars orbits the first. "

Kilde: http://www.newscientist.com/blogs/shortsha...

  • 0
  • 0

fino!

Med min egen kommentar "in mente" - som jeg skrev ret udførligt, fordi dette her problem er gennemgående og vil blive mere og mere aktuelt fremover - kan vi nu ræsonnere:

PH1 har en diameter på 6,2 Jord-diametre. (ditto radius)
PH1 har et tværsnitsareal 38,44 gange så stort som Jordens.
PH1 er 238,3 gange så stor som Jorden (volumen)

viola!

(til sammenligning er Saturn 764 gange så stor som Jorden og Jupiter hele 1321)

  • 0
  • 0