/byggeri

Skimmelsvamp skaber panik i Forsvaret: 250 medarbejdere evakueres

250 medarbejdere i Forsvarets Personeltjeneste er ved at blive evakueret fra en af Forsvarets bygninger på Holmen, efter at der er fundet skimmelsvamp i såvel stue som loft.

Af Morten Lund, tirsdag 30. jun 2009 kl. 11:54

Det kom øjensynligt som et chok for Forsvaret, da Teknologisk Institut i forrige uge fandt – med Forsvarets egne ord – »en del« skimmelsvamp på loftet af en fredet bygning fra 1720.

Bygningen er en af de ældste på Holmen i København og har de seneste 150 år fungeret som kontorbygning. Selv om bygningen flere gange har døjet med skimmelsvamp i stueetagen, oplyser Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste (FBE) til Ingeniøren, at man ingen mistanke har haft om, at det stod så grelt til.

»Vi har ikke haft mistanke om skimmelsvamp,« siger Irene Knuth, chef hos FBE-Byggestøttecenter København.

Hun oplyser, at man i 2004 undersøgte loftet for skimmelsvamp uden at finde noget.

Er der ikke nogen medarbejdere, der har udvist sygdomssymptomer?

»Der har været sygdom, men vi har ikke relateret det til skimmelsvamp.«

Samtlige bygningens 250 medarbejdere er nu ved at blive flyttet til nye lokaliteter, og derudover er det resterende personale på yderligere 220 mand også ved at blive flyttet. Irene Knuth betoner dog, at den sidste gruppe ikke flyttes på grund af faren for skimmelsvamp men af rent organisatoriske og administrative hensyn.

Samtlige stikprøver viste tegn på skimmelsvamp
At skimmelsvampen på loftet overhovedet blev opdaget, skyldes, at bygningen endnu engang døjede med skimmelsvamp i gavlen. Først da Teknologisk Institut blev tilkaldt, gik omfanget af skimmelsvampen op for Forsvaret:

»Tidligere har der været konstateret skimmelsvamp i gavlen stueetagen, men det er blevet udbedret. Nu fandt man så en ny vækst i gavlen i stuen, som viste sig at være skimmelsvamp, og derfor tog vi så også seks stikprøver i såvel loft som spidsloft. Og alle prøver viste her tegn på skimmelsvamp,« fortæller Irene Knuth.

Forsvaret ved på stående fod ikke, hvor de i alt 470 medarbejdere kan rykke hen, men ifølge Irene Knuth arbejdes der 'på højtryk' for at finde løsning.

Selve den gamle bygning står nu foran en totalrenovering. Der er nemlig kun blevet foretaget smårenoveringer på bygningen i årenes løb.



30. jun 2009 kl 13:31

Jais Knudsen

Rette ordvalg?

Jeg er godt klar over, at ordet 'evakuering' i militær sammenhæng har en mildere klang end i civil, men alligevel. Jeg sidder altså med et indre billede af 470 skrigende medarbejdere, der fiser forvildet rundt imellem hinanden, mens de stakkels bevæbnede kolleger febrisk forsøger at proppe dem ind i de i huj og hast rekvirerede busser.

At flytte medarbejdere der kan være udsat for en sygdomsrisiko, kan jeg end ikke med maksimal velvilje få til at være det samme som 'panik'. Kunne den slags journalistvendinger ikke godt få lov til at forblive i frokostpressen?


30. jun 2009 kl 15:39

Ole Dahl

ha ha jo enig JK

ser det i bedste 60ér sciens fiction stil
Attack of the giant mutant mold.

Flygt det er nytteløst alle våben er uvirksomme . jordens undergang er nær haha.

godt nok agurketid.


30. jun 2009 kl 18:12

Jesper Høgh

Da jeg var soldat

(OK, men jeg var dog indkaldt) sidst i halvfjerdserne, havde vi dem også i støvlerne.


01. jul 2009 kl 10:05

Henrik Carlsen

Overskriften må være en provokation..

Morten Lund må have valgt den for at irritere så mange læsere som muligt.


03. jul 2009 kl 08:33

Jens Bjørn

Klik -overskrift

Til Henrik Carlsen:Tror du ikke journalisten bedømmes på, hvar mange der klikker sig ind på artiklen? En saglig overskrift ville nok ikke give ret mange klik.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.