/transport

Nyt Bosch-system klamper selv bremsen i bund

Data fra airbaggens sensorer kan sammen med ESP udnyttes til at automatisk at nedbremse en bil på vej mod katastrofen.

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 30. jun 2009 kl. 07:56

Selv når airbaggen er eksploderet, og bilen uomtvisteligt er på vej til at køre galt, kan katastrofens omfang minimeres.

Det mener den tyske elektronikproducent Bosch, hvis bildivision har præsenteret et nyt sikkerhedssystem eller en helt ny kategori af sikkerhedssystemer, som selskabet selv beskriver det. Navnet er sekundær kollisionsafbødning (SCM).

Tyskerne henviser til, at 29 procent af personerne i havarerede biler får læsioner som følge af, at føreren mister kontrollen med køretøjet.

Med det nye system som Bosch er klar til at sende på markedet, kombineres data fra køretøjets airbag med det elektroniske stabilitetsprogram (ESP). Er uheldet ude, og airbaggen eksploderer, kan sensorerne straks sende oplysninger til ESP'en om kraft og retning, der kan aktivere bremserne, så køretøjets bringes til standsning.

Den nye teknologi udvikles blandt andet, fordi bilejerne køber flere mindre og lettere biler, hvor antikollisions-udstyr får en større betydning.

Ud over muligheden for at reducere farten i en bil, der er ude af kontrol, har Bosch vist, hvordan man helt kan undgå at brase ind i en forankørende bil. Det sker ved at udnytte eksisterende radarsensorer, der kan opdage forankørende biler, men systemet er konfigureret med Bosch fartpilot og et videokamera, der kan analysere den foranliggende vejstrækning i flere detaljer.

Opdager systemet, at der er fare på færde, bremses der op svarende til 30 procent af decelerationen, hvilket giver føreren tid til at reagere. Er uheldet uundgåeligt, bremses automatisk helt op. Bosch regner med, at det nye system kan reducere indgangshastigheden i et uheld med 55 procent.

»Ifølge vores beregninger vil automatisk nødbremsning være med til at forhindre tre ud af fire alvorlige påkørsler med alvorlige skader,« oplyser dr. Werner Struth, der er direktør for chassis-systemer hos Bosch.

Bosch leger også med at gøre bilens navigationsenhed GPS'en mere intelligent. Som eksempel nævner selskabet, at en fremtidig GPS vil kunne gemme information om bilistens daglige kørevej, så hvis chaufføren en dag kører for hurtigt ind i et sving, bliver han advaret og bedt om at reducere hastigheden.



30. jun 2009 kl 08:34

avatar

Jan E. Sørensen

For sent

"hvis chaufføren en dag kører for hurtigt ind i et sving, bliver han advaret og bedt om at reducere hastigheden. "

Hvis man først ER kommet for stærkt ind i et sving, er det sidste man skal gøre da at bremse (med mindre man har trænet netop dette på bane for nylig) og derved reducere den kraft, man har at styre med.

Der er forhåbentlig tale om en misforståelse.

MVH
Jan


30. jun 2009 kl 09:18

Thomas Markussen

Re: For sent

For hurtigt ind i et sving er vel en hastighed hvor man ikke kan styre sig ud af det? - Så er det da meget fornuftigt at der bremses frem for at "spilde" vejgrebet på at forsøge at styre sig uden om.


30. jun 2009 kl 09:23

avatar

Per Andersen

Re: For sent

I artiklen går man ud fra, at bilen er forsynet med ESP. Det burde sikre at man kan bremse uden at bilen skrider ud i et sving.


30. jun 2009 kl 09:25

Anders Obel

Ikke For sent

Det er nye tider. Det korrekte er at bremse i sving med mindre man har en gammel bil uden moderne anti spin og abs etc. I en gammel bil er det rigtigt at det kan være noget skidt at træde på bremsen men ikke her.

Desuden kan man reducere farten i et sving ved at lette den tunge speeder fod :)


30. jun 2009 kl 09:38

avatar

Jan E. Sørensen

Naturlovene gælder stadig

Uanset moderne atc, abs og esp, gælder naturlovene stadig: Man har kun dækkenes begrænsede friktion mod vejen at bruge til at styre og bremse. Men når udskridningsgrænsen først er nået, tror jeg ikke på at man kan bremse uden at skride ud. I dette tilfælde vil bilen sandsynligvis skride sidelæns og være svær at "fange" når friktionen bliver tilstrækkelig.

Om man skal rette op og bremse eller styre sig ud af problemet må man afgøre i situationen.

MVH
Jan


30. jun 2009 kl 10:41

Jens Dalsgaard Nielsen

hm

Når airbags er udløst har man vel allerede ramt noget og bilen er godt igang med at krølle sammen. Så virker det lidt mærkeligt at man kan nå at afværge eller reducere med bremserne...

Noget helt andet er hvis man observerer noget så man kan "tage rettidig omhu" :-)

Stadig er den nemmeste måde at at udøver rettidig omhu at lette højre fod lidt. Jeg synes faktisk man her i sommervarmen kan se en stigning i folk der kører over for gult/rødt ...


30. jun 2009 kl 11:08

avatar

Lars Lundin

Re: hm

Når airbags er udløst har man vel allerede ramt noget og bilen er godt igang med at krølle sammen.

Som jeg forstår det, så er der to fordele ved ideen:
1) at deformeringen af bilen (typisk forenden) kan mindskes, hvis der bremses maksimalt mens deformeringen foregår. Hvis deformeringen af førerkabinen kan mindskes med selv få centimeter, så kan det mindske skaderne på forsæde personerne.
2) Hvis bremserne er aktive mens kabinen bliver udsat for et voldsomt stød (f.eks. fra en tredje bil, der rammer bagfra), så mindskes impulsen på personerne i kabinen, hvilket kan reducere skader på nakke o. lign. (Tænk på et elastisk stød i forhold til et uelastisk stød).


30. jun 2009 kl 11:17

Martin Andersen

Re: Naturlovene gælder stadig

Naturlovene gælder stadig, men i en moderne bil er det faktisk bedst at bremse. ESP systemet vil sørge for at bremse de korrekte hjul, så en udskridning så vidt muligt undgåes, og sørge for at bilen holder kursen. Så din køreteknik fra gamle dage holder altså ikke i en moderne bil.


30. jun 2009 kl 11:59

Klaus Kinze

Re: Re: Naturlovene gælder stadig

ESP vil vel mindske udskridningen uafhængigt af om man aktivt bruger bremsen eller hvad?
Skulle da gerne virke automatisk :-)


30. jun 2009 kl 12:00

otto dittmann

neuralt netværk

Det nye system fra Bosch forestiller jeg mig er ment som en kombination af at GPS-en husker hvorledes bilistens kørestil er fra gentagne registreringer af kurver, hastigheder, ændringer m.v. - og så et forprogrammeret kendskab til de under kørslen kommende vejforløb.

Herved vil computeren få en form for neuralt netværk dannet - og bliver derved i stand til at forudsige det næstkommende (nærmestkommende) kørselsforløb når aktuel hastighed sammenholdes med det foranliggende vejforløb og afstemmes med bilistens almindelige kørestil, der jo er akkumuleret viden fra den forudgående kørselsregistrering.

Ved et sådant computerprogram vil bilisten kunne advares om, at hastigheden aktuelt og eventuelt er i disharmoni med det kommende vejforløb. Og dersom bilisten ikke måtte reagere ved at nedsætte hastigheden - så kan computeren være overordnet pilot, der med rettidig omhu nedsætter hastigheden FORUD for det kommende og kritiske vejforløb.

Der synes således ikke at være belæg for at frygte, at systemet fra Bosch skulle foretage nedbremsning med uheldig virkning i et kritisk vejforløb. Tvært imod synes systemet at kunne gribe ind FORUD for det kritiske vejforløb ud fra en forprogrammeret viden om vejforløbet sammenholdt med de aktuelle data om kørestil og hastighed.

Det forekommer at være et fremragende system for fremme af trafiksikkerheden.


30. jun 2009 kl 14:06

Jais Knudsen

Bremsning under kollision

Jeg kom til at tænke på, om moderne kollisionstests tager højde for, at biler ofte bremser - og forenden dermed nedbøjes betydeligt - under kollision. Tager man højde for det fænomen, når man samdrer bilerne for at uddele stjerner?

Isoleret set er det vel glimrende at aktivere bremserne maksimalt under kollision, så mest muligt af beværelsesenergien overføres via dækkene - og ikke via deformation af konservesdåsen.

Men jeg kan forestille mig, at det vil kunne betyde, at den bagvedkørende bil let kommer til at havne under den forankørende - og så er det pludselig vindspejlet, der skal agere stødpudezone.. Avvv mit ansigt..


01. jul 2009 kl 16:41

Jens Madsen

Kolisionskurs

Hvis alle biler forsynes med sådan elektronik, vil de også kunne kommunikere, således at bilen f.eks. automatisk beder dem bagved bremse - derved undgås, at den havner "under" bilen.

Cykler og knallerter, kan forsynes med tilsvarende elektronik - og ikke mindst en sender der oplyser deres position. Derved, vil bilen kunne se selv usynlige cykelister, som den er på kolisionskurs mod, og bilen vil kunne bremses, så den ikke kører ind i cyklen.

Hvis cyklerne forsynes med specielle lygter, vil også være meget nemt at vurdere afstanden til cyklen, og se om det er en cykel, knallert, eller gående. Bilen, kan så f.eks. forhindres i, at lave højresving ind foran cykelister.

Idag er kameraer billige, og det vil altid være nemt for bilerne, at holde øje med andre biler, og f.eks. cykler, knallerter, og gående, der er forsynet med specielle lygter. Specielle lygter, kan f.eks. indeholde data, der fortæller om det er en cykel, knallert, eller gående. De kan have veldefineret afstand mellem lygterne, så det er muligt at vurdere afstand udfra den. Og de kan måske indeholde data fra kilometertælleren, der oplyser om hastighed. Det er altsammen simpel teknologi, der koster på linie med en cykelcomputer, eller kan indbygges i den.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.