Danmark opgiver agentur for vedvarende energi

PRODUKTPRISEN 2012 » Det er tid at tilmelde produkter til årets produktpris. Tjek de nye kategorier.

Spørg Scientariet » Hvornår er et jordskælv et 'efterskælv'?

Danmark opgiver agentur for vedvarende energi

Hovedsædet for agenturet for vedvarende energi ender i den nye CO2-neutrale by Masdar City i Abu Dhabi. Danmark går nu efter generaldirektørposten.

International direktør i Energistyrelsen Hans Jørgen Koch har stadig chancer for at blive generaldirektør for agenturet for vedvarende energi. (Foto: miklos szabo / miklosszabo.com)

Læs også

Læs mere om

Af Mette Buck Jensen, mandag 29. jun 2009 kl. 10:17

Klima- og energiminister Connie Hedegaard (K) opgiver at få hovedsædet for agenturet for vedvarende energi til Danmark. Det har hun meddelt til Folketingets Energipolitiske Udvalg efter at have fået indberetninger fra de danske ambassader.

I stedet ser agenturet ud til at flytte ind i De Forenede Arabiske Emirater, da sheikh Khalifa bin Zayed al-Nahyan af Abu Dhabi lokker med hundredvis af millioner af kroner og en ny CO2-neutral by, der skal være selvforsynende med vedvarende energi.

Arkitektfirmaet Foster Partners, der blandt andet har slået stregerne til elefanthuset i Københavns Zoo, har tegnet CO2-neutrale by Masdar, som efter planen skal stå færdig i 2016.

Dansk generaldirektør
Danmark har dog stadig chancen for at få en dansker på posten som generaldirektør for agenturet. Generaldirektøren skal vælges i dag, og den danske kandidat er international direktør i Energistyrelsen, Hans Jørgen Koch.

Politiken har talt med ham om placeringen af det nye hovedsæde, og han vurderer, at Abu Dhabi er opsat på at finde nye indtægtskilder, før det sorte guld slipper op.

»De har enorme sol- og vindenergiressourcer. Jo mere af deres eget forbrug, de kan få dækket på den måde, desto mere olie og gas kan de eksportere. Den trend ser vi allerede i Rusland,« siger han til Politiken.

Deltag i debatten (5 kommentarer) »

Kommentarer (5)

29. jun 2009 kl 11:58

Peter Hansen

Den trend ser vi allerede i Rusland

Har han nogensinde været i Rusland? Har han set udstødningen fra en bus eller lastbil i Rusland? Og hvor er alle de trendy vindmøller han fabler om?

Det er utroligt hvad de mennesker kan komme afsted med af floskler, buzz-words og 'trends'. Det er iorden at en sheikh har en dyr hobby, men at danske ministre og embedsmænd vil overgå ham for skatteydernes penge er forkert.

29. jun 2009 kl 12:22

Jørgen Rasmussen

Hvad med Danmark??

Hvad med at alle nye bygninger i Danmark skal bygges så det eneste der er brug for er drikkevand og udledning af affaldsvand??

Vi har teknologien og i dag er det billigere at bygge nyt end at købe et gammelt hus.

Så lad os dog få lavet nogle krav om at ALLE nye bygninger skal have sol/jordvarme, sol/gasfyr el forsyning, regnvandsopsamling til skyl af toilet og vasketøj og havevanding.

Da vi har teknologien bør det være et krav at denne teknologi bruges.

29. jun 2009 kl 12:56

Mads Westerback

Re: Hvad med Danmark??

Helt enig. Måske er det urealistisk at sætte som krav at nye danske huse skal være selvforsynene med energi, men man kunne da sætte et krav om enten et solvarmeanlæg på taget, eller jordvarme i baghaven.

Med hensyn til posten som generaldirektør, er jeg personligt fløjtende ligeglad med om personen er dansk, tysk, what-so-ever. Bare der bliver gjort noget på klima-fronten.

29. jun 2009 kl 15:12

Anders Jakobsen

Re: Hvad med Danmark??

Hvad med at alle nye bygninger i Danmark skal bygges så det eneste der er brug for er drikkevand og udledning af affaldsvand??

Vi har teknologien og i dag er det billigere at bygge nyt end at købe et gammelt hus.

Så lad os dog få lavet nogle krav om at ALLE nye bygninger skal have sol/jordvarme, sol/gasfyr el forsyning, regnvandsopsamling til skyl af toilet og vasketøj og havevanding.

Da vi har teknologien bør det være et krav at denne teknologi bruges.

Er det ikke en lidt bedre idé at se på hvordan man gør bedst gavn samlet set end at opsætte firkantede regler for de enkelte huse? Det er lige så misforstået som at måle vores miljørigtighed på antallet af opsatte vindmøller og glemme at se på om de reelt skubber fossilt afbrænding ud i den anden ende.

Og hvad har regnvand med vedvarende energi at gøre?

30. jun 2009 kl 15:52

Poul Erik Bak