/elektronik

Dødsstød til mobil-tv i Danmark

Opdateret: Danskerne får ikke særlige tv-signaler sendt ud til deres mobiltelefon. Frekvenserne skal i stedet bruges til mobilt bredbånd.

Af Magnus Bredsdorff, fredag 26. jun 2009 kl. 10:25

Mens de danske mobilselskaber kan juble over udsigten til flere og mere attraktive frekvenser til mobilt bredbånd, så gav politikerne tidligere i denne uge sandsynligvis dødsstødet til et særligt tv-signal til danskere, der vil se fjernsyn på deres mobiltelefon.

Det var nemlig nøjagtig de samme frekvenser, som skulle være brugt til mobil-tv, også kaldet DVB-H, der i stedet gik til det mobile bredbånd. Frekvenserne bliver ledige, når Danmark til efteråret slukker for signalerne til det analoge tv.

Blandt andet Nokia har presset på for at gøre DVB-H udbredt, men i Danmark bakker selv industrien op om, at frekvenserne i stedet benyttes til mobilt bredbånd.

»Det er et fornuftigt valg, fordi det betyder, at vi får en bedre dækning med mobilt bredbånd. Men i praksis betyder det nok, at tv-signaler til mobiltelefoner er sat på hold, fordi frekvenserne skal bruges til noget andet,« siger chefkonsulent John Kristensen fra Itek under Dansk Industri til Berlingske Tidende.

Boxer eksperimenterer med mobil-tv på egne frekvenser

De tv-tilbud, som flere mobilselskaber i dag har, benytter ikke en særlig frekvens, hvor tv-signalet spredes til alle, men derimod telefonernes mobile dataopkobling.

De tilbud får teleselskaberne mulighed for at udbygge med nye generationer af mobilt bredbånd, som banker datahastigheden i vejret.

Oplevelsen for de mobile bredbåndskunder kan derfor ende med at blive lige så god, eller bedre, end med et særligt mobilt tv-net, men tv-selskaberne får ikke mulighed for at sende fjernsyn direkte ud til danskerne uden om mobilselskaberne.

Boxer, som bestyrer det jordbaserede, digitale tv-sendenet, har dog ifølge Berlingske Tidende planer om at eksperimentere med mobil-tv på sine egne frekvenser allerede fra næste år.

Valget af mobilt bredbånd på de ledige tv-frekvenser betyder også et farvel til tanken om ekstra plads til særlige tv-kanaler med høj opløsning, HDTV. Boxer har dog også her stadig mulighed for at presse kanaler ind på sine egne frekvenser.

»Vi er jo aldrig blevet lovet den ledige kapacitet, men må blot konstatere, at platformens udviklingsmuligheder bliver mindre, når man giver den til nogle andre. Derfor er vi nok nødt til at tage vores planer op til revision,« siger administrerende direktør Steen Ulf Jensen, Boxer, til Berlingske Tidende.

Professor Knud Erik Skouby fra Aalborg Universitet afviser, at frekvenstildelingen bliver dødsstød for DVB-H i Danmark. Han fremhæver over for Ingeniøren, at der er plads til at transmittere omkring 25 tv-kanaler til mobiltelefoner i de frekvenser, som Boxer råder over til formålet.



26. jun 2009 kl 11:01

Berndt Barkholz

TV her og TV der...

Hold det skide TV fra mobiltelefonerne ! Det kan ikke være rigtigt at man skal betale TV-licens fordi man har telefon, eller fordi man er på internet. Det er medieimperialisme... og den lugter !


26. jun 2009 kl 15:45

Tobias Due Munk

Re: TV her og TV der...

Det her gør da ikke nogen forskel på, om man skal betale medielicens eller ej?!

Er blot en afvejning af tv eller data til mobiltlf. Og det sidste kan også bruges til streaming af tv!! Ganske godt valgt efter min mening...


26. jun 2009 kl 17:18

L. F. Jensen

Dødsstød til mobil-tv - er helt fint!

"Det var nemlig nøjagtig de samme frekvenser, som skulle være brugt til mobil-tv, også kaldet DVB-H, der i stedet gik til det mobile bredbånd."

Nej, det er det netop IKKE. MUX6, som Boxer nærmest er blevet pålagt at anvende til mobil-tv, ligger i Danmark på kanal 48 eller lavere. De frekvenser der overgår til mobilt bredbånd er UHF kanalerne 61-69 (790-862 MHz) - dvs hovedsageligt den såkaldte MUX7 - som hidtil har være uplanlagt - men som Boxer har set med kærlige øjne på.

MUX6 bør Boxer naturligvis kunne anvende til at sende HDTV, da Boxer ellers kan komme i en meget svær position, når man betænker den hurtige udvikling i store HD fladskærme og hvor mange HD kanaler der allerede tilbydes på kabel eller satellit.

HDTV er en sællert i stærk kontrast til tv på mobile enheder, som ikke har kunnet sælges noget sted - uden det var gratis.
Desuden er den foreslåede DVB-H standard ganske forældet og bruger megen båndbredde til at sende ret lidt mobil-tv. DVB-H er mere salgsgas fra Nokia og 'exportgas' fra EU kommisionen, end det er nogen fornuft. Selv DVB organisatione kalder DVB-H en teknologi, som tiden allerede er løbet fra.

"mobilt bredbånd, som banker datahastigheden i vejret."

Nej, det er ikke den høje hastighed , men den universelle flade dækning til en rimelig pris, der er sagen med disse frekvenser.

Men det har vel vøret oppe her: http://ing.dk/artikel/99689-mo...+MHz


26. jun 2009 kl 20:13

Lars L.

Det kan koste mobil TV - men vi ved det ikke

Det er rigtigt at artiklen blander begreberne sammen. De frekvenser der er solgt til mobildata er fortrinsvis dem tænkt til MUX7.

MUX1 = Public service 1
MUX2 = Public service 2
MUX3 = Boxer kommercielt TV
MUX4 = Boxer kommercielt TV
MUX5 = Bocer kommercielt TV
MUX6 = Forsøg frem til slutningen af 2010 - derefter Boxer
MUX7 = Udgår, og bliver mobildata istedet
MUX8 = VHF frekvenser. Afventer at Polen går digital. Ikke afsat til noget endnu

Boxer har tidligere nævnt muligheden for at bruge MUX6 til mobil TV. Det kunne i så fald være fra år 2011, når frekvenserne bliver ledige. Men der har også været skrevet om, at de har fået kolde fødder, og måske hellere vil bruge det til flere TV kanaler.

Men i kraft med at DVB-T modtagerne bliver mindre og mindre, kan de måske overtage rollen for DVB-H. Det er ikke utænkeligt at vi ser mobiltelefoner med DVB-T om nogle år, hvis det bliver eneste mulighed for TV på farten. Eller også ser vi TV streamet via mobildata.


03. jul 2009 kl 18:32

L. F. Jensen

DVB-H mobil TV er en død sild -HDTV er meget mere efterspurgt.

Nu er MUX6 frekvenserne faktisk ledige fra 2010. Det er lidt overdrevet at holde en hel landsdækkende MUX ubrugt i et helt år, for nogle få forsøg. Hvem har penge til at sende fra 18-20 lokationer i månedsvis ? Hvem kan kan ikke klare sig med nogle få timer udenfor 'prime time' ? Jeg er ikke og bliver aldrig den rigtige køber til den historie.

Det er meget muligt, at Boxer kan se en fordel på kort sigt i at sende flere SD kanaler. Men det er netop kravet om at skulle sende HD kanaler, som Boxer skal opfylde for at slippe for at sende muse-tv.

Der kan næppe være mere end to HD kanaler + evt 1-2 SD kanaler i en dansk DVB-T Boxer-multiplex.
I en DVB-T2 multiplex vil der i England kunne sendes 4 HD kanaler fra efteråret 2010.

Boxer's omkostninger per HD kanal vil således blive næsten halveret ved at skifte til DVB-T2.

Men dette skal nok lige 'synkes' politisk først. For markedet er det imidlertid uhyre godt, hvis Boxer også kan tilbyde adskillige HD kanaler - og det uanset om HD i sig selv giver de store penge.

For MUX8 er der næppe uløselige 'Polske problemer' med at sende med fuld digital styrke, udover fra kanal 9 Bornholm og evt. også kanal 6 Sjælland. Vi og vore andre naboer har jo alle lukket de analoge net med udgangen af 2009.

Lars :)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.