Bor den beskrevne familie i...

Danmark eller Dubai?
For det er da noget af en bunke elartikler du har oplistet her.

For os der arbejder med energi og energibesparelser til daglig, er erfaringen at 2 voksne + 3 børn i en villa her i landet har et gennemsnitsforbrug på ca. 5.700 kWh om året. Altså lidt over 1.000 kWh pr. person om året.
Personligt bor jeg i lejlighed og min seneste opgørelse var på 995 kWh. Så elsparefonden er kun "lettere" optimiske efter min mening.

En Svendborg familie på 3

bruger med mange apparater, som (lavenergi-)fryser, vaskemaskine, opvaskemaskine, tumbler (som dog kun undtagelsesvist bruges), et større solvarmeanlæg med flere pumper, men også lavenergikøleskab, konsekvent brug af lavenergipærer, sluk for standby forbrug og lign. tiltag, bruger i alt 2.500 kWh/år.eller 833 kWh/person.

Jeg støtter elsparefondens mål og tror faktisk det er realistisk.

Re: Bor den beskrevne familie i...

Det lyder fornuftigt Mark.

"Min famile" er opdigtet, men jeg er bekendt med tilsvarende familier med elforbrug på 15.000 kWh om året uden elopvarmning. Nu er mine egne børn flyttet hjemmefra, så vi er kun 2 voksne i huset og jeg håber på at komme under 6.000 kWh i år, men for år tilbage med 2 teenagere havde vi passeret 12.000 kWh om året.

Og det er ikke belysning for stort set alle glødelamper er udskiftet til lavenergipærer eller LED-lamper!

realistiske tal eller ej....

Jeg tror som i det forelagte oplæg at det beror i høj grad af hvad der er af elforbrugende artikler i husholdningen.
Eksempelvis har jeg stokerfyr og eget vandværk foruden en mindre del af forelagte artikeludvalg. Af og til også lidt hyggebelysning af LED i mine træer i gårdspladsen de mørke vinteraftener.
Med to personer ligger vi på ca. 18.000 kWh om året.
Heraf er stokeren og vandværket de to storforbrugere.
Mvh
Jan

Elforbrug i en "normalfamilie"

Jeg er i gang med at skaffe mig et detaljeret overblik over familiens elforbrug, fordelt på de elforbrugende genstande. Jeg synes husstandens forbrug er lige i overkanten (2 voksne, 2 teenagere) ca. 5800 kWh/år. Jeg har nøje registreret alle elforbrugende genstandes forbrug, i mange tilfælde ved en direkte måling. Og så gættet på en gennemsnitligt daglig driftstid. Det passer ikke! For øjeblikket siger beregningen ca. 8000 kWh/år - væsentlig mere end det faktiske forbrug. En af de store ubekendte er el-komfuret. Det kan bruge op til 8 kW med alle blus og ovnen tændt.

Men jeg har da fundet at par af "standby-synderne", bl.a. datterens fjernsyn.

4 personer = 3Mwh

Vi er 4 personer i husstanden (heraf to børn på 7 og 9 år) og vi klarer os for lige under 3.000 kwh om året med flg. simple tiltag:

- Alle hvidevarer er A (eller bedre)
- Energisparepærer eller LED i de fleste lamper
- IT/HiFi stik samlet på én kontakt som lukkes når stue / PC forlades
- Andre "stand-by" produkter tændes, når de skal bruges - man lærer det hurtigt!
- Fornuftig "sluk lyset" kultur hos ungerne
- Vi tænker elforbrug når vi laver mad
- Vi køber ikke hardware uden at checke strømforbrug/stand-by forbrug
- Og så køber vi "CO2 Neutral" fra Modström for resten :-)

Sværere er det ikke!

Re: 4 personer = 6000+900 kWh

To voksne, to teenagere i en gasfyret villa fra 1913: 6000 kWh/y.

Dertil kommer ca. 900 kWh/y til sommerhuset, heraf 200 kWh fra solceller.

Jeg kan heller ikke genkende det billede Herse tegner, men jeg kan sagtens forestille mig at det er tæt på sandheden i en statusfølsom familie i Nordsjælland.

Retfærdigvis skal det siges at vores forbrug var tættere på 9000 kWh for blot et par år siden, men en aktiv indsats har elimineret en del, rent ud sagt tåbeligt, energispild.

Det tog f.eks kun en dyb vejrtrækning og en tåre i øjenkrogen at slukke for min Tandberg forstærker, der har stået og brændt 100W af, 24*365, siden slutningen af firserne, fordi den lyder så hård indtil den bliver varm.

Der er til gengæld andre "luxus" jeg har besluttet at betale for, printerne f.eks. selvom det koster ca. 100kWh per år at have dem stående tændt altid.

Vores forbrug er 172W/person (excl sommerhuset).

Elsparefondens mål på1000kWh/y = 114W.

Vil man derned skal man til at holde øje med dimser der bruger "under 1W" i standbyforbrug.

Jeg tror godt vi kunne klemme os derned, uden andre bivirkninger end en del mere slid på tænd/sluk knapper.

Poul-Henning

PS: Den største reduktion har jeg opnået på firma-siden hvor forbruget er reduceret til 1/3, med bedre køling, ved at skifte computere ud og indføre remote on/off på testmaskiner.

Elforbrug i Bryrup

På vores elmåler som jeg nulstillede 3. oktober sidste år er vi nået til 1733kWh, det får jeg til ca. 2300kWh på et år.

Vi er et ungt par begge 27år, og vi har de hårde hvidevarer du nævner. TV har vi eet af, en 32" CRT der napper 100w og en hdd optager der ta'r 32w. Standbyforbrug på begge er tilsammen 2w. Der er sat spareskinne på til lydanlægget og næsten alle pærer i huset er elsparepærer. Dertil er varmeflytning på 60w m. regulator (typisk 50% last). Tøj tørres på stativ, kun sengetøj ryger i tørretumbleren.

Stationær PC'en slukkes på PSU'en da den har 16w standbyforbrug - det overraskede mig meget! Når PC'en kører er forbruget ca. 200-250w inkl. skærm, og det er ganske lidt den bruges (5-10 timer pr. mdr.), primært er det laptoppen med dens 30w forbrug der bruges (120 timer/mdr.).

Energimesse på Friland

Andre klarer sig med noget mindre; Masseovn, 500w mølle, solvarmet vand, også til vaskemaskinen, mm.

"Vores lille familie bruger ca 450 kWh om året samt for ca. 1000,- kr brænde, og det vel og mærke uden at gå på kompromis med komforten."

De er 2 voksne og 2 børn (på 2 og 5)

http://www.frilands.net/Frilan...html

Som en god nabo...

vil jeg fortælle dig Erik, at Vibeke og jeg forbruger under 3000kWh om ået( 2700 sidste år) efter ungerne er flyttet hjemmefra.

Da de to var hjemme boende og vi stort set havde alt det udstyr, pånær det amerikanske køleskab som du opremser, har vi aldrig været over 9000 kWh pro anno(jeg har lige undersøgt det det) og i tillæg til dette, så har jeg fræsemaskine, drejebænk og svejseværk i mit værksted. Da du kender mit hus kan du selv vurdere om det er lidt eller meget i forhold til husets størrelse

Omvendt skal det siges, at vi aldrig har mere lys og udstyr tændt, end det vi absolut behøver og det lys der skal være tændt længerevarende, er forsynet med spare pærer.

Re: Som en god nabo...

Vi er netop ikke gode naboer, os danskere!

Hvis elsparefonden og alt det andet skal få os til at udlede mindre CO2, så er der vist langt igen.

Skal vi gætte på at vore 3000 kWh pr husstand, giver større CO2-udledning end hvis vi havde boet i Norge eller Sverige og brugt de 17500 kWH?

Og hertil kommer så forbruget fra alle de andre aktiviteter der bruger el for at holde samfundet kørende og som det vist er svært at skære ned på.

Mon man også har elsparefonde m.m. i de andre lande?

Ganske interessant situation vi har skabt for vor elproduktion: Vi sparer mest samtidig med at vi sviner mest!

Re: realistiske tal eller ej....

Jan Nyboe:

Heraf er stokeren og vandværket de to storforbrugere.

Re: Re: Som en god nabo...

Hej Jens Arne Hansen

Sammenligner du nu ikke æbler og kartofler.

Vi har ikke den natur som svenskerne og nordmændene har der gør at de kan frembringe deres energi CO2 frit.

Svenskerne har heller ikke en tåbelig "Nej til A kraft" forening som vi og Tyskerne forøvrigt er belemret med.

Men omvendt så er biler en nødvendighed i de to lande for en ti kilometer strækning i luftline bliver let til 150 km kørsel i Norge og også i de mere øde områder i Sverige, kan man komme ud for enorme omveje. Bare at finde rundt i Stockholm er en benzinslugende oplevelse.

Re: Re: Re: Som en god nabo...

Svenskerne har heller ikke en tåbelig "Nej til A kraft" forening som vi og Tyskerne forøvrigt er belemret med.

Re: Re: Re: Re: Som en god nabo...

Det var ganske rigtigt a-kraft jeg hentydede til.

El og varmeforbrug

Inden ,der bliver pladsmangel på grund af englevinger med stor spændvidde og glorier , ville det interessere os ,der skal nedenunder ,hvor det varmebidrag som el apparater giver,så kommer fra ,når der spares.

Der er lidt 2008 nostalgi her ;-)

Har jeg taget munden for fuld - eller har jeg måske glemt noget?

2077 kWh

Skilt med 2 delebørn. Strømspareskinne på DVB-T anlæg, en smart knap tæt ved hoveddøren hvor jeg kan slukke for ADSL & NAS når jeg går ud. Jeg tørrer min tøj på tørrestativet og giver det BAGEFTER en tur med kold luft i tørretumbleren for at blødgøre det og fjerne nullermændene. Vask på 30 grader (http://www.facebook.com/pages/...69). Sparepærer. Jeg har kontorjob så jeg kan oplade min mobil på arbejds PC'en. Folk som giver deres børn en egen fjernsyn i soveværelse har i min øjne større problemer end deres el regning, men de gustibus et coloribus non discutandem est...

Re: Der er lidt 2008 nostalgi her ;-)

at rentesatserne er alt for lave; kunstigt lave lige p.t. for at holde drømmen om et samfund baseret på uendelig exponentiel vækst i live (lidt endnu).

Begge forudsætninger kan hurtigt ændre sig væsentligt.

ca 6000 kWh

To voksne = ca 6000 kWh. Indtil regning modtag - 2 computere der aldrig blev slukket. De brugte 400 W i idle... det kan mærkes.
Nu går de automatisk på standby så jeg glæder mig til at se hvad det gør ved den næste regning...
Ellers 1 stort + et lille fjernsyn, gamle hvidevarer(fra dengang de var hvide:-)), ingen elvarme men halogenpærer overalt.

Re: El og varmeforbrug

Inden ,der bliver pladsmangel på grund af englevinger med stor spændvidde og glorier , ville det interessere os ,der skal nedenunder ,hvor det varmebidrag som el apparater giver,så kommer fra ,når der spares.

Re: Re: Re: Re: Re: Som en god nabo...

Nu må I fandme styre jeres kæpheste.

Hold venligst jeres missionsarbejde udenfor denne interessante debattråd.

Poul-Henning

Håber på stigende elforbrug...

knap 200 Kvm boligareal alt inkl., 3 personer (heraf 1 teenagesøn med konstant kørende PC og ældre CRT-TV) og forbrugstal nogenlunde som PHK.
Vi er lige kommet under 6.000 KWh her pr. 1.5. på trods af, at husfruen ææælsker sin tørretumbler! Og at vi nødvendigs må brænde knap 700KWh/y af i gulvvarme i et bruserum i et surt hjørne af kælderen.
25 år gammelt velfungerende Nefit kondenserende naturgasfyr, hvor cirkulationspumpen kun kører 10 min. efter hver turnus, og et årligt gasforbrug på 1.600 "kubik" + en del brænde. Vandtank i brændeovnen er tilsluttet centralvarmeanlægget. Også her kører pumpen kun, når tanken tømmes ud i "systemet"
Forventet besparelse på ca. 500 KWh, når sønneke snart flytter. (Døtrenes forbrug i hver deres 2V-lejlígheder: Ca 1.000 KWh/y)
Også her var forbruget op mod 8.000 KWh/y, ind til vi skiftede konsekvent til sparepærer, fladskærme og - suk - slukkede udendørslys og forstærkere m.m.
Centralvarmeanlægget er tilfældigvis udformet sådan, at vi ville kunne slukke for gassen og helt overgå til el, så vi venter da spændt på, at kunne aftage overskudsstrøm til 0 kr (incl. afgifter!) når det rigtig blæser - selv om det vil ødelægge de ellers så pæne tal...

Re: El og varmeforbrug

Cirka halvdelen af året, i et velisoleret hus, bidrager denne iøvrigt dyrt producerede spildvarme IKKE til øgning af komforten i husene, men derimod til for høj varme indendøre. Nu er air-condition ikke så udbredt her til lands, så denne overflødige varme bliver ikke fjernet med yderligere energiforbrug - men det gør den måske syd- og vest på.

30 procents reduktion er realistisk

Når man tager i betragtning, at en danskerne i gennemsnit bruger knapt 1.500 kWh om året, forekommer det ikke urealistisk, at gennemsnitsforbruget kan reduceres til omkring 1.000 KWh.

Det forvirrer muligvis diskussionen, at de fleste ingeniører tjener langt mere en gennemsnitsdanskeren og derfor også har flere elektriske aparater (måske har ingeniører også en særlig forkærlighed for mere eller mindre overflødige elektriske dimser?).

Kernekraft er unødvendig og alt for dyr

Det er interessant at så mange på denne blog mener, at kernekraft ikke "er til at komme uden om", når Ingeniørforeningen i en nyligt udkommet rapport har vist, hvordan man kan lave et dansk energisystem baseret 100% på vedvarende energi - som endda vil være samfundsøkonomisk fordelagtigt i forhold til et 'business as usual' scenarie.

Hvis man skal ser på de accelerende udgifter finnerne er løbet ind i forbindelse med deres kernekraftprojekt, er atomkraft næppe en konkurrencedygtig teknologi sammelignet med vindkraft, geotermi og biomasse - heller ikke når man påregner betydelige udgifter til ellagring i norske vandkraftværker (vandet kan pumpes baglæns, når der er meget vind) eller i underjordiske trykluftslagre og lignende.

Re: 30 procents reduktion er realistisk

har flere elektriske aparater (måske har ingeniører også en særlig forkærlighed for mere eller mindre overflødige elektriske dimser?).

Re: Kernekraft er unødvendig og alt for dyr

Erik,

Bad 1: Håndklædevarmer, spejlopvarmning, ventilation, spa med elpatron og pumpe, hårtørrer, eltandbørster, barbermaskine, ladyshaver, fodboblebad, krøllejern, belysnings etc. svarende til 1.600 kWh pr. år.
Soveværelse: Fladskærm 42” LCD, DVD-afspiller,
Bad 2: Håndklædevarmer, spejlopvarmning, ventilation, hårtørrer, belysning etc. svarende til 1.000 kWh pr. år.
Diverse: Hæksaks, håndværktøj, ladere, havefontæne, akvarium, udendørsbelysning, alarmer, varmegenvinding, terrassevarmere, elgrill, græsslåmaskine, græstrimmer, solarium, højtryksrenser, løvsuger, kompostkværn, etc. svarende til 3.000 kWh pr. år

Fra tanker til handling

Nogen gange kunne man bare ønske sig, at andre ville gøre noget i stedet for at tale om det. I 2006 byggede jeg mit nye miljø- og energirigtige hus. Netto er vores samlede energiforbrug inklusiv el- og varme ialt 4000kW, eller 17,5 kW/m2. Jeg sender gerne mit samlede faktaark, dokumenteret ved forbrug i 2007 og 2008. Bemærk, at vi har 6 tv, 5 bærbare, to badeværelse, og glemte jeg at sige, at vi er 2 voksne og 5 børn i huset. Glemte jeg også at sige, at vi elsker karbad, men bruger kun 40 - 60 m3 vand om året - resten er regnvand.
Kære Erik Herse. Bliv opdateret på muligheder, og kom ind i kampen igen. Forresten renser vi også alt spildevand, udnytter regnvand og producerer energipil. Måske jeg skulle overveje at producere bioethanol i baghaven.

Jeg ønsker mig en KONE

Laver de stadig opvaskemaskiner eller kun elevatorer? Alternativt, kan man i DK købe køkkenskabe med rist?
I Finland bruger man to baljer til håndopvask - en med sæbe og en med rent vand - og så sætter man det på plads i et køkkenskab over vasken med rist-hylder og lukker lågen - end of story.
Bordpladen nedenunder er af rustfrit stål med let fald mod vasken. I DK kunne man evt tilsætte en spsk eddike til vandet i balje nr to.
Jeg har prøvet på kelkoo.dk, pricerunner.dk og kones hjemmeside.

Kone betyder: maskine, apparat eller motor på finsk.
(Jeg er fraskilt :)

Mvh

Lena Henningsdatter

Re: Re: Kernekraft er unødvendig og alt for dyr

Med elvarme skal anvendes færre kJ for samme opvarmning end med gas/olie/fjernvarme.