/transport

Hastighedsmålere på Airbus-fly isede til ni gange sidste år

Mistanken omkring de såkaldte pitot-rør har fået ny næring med en intern rapport, der viser flere tilfælde af tilisning. Efterforskningen i Atlanterhavet tyder nu på, at kabinepersonalet var helt uforberedt på katastrofen.

Af Jens Ramskov, mandag 22. jun 2009 kl. 13:46

Der er opstået fornyet spekulation om hastighedsmålerne på Airbus 330-fly og deres mulige betydning for flystyrtet af AF 447 over Atlanterhavet med 228 personer om bord.

Hastighedsmålerne, de såkaldte pitot-rør, der bestemmer flyets hastighed ud fra målinger af lufttrykket, har nemlig været iset til ni gange inden for det seneste år, skriver det franske nyhedsbureau Agence France-Presse (AFP). De otte tilfælde vedrører Airbus 340 og en enkelt A 330, viser en intern rapport.

Air France informerede allerede i foråret Airbus og Thales, som producerer pitot-rørerne, om episoderne, og man var i færd med at installere en ny type af pitotrør, som ifølge Airbus "var meget bedre end den gamle model" til at klare problemerne med is.

Kommunikationschef Daniel Hoeltgen fra Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur i Køln fortalte dog i fredags til AFP, at der ikke for tiden er tilstrækkelige beviser til at kræve udskiftning af hastighedsmålerne på alle Airbus 330-fly.

Air France har dog nu opgraderet alle hastighedsmålerne på sine langdistancefly som en ekstra sikkerhed og efter pres fra piloterne.

Sæderne til kabinepersonalet er fundet tomme
De såkaldte ’sorte bokse’ – Cockpit Voice Recorder og Flight Data Recorder – er dog endnu ikke bragt i land, og da deres signalgiver inden for en uges tid vil ophøre med virke, er det tvivlsomt, om de nogensinde bliver fundet.

Den franske journalist Pierre Sparaco, der har fulgt luffartbranchen i 40 år, siger dog til BBC, at man måske alligevel kan komme frem til en forklaring.

»Da sæderne til kabinepersonalet var tomme, må man formode, at de var i færd med at servere mad eller tage sig af passagerne. De forventede ikke at noget ville ske – end ikke dårligt vejr,« siger han til BBC.

Han påpeger også, at ingen af de fundne lig har været iført redningsveste.

»Hvis flyet var på vej ned ville kabinepersonalet bede passagerne om at tage veste på. Det kan være udgangspunktet på at finde en forklaring,« siger han.

Luftfartsikkerhedsanalytikeren Todd Curtis fra Seatte i USA mener ligeledes, at det bør være muligt at lave en meningsfuld undersøgelse selv om de ’sorte bokse’ ikke bliver fundet. Han mener eksempelvis, at man kan begynde med at se på alle vedligeholdelsesdata for flyet og for den samlede A 330-flåde.



22. jun 2009 kl 15:01

Michael Eriksen

Mjaeh

Hastighedsmålerne, de såkaldte pitot-rør, der bestemmer flyets hastighed ud fra målinger af lufttrykket, har nemlig været iset til ni gange inden for det seneste år, skriver det franske nyhedsbureau Agence France-Presse (AFP). De otte tilfælde vedrører Airbus 340 og en enkelt A 330, viser en intern rapport.

Mjaeh, men i hvilken højde? De rapporterede tilfælde for A320 var alle i lav højde og det er da ubehageligt nok, men ikke fatalt eftersom spændet mellem stall speed og overspeed er langt, langt større end i 35.000 fod.


22. jun 2009 kl 16:14

Ian Jordan

Hvis man krydser en motorvej.


Pludselig havari i 35000 fod eller fl 350 vil altid være en utrolig usandsynlig hændelse. Og det vil nok ikke skorte på forslag til opklaring af netop denne hændelse , men der kan jo også være årsager som man ikke ønsker fremmed , måske mørkelagt.
Havariet sker på et sted i Atlanten ,hvor utroligt meget ”rum skrot” afsættes. Idet ikke bare rakettrin fra rumfærgeprogrammet i USA men også tilsvarende fra Fransk Guianna netop droppes hvor flyveruten krydser mellem Brazilien og Senegal.
Derudover er der rigtig meget andet satellit affald , som bare forsvinder på deres bane der løber fra nordvest mod sydøst. Man kunne jo også forestille sig en ” uheldig lotto udtrækning” , hvor et fly rammes fra oven. Det behøver jo ikke være kollision med smuglerfly, defekte dele ,sabotage eller stalling i ”tordenvejr”.
Hvis man ville løbe over en tilfældig motorvej en tilfældig dag ville man også kunne udtrække en uheldig lottogevinst. Hændelsen i 12 kilometers højde er åbenbart sket indenfor et split sekund. Og der er ikke oplyst om rester af noget som helst andet en rester fra Air France flyet selv.
Så mon ikke løsningen kommer fra oven.


22. jun 2009 kl 22:38

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Hvis man krydser en motorvej.


Så mon ikke løsningen kommer fra oven.

Jeg holder på at piloten har forsøgt at flyve over uvejret. Men i stedet kommet ind i det, og blevet ramt af kulde, skiftende med- og mod-vind så flyet er blevet udsat for mere end det har kunnet tåle.


23. jun 2009 kl 00:48

Jens Arne Hansen

Re: Mjaeh

Jeg ved ikke om det kommer online, der var et længere indslag på tysk TV om ulykken, interview med en flyekspert der havde mistet sin datter i styrtet, og med kommentarer af Nicki Lauda som engang havde mistet et fly hvor mange mennesker var omkommet.

Dels var der hård kritik af Air France for at have håndteret sagen særdeles uprofessionelt og tillukket, men dels beskæftigede man sig også med den eventuelle årsag til styrtet og forsøgte at beskrive hvordan det var sket.

Det stod klart at man nok ikke kan fastlægge årsagen sikkert, udover at en kæde af begivenheder er endt med styrtet. Det blev sagt tydeligt at man ikke flyver ind i et uvejr som dette med vilje, måske havde radaren svigtet. Tanken om lynnedslag blev afvist, og man tvivlede på pitotrørenes betydning, men det centrale spørgsmål var hvorfor piloterne valgte at flyve ind i uvejret.
Derimod var der fuld klarhed over forløbet af styrtet når det først var indledt, hvordan flyet overskrider de grænser det er bygget til og derefter rives i stykker på vej ned.

Men tilbage stod at hvis man ikke finder de sorte bokse så vil man nok ikke komme af med usikkerheden om hvad der konkret udløste styrtet.

Naturligvis et indslag med stærke følelser men også særdeles sobert og sagligt. Fra ARD 22 / 6 ca. kl 23.






23. jun 2009 kl 01:35

Michael Eriksen

Re: Re: Mjaeh

Det stod klart at man nok ikke kan fastlægge årsagen sikkert, udover at en kæde af begivenheder er endt med styrtet. Det blev sagt tydeligt at man ikke flyver ind i et uvejr som dette med vilje, måske havde radaren svigtet. Tanken om lynnedslag blev afvist, og man tvivlede på pitotrørenes betydning, men det centrale spørgsmål var hvorfor piloterne valgte at flyve ind i uvejret.
Derimod var der fuld klarhed over forløbet af styrtet når det først var indledt, hvordan flyet overskrider de grænser det er bygget til og derefter rives i stykker på vej ned.

Men tilbage stod at hvis man ikke finder de sorte bokse så vil man nok ikke komme af med usikkerheden om hvad der konkret udløste styrtet.
Det lyder umiddelbart som et sobert indslag. Jeg vil kikke efter en genudsendelse.

Man skal huske på at spændet mellem stall speed og over-speed kun er i omegnen af 40-50 knob i 35.000 fod og begge dele kan ødelægge flyet.


23. jun 2009 kl 10:36

Lars Verner Jensen

Re: Pitot nonsens mv.

Al Qaida relateret terroraktion
Af mogens de asboeg, 19.06.2009 kl 13:39

Der var så ved dellitantforestillengens begyndelse (efter ca en uge efter katastrofen og gamle flyrester transporteret derned) først halefinnen på størrelse med en hangarport (som man ikke kunne finde gennem en lang uge) og nu et praktisk taget intakt flykøkken, samtidig med at passagerenes tøj er flået af... hallo !
Der er tale om en Al Qaida terroraktion udført af 5 libanesere (se passageroversigten på Google) med brug af Mini-Nukes (små strategiske atomvåben fremstillet i formentligt Rusland)
Så var der besætningens, - stewardessernes sæder næsten intakte, og alle har erfaring med, at ved som påstået meget alvorlig gennemflyvning af CB torden skyer, vil "fasten seatbelts" naturligvis være aktiveret, serveringen afbrudt, og stewardesserne fastspændt på deres sæder.. men hvor er de, og hvem har egentligt identificeret nogle lig ? Officielle brasilanske myndigheder.
Sidste pressemeddelelse er således mere spekulativ at franske "flådefartøjer" - altså overfladefartøjer nu har lokaliseret de sorte bokse, og formentlig på ca. 5.000 m dybde (5 Km.) og alle informationer og data udviser at disse udelukkende kan lokaliseres indenfor en radius af ca. 2.000 m. (2 km.) i vand !!
Og vedr. GPS refererende anden streng, s[ var n;rv;rende Airbus 330 ikke udstyret med intern offentlig GPS system, alts[ alle PanikSMS er afsendt i Rio i ca. og max 30 km radius fra lufthavnen

Hvor er moderatorerne henne ?
Hiv stikket ud eller opret et specielt fora for konspirationsfantaster.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.