/transport

Odense: Nu giver vi cyklister grøn bølge

Byrådet i Odense har sat en milliard kroner af til cykeltunneller, intelligent trafikstyring og parkeringspladser med bycykler. De skal holde bilerne ude af og lokke cyklerne ind i bymidten.

Af Mie Stage, fredag 19. jun 2009 kl. 14:51

Flere rejsende til Odense skal op på cyklen og lade bilen stå hjemme. Det har Odense Byråd sat en milliard kroner af til.

»Vi vil gerne have, at bilisterne stiller bilen 4 km fra byen og i stedet cykler eller hopper på en bus. Vi har snakket om det i mange år, men nu har byrådet konkret prioriteret bylivet ved at lave en plan for mennesker frem for biler,« siger projektleder i Odense Kommune Jette Schmalfeldt,« som står for trafik- og mobilitetsplanen, der får en fjerdedel af puljen.

Desuden har kommunen lagt billet ind på penge fra regeringens grønne trafikpulje og vil senere gå efter infrastrukturfonden, der blandt andet har en milliard kroner i spil til forbedrede forhold for danske cyklister.

Odenses plan skal sikre bedre vilkår for cyklisterne ved for eksempel at benytte intelligent trafikstyring til at gøre livet mere surt for bilisterne.

En af idéerne går på at skabe grønne bølger, der på bestemte tidspunkter af døgnet giver fordele for cyklisterne, mens bilisternes grønne bølger får anden prioritet. Til formålet kan der blive tale om at opgradere trafiklysene, så de fungerer som trafiktællere for både biler og cyklister og derved selv kan planlægge, hvornår cyklisterne får mest ud af grønne bølger.

Desuden er kommunen ved at udarbejde en parkeringsstrategi med teknologier, som ved hjælp af bilens GPS skal guide bilisten ind på en ledig parkeringsplads. På den måde skal de bilister, der har et ærinde i byen, ikke køre rundt og lede efter en egnet plads, men får den mest oplagte i forhold til den samlede rute.

P-billetten kan bruges som billet videre med bus eller letbane, så det bliver attraktive at parkere lidt længere ude af bymidten end normalt, fordi der er sørget for resten af turen. Derfor er planen også, at der skal anlægge forbedrede parkering for bilister, der holder sig lidt på afstand, bland andet i form af Park and Bike-anlæg, hvor den rejsende skal kunne tage enten sin egen eller en bycykel videre.

I befærdede kryds skal cyklister slippe for at vente på grønt, men i stedet kunne køre under vejen i en lille tunnel uden at få afbrudt turen. I øjeblikket er en af disse tunneller under udførelse, mens flere andre indgår i den samlede prioritering mellem biler og cykler, fortæller Jette Schmalfeldt.

Byrådet lukker desuden for en af de mest befærdede gader i Odense, nemlig Thomas B. Thriges Gade, som hver dag trækker 33.000 biler gennem byen. I stedet bliver byen inddelt i fire zoner, hvor man ikke kan køre fra den ene til den anden. I stedet må man vælge af køre uden om ad ringvejen, hvis man har ærinder i den anden ende af byen.

Trafikmæssigt er der opnået enighed om, at biler ikke må køre mere end 30-40 km i timen på indfalds- og boligveje, så det bliver endnu mindre attraktivt at tage turen i bil.

Odense Kommune regner med, at hele pakken er på plads i 2016.



19. jun 2009 kl 15:30

Ian Rasmussen

Hvad med vægtafgiften

Som udenlandsdankser undres jeg over, at bilister der betaler vægtafgift og andet for de danske veje, skal straffes med dårligere forhold, på udstyr som de har været med til at betale.

Jeg betragter de grønne tiltag som en god ide, men som jeg ser det finansieres de delvist af bilisterne som får dårligere forhold, lidt paradoksalt syntes jeg.


19. jun 2009 kl 15:43

avatar

Per Erik Rønne

Motorvejen

Byrådet lukker desuden for en af de mest befærdede gader i Odense, nemlig Thomas B. Thriges Gade, som hver dag trækker 33.000 biler gennem byen.

Er det ikke den motorvej tværs igennem det centrale Odense, som trods protester blev gennemført for en generation siden, og som for altid har ødelagt byen?

Er det mon muligt at genopføre de smukke gamle huse?


19. jun 2009 kl 16:21

Peter Hansen

Re: Motorvejen

for en generation siden

Det er åbenbart en ny og klogere generation der regerer nu.

Helt enig i at de dengang begik en stor fejl.


19. jun 2009 kl 18:49

Martin Larsen

Re: Re: Motorvejen

Bare de var halvt så fremsynede i Aalborg som Fynboerne synes at være....


19. jun 2009 kl 18:57

Jakob Rasmussen

Re: Re: Re: Motorvejen

Byrådet lukker desuden for en af de mest befærdede gader i Odense, nemlig Thomas B. Thriges Gade

Det er det samme byråd som lige nu poster millioner af kroner i ombygningen af Toldbodgade, som ligger i forlængelse af Thomas B. Thriges Gade.
Når Thomas B. Thriges Gade lukkes om få er investeringen stort set spildt !
Spørgsmålet er så om det er en ny og klogere generation der regerer nu.


19. jun 2009 kl 19:03

Ole Kofod

Artiklen er skæv

Det er korrekt, at Odense vil opprioritere cykler (og andet af det nævnte i artiklen), men det vil være mere dækkende at skrive, at byen har vedtaget sin trafik- og mobilitetsplan, der i høj grad er inspireret af Gent, og som man kan læse mere om her: http://www.odense.dk/Topmenu/B...aspx
Der er sådan set stof nok til en tema-sektion i Ingeniøren på et tidspunkt.


19. jun 2009 kl 19:45

John Johansen

Re: Hvad med vægtafgiften

Som udenlandsdankser undres jeg over, at bilister der betaler vægtafgift og andet for de danske veje, skal straffes med dårligere forhold, på udstyr som de har været med til at betale.

Jeg betragter de grønne tiltag som en god ide, men som jeg ser det finansieres de delvist af bilisterne som får dårligere forhold, lidt paradoksalt syntes jeg.

Hvorfor er det paradoksalt?
- Det er vel ok, at bilejerne bidrager til infrastrukturen udover selve vejene, det gør jo cyklisterne m.fl.!
- En cykelsti koster langt, langt mindre end en hvilken som helst bilvej, for slet ikke at nævne de §#¤%&@£$ motorveje!

undres jeg over, at bilister der betaler vægtafgift og andet for de danske veje, skal straffes med dårligere forhold, på udstyr som de har været med til at betale.

- Cyklister betaler mindst lige så meget i skat som bilisterne, og hvis du er utilfreds med registreringsafgifterne (Eller "vægtafgift" som det hed i gamele dage)? Så køb en cykel, og benyt toget eller bussen!!

som jeg ser det finansieres de delvist af bilisterne
Ja! Og narkoklinikkerne finansieres delvist af alkoholikerne! Og hvad så?


20. jun 2009 kl 12:46

Bjarke Mønnike

Re: Re: Hvad med vægtafgiften

Hov Hov John

Det er ikke korrekt at cykelstier er billigere set med samfundsmæssige briller.

Jeg har kørt indtil i fredags 20 km per dag, på en vej med cykelstier langs begge sider, to gange om dagen. I de fem år jeg har kørt der, har der højst kørt 2 cyklister på disse cykelstier om ugen...OM UGEN.....mens jeg har kørt der.

Jeg har være så heldig at kunne køre mod myldretrafikken, der med små bitteskridt bevæger sig afsted som en massiv stålslange, fra Kregme til Allerød, 2 gange om dagen, hver dag......fordi en række dummehovederder der ikke kunne lide Arne Melchior i sin tid, forhindrede ham i at bygge i din teminologi en ordentlig §#¤%&@£$ motorvej til Hillerød og videre til Kregme.

Hvis man sammenligner investeringen i vej og cykelsti på den strækning , så skulle vejen have mere end 50 spor i hver retning for at der muligvis ville være lige vægt i den investering man har foretaget i cykelstierne


20. jun 2009 kl 13:34

avatar

Tobias Thomsen

Re: Re: Re: Hvad med vægtafgiften


Det er ikke korrekt at cykelstier er billigere set med samfundsmæssige briller.

Jeg har kørt indtil i fredags 20 km per dag, på en vej med cykelstier langs begge sider, to gange om dagen. I de fem år jeg har kørt der, har der højst kørt 2 cyklister på disse cykelstier om ugen...OM UGEN.....mens jeg har kørt der.

Jeg tror altid man vil kunne finde eksempler på det ene og det andet, men at bruge ét eksempel som eneste underbygning af et argument om at "cykelstier ikke er billigere end veje set med samfundsmæssige briller" mener jeg ikke er særligt hloldbart.

Skal man tro en artikel i Ingeniøren fra 3/6-09 med overskriften "Sort på hvidt: Cykelstier er en bedre forretning end nye veje" (link-sti sidst i postet), så behøver vejene ikke "ha 50 spor i hver retning" for at investeringerne bliver sammenlignelige. I artiklen bliver det fremført, at i hvert fald i Københanvn Kommune er investeringer i cykel-trafik langt bedre end investeringer i bil-trafik, set med samfundsøkonomiske briller. Det er der mange der har formodet i lang tid, og det er fantastisk at det endelig ser ud som om argumentet er ved at slå igennem...

de venligste hilsner
Tobias

link: http://ing.dk/artikel/99170-so...ykel


20. jun 2009 kl 15:14

avatar

Lars Kristensen

Cykelstier uden cyklister?

Jeg har kørt indtil i fredags 20 km per dag, på en vej med cykelstier langs begge sider, to gange om dagen. I de fem år jeg har kørt der, har der højst kørt 2 cyklister på disse cykelstier om ugen...OM UGEN.....mens jeg har kørt der.

Hej Bjarke,

steg du ud af din bil og satte dig op på cyklen, ville der komme en cyklist mere på cykelstien og gjorde alle bilister det samme, ville det endog være muligt at bilvejen kunne omlægges til cykelvej, uden biler.

Det er logisk at folk ikke cykler, for vi har lige siden midten af forrige århundrede (1950'erne og fremover, kun lært den voksne befolkning at befærde sig med egobiler over længere afstande (over 1 km.)

Endvidere er der investeret mia. af kroner til mastodont motorveje. Sidste nye er motorvejene på Sydøstfyn og i Midtjylland.

Havde man brugt samme antal kroner på at etablere cykelstier mellem alle større byer (3.000 indb.), som man har brugt på motorveje gennem tiderne, ville man stadigvæk have penge til overs og desuden et langt mere sikkert trafiksystem.

Endvidere ville det være smart, om der fra statslig side af, gøres reklame for cyklens sundhedsmæssige og trafikale fordele, frem for at reklamere for bilisme.

Desværre har alle bystyrer været mere interesseret i bilister end cyklister, for man vil så gerne have folk til byerne for at købe ind.

Havde der ikke været den store interesse for at ødelægge de mindre byer og gjort det rentabelt at have små butikker og virksomheder, med lav omsætning, behøvedes de store og forkromede motorveje jo ikke.

Sådan gik det ikke og fortsat tænker man kun i stort, der samfundsøkonomisk og sundhedsmæssigt er noget lort.

Mennesker trives bedst i små enheder (byer under 10.000 indb.) og alligevel laves der planer om fortsat store byggerier i forbindelse med de i forvejen alt for store byer.

Sådanne byggerier kræver parkering og veje til byer, formodes der, men tænk om der blev bygget byggerier, hvor biler var henvist til at befinde sig uden for området og der i stedet for kun var mulighed for cykler og gående i hele området.

Nej, vi skal kunne køre i bil lige til hoveddøren. Jo tættere på, jo bedre. Det er den tanke de fleste tænker og har fået end med modermælken.

Så det er da logisk at folk ikke har lært at cykle og derfor er der ikke så mange cyklister på cykelstierne, hvad du Bjarke fortæller at du har konstateret i løbet af 5 år.

Med venlig hilsen
Lars Kristensen


20. jun 2009 kl 20:19

avatar

Erik Beck Jensen

Re: Cykelstier uden cyklister?

al makt til de orblined


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.