/rumfart

Kæmpestjernen Betelgeuse tæt på gigantisk eksplosion

Et interstellart fyrværkeri kan være på vej i stjernebilledet Orion, hvor den røde kæmpestjerne Betelgeuse ser ud til at tage supernova-form.

Af Thomas A. E. Andersen, tirsdag 16. jun 2009 kl. 12:37

Den nærliggende kæmpestjerne Betelgeuse kan meget snart eksplodere og blive til en supernova, viser nye undersøgelser.

Den røde kæmpestjerne befinder sig 600 lysår borte og er i løbet af de seneste 15 år krympet med 15 procent, til trods for at den er lige så lysstærk som altid.

»Forandringen er meget bemærkelsesværdi. Vi vil holde nøje øje med stjernen i løbet af de kommende år for at se, om den forsætter med at krympe, eller den vil begynde at vokse i størrelse igen,« siger Charles Townes fra UC Berkely Universitet.

Betelgeuse er så stor, at den ville når ud til mellem Venus’ og Jupiters kredsløb, hvis den blev placeret midt i Solsystemet. Stjernen er en af de ti klareste stjerner på himlen og et populært mål for amatørastronomer.

Kort, men voldsomt livsforløb
I 1993 blev stjernens radius målt til 5,5 astronomiske enheder (en astronomisk enhed er næsten 150 millioner kilometer). Det var den første stjerne, som fik sin størrelse målt, og den første, bortset fra Solen, som fik sin overflade fotograferet med Hubble-rumtelskopet.

Betelgeuse har fået sit navn fra arabisk og er tydelig i stjernebilledet Orion. Røde kæmpestjerner som denne menes at have et kortvarigt, kompliceret, men voldsomt livsforløb. De forbrænder hurtigt deres brint og skifter til helium, kulstof og andre elementer i en serie af delvise kollaps, optankninger og genstarter.

Stjernen menes at være tæt ved enden af sin livscyklus og er måske ved at gennemgå en af de kollapser, hvor den skifter fra ét nukleart brændstof og til et andet.

»Vi ved ikke, hvorfor stjernen krymper. Til trods for alt det, vi ved om galakser og det fjerne univers, er der stadig mange ting, som vi ikke ved om stjerner, heriblandt hvad der sker med en rød kæmpestjerne, som er i slutningen af sit liv,« siger Edward Wishnow fra Berkeley.

Eksplosion efterlader supertæt neutronstjerne
Med tiden vil den store stjerne blive en lagdelt stjerne med en kerne af jern og nikkel omgivet af løglignende lag at silicium, ilt, neon, kulstof, helium og brint.

Når stjernen løber tør for jern, eksploderer den som en supernova, hvorved de nydannede elementer vil blive slynget ud i universet og efterlader en enormt tæt neutronstjerne. Alle de tungere elementer i universet er blevet skabt på denne måde.

De nye observationer blev præsenteret på den Amerikanske Astronomiske forenings møde i Californien. De er baseret på infrarøde interferrometerobservationer. Observationerne er også blevet offentliggjort i det seneste nummer af tidsskriftet Astrophysical Journal Letters.



16. jun 2009 kl 12:49

avatar

Anders M. Petersen

Sikkerhedsafstand?

Og hvad er sikkerhedsafstanden så til sådant et "festfyrværkeri"?


16. jun 2009 kl 14:36

Berndt Barkholz

Re: Sikkerhedsafstand?

Tja, det er vel lige før at vi skal glemme alt om CO2, fordi når den fætter beslutter sig til at blive supernova så bliver det varmt her hos os. En hurtig tommelfingerpejling giver ca. 200 megajoule per kvadratmeter. Det ser ikke godt ud...


16. jun 2009 kl 14:39

Rene Bentzen Andersen

Når stjernen løber tør for jern...?

"Når stjernen løber tør for jern, eksploderer den som en supernova (..."

Er det ikke lige omvendt? Jern udgør så vidt jeg ved den magiske grænse hvor stjernen ikke længere kan hente energi ved yderligere fussion - men en neutron-stjerne indeholder selvfølgeligt i sagens natur ikke længere jern, og ergo må den jo så være løbet tør...


16. jun 2009 kl 14:42

John Johansen

Re: Sikkerhedsafstand?

Og hvad er sikkerhedsafstanden så til sådant et "festfyrværkeri"?
150 lysår?: http://ing.dk/artikel/46559-ny...dere

Eller mindre: http://www.earthsky.org/faq/su...ance


16. jun 2009 kl 15:02

Runi Sørensen

Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Tja, det er vel lige før at vi skal glemme alt om CO2, fordi når den fætter beslutter sig til at blive supernova så bliver det varmt her hos os. En hurtig tommelfingerpejling giver ca. 200 megajoule per kvadratmeter. Det ser ikke godt ud...

Det tror jeg nu ikke.


16. jun 2009 kl 15:19

avatar

Anders M. Petersen

Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Mit spørgsmål skyldes primært at jeg mener at huske at emnet har været oppe i diskussioner af Drake-ligningen, hvor netop gammaglimt fra supernovaer er en af de faktorer, der begrænser civilisationers levetid.
http://en.wikipedia.org/wiki/D...tion


16. jun 2009 kl 15:28

Torben Lintrup Kirkholt

jern i stjerner

Hej Rene

det er korrekt at fusionen i stjerner stopper med jern idet fusionen af dette kræver energitilførsel. Hvis jernkernen kommer over ca. 1,4 somasser vil den kollapse hvilket får stjerne til at blive til en supernova. Det er den tilførsel af energi der skaber de tungere grundstoffer der ikke kan fusioneres i en stjerne under normale forhold


16. jun 2009 kl 15:29

Henrik Carlsen

Re: Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Drake-ligningen
. Så er der håb for jorden, omend et noget mindre for os? Det er OK. Planeten er vigtigere selvom jeg havde håbet noget bedre for mine børn.


16. jun 2009 kl 15:29

Claus Madsen

Re: Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Tja, det er vel lige før at vi skal glemme alt om CO2, fordi når den fætter beslutter sig til at blive supernova så bliver det varmt her hos os. En hurtig tommelfingerpejling giver ca. 200 megajoule per kvadratmeter. Det ser ikke godt ud...

Det tror jeg nu ikke.

Hvordan kommer du frem til 200 MJ/kvm? Og hvorfor det evt ikke realistisk?


16. jun 2009 kl 15:31

Claus Felby

Re: Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Jeg har tidligere søgt på netop dette emne (for sjov....). Der er lavet en del arbejde og konklusionen var at for en rød kæmpe der bliver til supernova er der ikke nogen risiko for at vi skal blive grillet af et gammaglimt -og nej jeg har ikke linket present.
Så vi kan roligt arbejde videre med at blive bedre til at passe på planeten.


16. jun 2009 kl 15:34

Glenn Møller-Holst

Re: Re: Sikkerhedsafstand? [200 lysår]

Og hvad er sikkerhedsafstanden så til sådant et "festfyrværkeri"?
150 lysår?: http://ing.dk/artikel/46559-ny...dere

Citat: "...
HR 8210 er 150 lysår væk fra Jorden, og dermed under den sikkerhedsafstand på 200 lysår, de fleste foretrækker at have til strålingen fra en supernova
..."

200lysår!

Satelliter og elnet får det nok svært.


16. jun 2009 kl 15:42

Rene Bentzen Andersen

Re: jern i stjerner

Hej Torben, tak for dit svar.

Der burde vel så også i stedet have stået f.eks.:

Når stjernen har akkumuleret tilstrækkeligt jern, eksploderer den som en supernova


16. jun 2009 kl 15:42

Glenn Møller-Holst


16. jun 2009 kl 15:44

Anders Obel

Re: Re: jern i stjerner

Mellem Venus og jupiter.....
Mener de mars og jupiter eller saturn og jupiter?


16. jun 2009 kl 15:57

Glenn Møller-Holst

...Sikkerhedsafstand? [ 0,5W pære?]

Jeg har tidligere søgt på netop dette emne (for sjov....). Der er lavet en del arbejde og konklusionen var at for en rød kæmpe der bliver til supernova er der ikke nogen risiko for at vi skal blive grillet af et gammaglimt -og nej jeg har ikke linket present.
Så vi kan roligt arbejde videre med at blive bedre til at passe på planeten.

Det er måske ikke så slemt:

http://da.wikipedia.org/wiki/B...euse
Citat: "...
Set herfra vil en sådan eksplosion ses som en skarp lysplet med omtrent samme farve som lyset fra en glødelampe, og lyset fra den vil være sammenligneligt med måneskin; man vil kunne læse sin avis i lyset fra Betelgeuse. Selv om dagen vil man kunne se denne stjerne på himlen.
..."

http://en.wikipedia.org/wiki/B...Fate
Citat: "...
Betelgeuse's supernova would not cause a gamma ray burst in the direction of Earth large enough to damage its ecosystem, and also because of its 640 light years distance.[21]
...
Some theorists have speculated that this behavior is expected for a star at the beginning of the gravitational collapse at the end of its life. The mass of Betelgeuse puts it in range to become a neutron star or possibly a black hole.
..."

[21]:

June 11, 2009 Nearby Star May Be Getting Ready to Explode:
http://www.foxnews.com/story/0...html
Citat: "...
f so, the star, which is 600 light-years away, will already have exploded ? and we'll soon be in for a spectacular, and perfectly safe, interstellar fireworks show.
..."


16. jun 2009 kl 17:02

Claus Overgaard

Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Hmmmm, så må man vel hellere få vasketøjet ind........


16. jun 2009 kl 17:21

Runi Sørensen

Re: ...Sikkerhedsafstand? [ 0,5W pære?]

Ja, Betelgeuses roterende akse peger ikke imod Jorden. Derfor er der ingen fare for GRB.


16. jun 2009 kl 19:28

Bjarke Mønnike

Lidt upræcis diameter??

I artiklen står der

""Betelgeuse er så stor, at den ville når ud til mellem Venus’ og Jupiters kredsløb, hvis den blev placeret midt i Solsystemet. Stjernen er en af de ti klareste stjerner på himlen og et populært mål for amatørastronomer.""

Mellem VENUS og Jupiter!!!!!

Mellem Venus og Jupiter er Jorden og Mars.






16. jun 2009 kl 20:15

John Johansen

Re: Lidt upræcis diameter??

I artiklen står der

""Betelgeuse er så stor, at den ville når ud til mellem Venus’ og Jupiters kredsløb, hvis den blev placeret midt i Solsystemet. Stjernen er en af de ti klareste stjerner på himlen og et populært mål for amatørastronomer.""

Mellem VENUS og Jupiter!!!!!

Mellem Venus og Jupiter er Jorden og Mars.





http://ing.dk/artikel/99480-ka...3840


16. jun 2009 kl 20:58

avatar

Henning Sørensen

Afstand

Der er åbenbart stor uenighed om hvor langt væk Betelgeuse er. Wikipedia .dk siger 450 Lysår, http://da.wikipedia.org/wiki/B...euse og Wikipedia .org siger 640 lysår, http://en.wikipedia.org/wiki/B...Fate og jeg har set andre bud derimellem. Hvor nøjagtig kan man egentlig forvente at afstandene til stjerner i vores galakse opgivet?


16. jun 2009 kl 21:11

Bjarke Mønnike

Re: Afstand

Hvis dine tal estimater er korrekte Henning, ja så taler vi om en tolrance p +/- 80 lysår for afstande som Betelgeuses ;-)


16. jun 2009 kl 21:16

Niels Berg Olsen

Navnet Betelgeuse

"Betelgeuse har fået sit navn fra arabisk"

Ja, det betyder "arm-hule" - stjernen er jo placeret i helten Orions armhule


16. jun 2009 kl 21:17

Jais Knudsen

Hvornår sker det egentlig?

Bare så jeg kan disponere pensionsopsparingen lidt mere præcist :-)


16. jun 2009 kl 21:26

Niels Foldager

Re: Afstand

Der er åbenbart stor uenighed om hvor langt væk Betelgeuse er.

Iflg. Hipparkoskataloget: 427,47 lysår.

Niels


16. jun 2009 kl 21:46

John Johansen

Re: Afstand

Der er åbenbart stor uenighed om hvor langt væk Betelgeuse er.
"Last year, new measurements of the distance to Betelgeuse raised it from 430 light-years to 640, which increased the star's radius from about 3.7 to about 5.5 AU."
http://www.astronomy.com/asy/d...8342


16. jun 2009 kl 22:03

avatar

Henning Sørensen

Re: Re: Afstand

Når det gælder afstanden til andre galakser, kan man bruge rødforskydning til at bestemme afstanden, men hvordan måler man egentlig afstande inde i vor egen galakse?


16. jun 2009 kl 22:24

Jan Tams Larsen

voldsom hændelse

Ganske spændende. Da den sidste "meget synlige" supernovaeksplosion fandt sted i 1054 kunne den ses som en anden sol, om dagen på himlen. I dag hedder den "stjerne" krappetågen og ligger 6000lysår væk. Så hvis den den her kun ligger 600lysår væk må det blive ganske voldsom hændelsen på himlen.


16. jun 2009 kl 22:26

John Johansen

Re: Afstand

men hvordan måler man egentlig afstande inde i vor egen galakse?
"Afstanden til en nær stjerne kan bestemmes ved den forskel, der opstår i en stjernes position, når den observeres to gange med et halvt års mellemrum, http://da.wikipedia.org/wiki/P...akse hvor Jorden befinder sig på hver sin side af solen......

.....Cepheiderne http://da.wikipedia.org/wiki/C...eide er ideelle kilometersten, fordi deres lysstyrke varierer på en stabil måde. Jo længere variationen varer, jo mere lysstærk er stjernen. Ved at bestemme perioden af variationen og måle den mængde lys, som når vore teleskoper, kan astronomerne beregne, hvor langt væk en Cepheide er.

Cepheider lyser så stærkt, at de kan ses i fjerne galakser. For eksempel har Hubble Rumteleskopet observeret cepheider i den store galaksehob Virgo. Dét har øget sikkerheden i afstandsbedømmelsen til meget fjerne galakser."


16. jun 2009 kl 22:59

Runi Sørensen

Re: Afstand

Der er åbenbart stor uenighed om hvor langt væk Betelgeuse er. Wikipedia .dk siger 450 Lysår, http://da.wikipedia.org/wiki/B...euse og Wikipedia .org siger 640 lysår, http://en.wikipedia.org/wiki/B...Fate og jeg har set andre bud derimellem. Hvor nøjagtig kan man egentlig forvente at afstandene til stjerner i vores galakse opgivet?

Det skyldes at i 2008 fandt man ud af at Betelgeuse ikke var ~ 425 lysår men istedet 640 lysår væk fra os.

De fleste opslagsværker osv er vel ikke opdateret med dette.

http://www.astro.illinois.edu/...html


16. jun 2009 kl 23:15

John Johansen

Re: Afstand

Det skyldes at i 2008 fandt man ud af at Betelgeuse ikke var ~ 425 lysår men istedet 640 lysår væk fra os.
http://ing.dk/artikel/99480-ka...3921


17. jun 2009 kl 02:18

Lars Tørnes Hansen

NASA om Betelgeuse

Nærbillede og lidt tekst:
http://apod.nasa.gov/apod/ap99...html

Orion, Den røde stjerne i billedet er Betelgeuse:
http://apod.nasa.gov/apod/ap08...html

Hubble teleskopet første billede af en en anden stjerne end Solen var Bertelgeuse!
http://hubblesite.org/newscent...e/a/

Mere om Betelgeuse og Hubble teleskopet:
http://hubblesite.org/search/?...;y=0


17. jun 2009 kl 20:48

avatar

Lars Kristensen

Ny lærdom om stjerners...

og planetsystemers udvikling.

»Vi ved ikke, hvorfor stjernen krymper. Til trods for alt det, vi ved om galakser og det fjerne univers, er der stadig mange ting, som vi ikke ved om stjerner, heriblandt hvad der sker med en rød kæmpestjerne, som er i slutningen af sit liv,« siger Edward Wishnow fra Berkeley.

Jeg er forundret over, at man med det samme tolker Betelgeuse som en supernova kandidat.

Tænk om kæmpestjerner blot skrumper ind, for med tiden at danne et nyt planetsystem.

Ser vi på vort eget, ligger der jo flere rester fra en opsvulmet Sol. Asteroidebælter mellem Mars og Jupiter og så Kuiperbæltet uden for Neptun.

Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun, kunne være flere mia. år ældre end Jorden.

Grunden til at de fjerneste planeter er blevet gasplaneter kan være, at de indre planeters daværende væske- og gasansamlinger, som Solen med tiden har sendt ud gennem solsystemet er opfanget af Jupiter og de andre planeter.

Jeg ved godt dette ikke er en acceptabel idé, men det gør den ikke umulig, for - læs citatet i begyndelsen af indlægget.

Med venlig hilsen
Lars Kristensen


18. jun 2009 kl 12:51

Niels Foldager

Re: Re: Afstand

Det skyldes at i 2008 fandt man ud af at Betelgeuse ikke var ~ 425 lysår men istedet 640 lysår væk fra os.

Uenigheden er ikke så stor endda:

Hipparcosmålingen: 430 +/- 100 ly.

VLA: 640 +/- 150 ly.


15. apr 2010 kl 13:20

avatar

Rasmus Skovmand

Re: Re: Sikkerhedsafstand?

Heldigvis går alting ret langsomt i astronomiens verden, så vi får tid til at blive klogere, pakke vores kufferter og tage flugten i et Startrek-agtigt overlysrumskib.

Så hvis nogen her på ing.dk stadig tvivler på om det kan betale sig at bruge alle de penge på forskning, så giver denne artikel svaret... Vi forsker for at finde en måde at slippe væk fra Jorden inden, vi enten selv har smadret den, eller Betelgeuse gør krav på den. Så: FORSK! Det kan kun gå for langsomt;).


15. apr 2010 kl 13:50

Hans Henrik Hansen

Lige før?


Den røde kæmpestjerne befinder sig 600 lysår borte og er i løbet af de seneste 15 år krympet med 15 procent, til trods for at den er lige så lysstærk som altid

- hvad menes mon med "tæt på gigantisk eksplosion"?: Hvis der (på Jorden) iagttages væsentlige ændringer i løbet af ~15 år, og 'objektet' befinder sig 4 - 600 ly borte, må den omhandlede 'monstereksplosion' vel antages at være indtruffet for 4 - 600 år siden???


15. apr 2010 kl 17:30

Søren Fosberg

Re: Re: Sikkerhedsafstand?

En hurtig mavefornemmelse siger mig at du skal hive kuglerammen frem berndt

Mvh Søren


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.