På tirsdag rejser Ingeniøren til Tjernobyl.
I Tjernobyls reaktor 4 skete 26. april 1986 verdens værste atomulykke. Efter ulykken blev i hast bygget en overdækning for at skærme for radioaktiv stråling. Overdækningen er for nylig renoveret og skal holde i 10 år mere. Derefter skal en ny sarkofag stå færdig.
Ingeniøren skal blandt andet interviewe lederen af CHNPP (Den statslige organisation Chernobyl Nuclear Power Plant, som står for arbejdet med områdets fremtid) om den nye sarkofag og lapningerne på den gamle.
Det er sjældent, man kommer så tæt på det radioaktive område, og vi vil gerne have mest muligt ud af besøget.
Derfor indbyder vi nu jer læsere til at komme med forslag til spørgsmål, vi bør søge svar på. Måske kan I foreslå personer, som kunne være spændende at tale med, når vi nu er der.
Deadline for forslag er mandag kl. 12.
Skriv dine forslag i debatten under dette indlæg eller send en mail til Marie Brogaard på mar@ing.dk
Tjernobyl var en selvforskyldt ulykke!
Russerne eksperimenterede og koblede alle sikkerhedssystemer fra. Det må naturligvis ikke kunne lade sig gøre!
Hvorfor kunne det lade sig gøre, og hvorfor gjorde de det?
Inden afrejsen kan jeg anbefale en snak med Danmarks snart eneste ekspert på området, professor Ølgaard.
Det var den 26-04-86 01:23 lokal tid (wiki)
og ikke 16-04-86 .
Efter store områder nær Tjernobyl blev afspærret er dyrelivet blomstret op og området er nu indtaget af ulve, elge europæisk bison, vildsvin og brunbjørne. Har nogen undersøgt dyrene for radioaktiv kontamination og undersøgt om det påvirker deres reproduktivitet, gennemsnitslevealder, sygdom mv. ?
13. jun 2009 kl 20:25
I et miljøkemifag, for nogle år tilbage mener jeg at have hørt at de rener der blev bestrålet i området blev solgt til Scweiz, hvorfor man ser på kort over radioaktivitet efter tjenobyl at der midt i europa var en del udslag.
Nå, det er måske ikke rellevant at få det bekræftet :)
Vil jeg gerne vide om i lyser så kraftigt om natten at i kan læse en tekst
13. jun 2009 kl 23:13
Efter store områder nær Tjernobyl blev afspærret er dyrelivet blomstret op og området er nu indtaget af ulve, elge europæisk bison, vildsvin og brunbjørne. Har nogen undersøgt dyrene for radioaktiv kontamination og undersøgt om det påvirker deres reproduktivitet, gennemsnitslevealder, sygdom mv. ?
14. jun 2009 kl 00:31
Jeg kunne godt tænke mig at høre
-Om man oplever problemer med ulovlig jagt og svampe indsamling i området.
- Om stålingsniveauet aftager som man oprindeligt forventede eller hurtigere/langsommere.
14. jun 2009 kl 09:05
Derfor indbyder vi nu jer læsere til at komme med forslag til spørgsmål, vi bør søge svar på. Måske kan I foreslå personer, som kunne være spændende at tale med, når vi nu er der.
14. jun 2009 kl 14:53
Det kunne være interessant at høre fra nogle af de mennesker, der stadig arbejder på værket: Hvilke arbejdsopgaver udføre de, og hvis nogle af dem var der tilbage i 1986, hvordan oplevede de ulykken, og hvad har det betydet for dem?
Og hvordan går det med den nye indkapsling? Er man begyndt at anlægge den?
14. jun 2009 kl 15:03
Hvad mener politikerne der om uheldet og fremtiden?
14. jun 2009 kl 15:08
Jeg læste for en del år siden en beretning fra en Ukrainsk kvinde, Elena, der har foretaget ture ind i området. En ganske betagende beretning.
Læs historien her:
http://www.kiddofspeed.com/che...ted/
Jeg synes det bestemt er tiden værd at læse hendes beretning.
Det kunne måske være interessant for Ingeniørens journalist at opstøve Elena og tale med hende. Hun virker til at vide en del om området.
- Lars
14. jun 2009 kl 18:10
Jeg har set den dokumentar. Det var super spændende og den kan virkeligt anbefales at se! Dyrene i området har naturligvis store ophobninger af radioaktivt materiale, de små gnavere spiser planter, de lidt størrer dyr spiser de små gnavere osv, det hele går i ring, men man oplevede vist ingen former for misdannelser hos dyrene, de levede faktisk bare med radioaktiviteten som om intet var hændt...
Ja, det kunne da være en god ting at høre lidt om. Er det korrekt at der ingen misdannelser ses blandt dyrene? Hvis ikke, er der andre ting der har påvirket dyrene, udover at området er totalt menneskeforladt?
14. jun 2009 kl 23:10
Det er et meget spændende område, som jeg kun kan anbefale alle at besøge. Men når du skriver "Det er sjældent, man kommer så tæt på det radioaktive område", så vær opmærksom på at det i dag er en turistattraktion på linje med alle andre, og at flere bureauer arrangerer både 1- og flerdags ture til området.
Det er ikke ligegyldigt hvornår og med hvem man arranger turen. Den første dag jeg forsøgte, var der fuldt optaget, med 3 busser fulde af 180 "atomturister" var den daglige grænse nået. Men et nej er ikke altid et nej på de kanter, og jeg fik anbefalet bureauet SoloEast Travel i Kiev. De fik mig med i en mindre gruppe franskmænd i en minibus. Denne gruppe var mere interesseret i naturen og dyrelivet i området end i selve atomkraftværket. Guiden tog det ikke så strengt med reglerne. Bl.a. tog han os ud til en af de ca. 300 mennesker der lever "illegalt" i den lukkede 30 km zone, en ca. 65 årig mand, der boede på sin fædrene gård. Illegalt i anførselstegn, fordi myndighederne tolererer dem, og faktisk forsyner dem med post og fødevarer en gang om ugen, og sørger for lægehjælp etc. Han havde tidligere haft en svensk journalist boende nogle dage, denne skrev flere artikler om disse beboere (Se http://www.gp.se/gp/jsp/Crossl...1439)
Selvom selve atomkraftværket og især reaktor 4 er det mest relevante set fra et ingeniørmæssigt perspektiv, må i ikke snyde jer selv for et længere besøg i den forladte by Prypiat (Pripet), der oprindelig havde ca. 40.000 indbyggere, jernbanestation, skibsværft etc. De mange forladte bygninger, gader og pladser er et fantastisk syn. De mest spektakulære ting som skole nr. 4, det store kulturpalads og forlystelsesparken med det enorme pariserhjul er umulige at glemme. Ligeledes den flotte natur og de mange dyr i området.
Hvis i har mulighed for det, så besøg også den forladte landsby Rossoha (Rassokha). Min guide sagde det var svært at få tilladelse, og at han havde måttet bestikke vagterne for at vi kunne komme ind. Her står på rad og række hundredvis af lastbiler, brandbiler, militærkøretøjer, entreprenørmaskiner og helikoptere der blev anvendt i de første uger efter ulykken, og siden efterladt fordi de var for radioaktive.
Det er ikke muligt at vise fotos i denne blog, men den danske fotograf Jan Emil Christiansen var dernede med 2 venner for få uger siden, og har postet flotte fotos på http://www.sdf.dk/article.php?...348. Der er også links til andres fotos. De benyttede et andet bureau, tourchernobyl.com
Spørgsmål, i bør søge svar på?
1. Hvordan går det med den nye sarkofag så forsinket. Hvordan sikrer man kvaliteten.
2. Hvilke oplysninger har man fået fra lægeundersøgelserne af de ”illegale” beboere.
Og til sidst, rigtig god tur.
PS. Man bliver ikke selvlysende efter en sådan tur. Belastningen ved et besøg svarer til belastningen ved en flyvetur på 6 - 8 timer.
Religiøs vanvid – eller rationel forskning?
Ukrainske præster vidste reaktoren ville lave en katastrofe. JohannesÅbenbaringen 8:10 – Stjernens navn er malurt. Malurt på Ukrainsk: Chernobyl
(de vidste også at Gorbatjov ville nedlægge USSR) (hint: Manden med tænderne, hvis smil er jovialt men med et bid som en slanges)
Når I er derovre, så søg en verificering hos de ukrainske præster – det er faktisk ret interessant, fordi det er en del af dokumentationen for at JohannesÅbenbaringen er en database, skrevet (mener det er) 500 år før år 0, og som indtil for nylig har været højaktuel læsning om de seneste begivenheder – ikke blot Tjernobyl reaktoren, men også krigene omkring Irak (8:14 Løs de fire engle, som står bundet ved den stor flod Eufrat)...
- Jeg fik fingerpeget herom i Ukraine fra ukrainske præster før begivenhederne tog fart. Holder dette her blot én meter er der nogle, der laver alvorlige gags med os. Hvem de nogen er kunne være godt at finde ud af. De nogen står nemlig bag ret meget af det modbydelige, vi på det seneste har været vidne til.
skrevet (mener det er) 500 år før år 0, og .
18. jun 2009 kl 10:44
Har du nogle links og nogle mere konkrete eksempler til ovenstående?
Hvis man tolker og læser nok mellem linierne, så kommer alt jo til at passe, så mon ikke man skal tage både bibelen og koranen for hvad de er - udmærkede eventyr?
det bliver sikkert en fin tur, men sprøgsmåler er, hvad man kan bruge Tjernobyl til i dag?
Svaret er ganske enkelt - intet - med mindre man vil bygge en RBMK-reaktor, hvilket vist må antages at være urealistisk. Denne type er under udfasning i Rusland.
Katastrofen i Tjernobyl kom ikke bag på vestlige eksperter, der siden 1968 gentagen gange har tryglet russerne om at opgive planerne og i stedet bygge andre typer, der ikke kunne løbe løbsk.
Hvis "Ingeniøren" formål er at kunne yde et bidrag til den danske debat om atomenergi, så er det spild af tid og penge. Hvis formålet er at informere om sarkofagen, så er det da udmærket.
Mvh
Per A. Hansen
Hej alle sammen,
Tak for de gode spørgsmål. Jeg kan allerede svare på femte spørgsmål:
Nej - jeg lyser ikke i mørket!
Jeg arbejder nu på flere forskellige artikler, hvor jeg vil forsøge at besvare så mange som muligt af jeres spørgsmål. De kommer på net og i avis efter sommerferien.
Den med Johannes Åbenbaring må jeg desværre nok give fortabt på.
Hilsen Marie
24. jun 2009 kl 00:35
Det er interessant at statuen af 'Prometheus der stjal ilden', som stod i centrum af byen, blev flyttet ud til værket efter katastrofen.
Beklager, -ingen links. Jeg er selv kilden.
Idéen til at JohannesÅbenbaringen er en datakilde finder du bagest i teksten: 22,18.
Matematikeren Rips og atomfysikeren Rosenberg fra det hebraiske universitet i Jerusalem har udviklet et program, hvor man kan gå ind i de hebraiske tekster og afkode litteraturen. En debat herom er vist ikke indenfor rammerne på ing.dk
90
