Venstre: Unødvendigt med mere forskning i pesticidcocktails
Mere forskning i giftige pesticidcocktails er unødvendigt. Nu skal der gøres noget ved problemet, mener Venstre. Dansk forsker advarer om, at vi ikke kender koncentrationen i danske vandløb.
Pesticiders skadelighed bliver kun testet hver for sig. På den måde laves lovgivningen. Ingen undersøger, hvad der sker, når pesticiderne blandes. Men forskning viser, at når et bestemt pesticid bliver blandet med et svampemiddel, bliver det seks gange mere giftigt for dafnier. (Foto: Wikimedia)
Læs også
-
Venstres miljøordfører: Giftige pesticidcocktails skal under lup
-
Miljøminister trækkes ind i sag om landbrugets pesticidcocktail
-
Myndigheder: Uoverskueligt at kontrollere pesticidcocktail i landbruget
-
Giftig pesticidcocktail bliver til stærk nervegift i danske vandløb
Læs mere om
Dafnier i dødskrampe er måske en del af hverdagen i de danske vandløb. Eller også er de ikke. Ingen ved det, for ingen har undersøgt hvor meget af de giftige pesticidcocktails, der dagligt løber ud i vandløbene.
Og selv om Venstre erkender problemet, afviser miljøministeren og miljøordfører, Eyvind Vesslebo (V) mere forskning på området. Ordføreren udtalte ellers den 26. marts, at mere forskning var nødvendigt.
»Vi vil inddrage relevant viden i forhandlingerne om kemikaliehandlingsplanen. Vi har måske nok viden på området. Måske er det ikke nødvendigt med mere forskning,« siger Eyvind Vesselbo (V).
Men det er både forskere og oppositionspolitikere uenige i.
Nye forsøg viser nemlig, at selv i naturlige miljøer med lav koncentration af en meget anvendt blanding af pesticid og svampemiddel, bliver pesticidet seks gange mere giftigt for dafnier.
»Vi har ikke dokumenteret, hvor mange gange der bliver lavet tankblandinger i Danmark. Vi ved ikke, hvad der findes af svampe og insektmidler i vandløbene, og vi kender ikke til virkningen af koncentrationerne i vandløbene,« siger lektor ved Institut for Grundvidenskab og Miljø/Jordbunds- og miljøkemi, Nina Cedergreen, som har forsket i pesticiders synergieffekter.
SF: Vi har brug for mere forskning
Trafik og forbrugerordfører fra SF, Pia Olsen Dyhr, har efter ing.dk i går torsdag bragte en artikel om pesticidblandingers farlighed i søer, stillet spørgsmål til miljøministeren.
Mere forskning på området er efter Pia Olsen Dyhrs mening meget nødvendigt.
»Jeg er ikke enig i, at vi ikke skal have mere forskning. De nye resultater viser jo netop, at der er for lidt forskning,« påpeger hun overfor ing.dk.
Forsker: Ministers afvisning holder ikke vand
I marts måned i år afviste miljøminister Troels Lund Poulsen at tage yderlige initiativer til at undersøge pesticidcocktails effekter i de danske vandløb.
En af begrundelserne var, at det ikke er muligt at overføre laboratorieresultater til virkelighedens verden.
Det har han ifølge Nina Cedergreen ret i.
»Det er jo netop derfor, der skal laves forsøg ude i virkeligheden,« siger hun.
Et andet af miljøministerens argumenter var, at det ikke er muligt at forudsige effekterne af alle de pesticidkombinationer, der er.
Men det passer ikke, mener Nina Cedergreen.
»Vi har modeller, der gør, at hvis vi kender giftigheden af et enkelt stof, så kan vi udregne giftigheden, når de kombineres. Og vi har videnskabelig viden om, hvilke stoffer der potentielt kan have synergieffekten. Men vi ved ikke, om de er i miljøet,« fastslår hun.
Pesticidcocktail med i kemikaliehandlingsplan
Problemet med pesticidernes forstærkede effekt vil ifølge Eyvind Vesselbo blive taget op i den nye kemikaliehandlingsplan, der bliver forhandlet på plads til efteråret.
»Der er ingen tvivl om, at der er cocktaileffekt. Vi skal have en drøftelse af betydningen, og vi skal gøre noget ved det,« lover han, og garanterer, at pesticiders synergieffekt vil blive et punkt i kemikaliehandlingsplanen.
Og det er positivt, at regeringen får øjnene op for problemet, mener Pia Olesen Dyhr.
»Ministeren siger altid bare, at vi ikke har set det ude i naturen. Men nu kan vi se, at effekten også er til stede ude i virkeligheden Det er ikke bare noget der findes i min fantasi,« siger hun, men er bekymret for, om kemikaliehandlingsplanen bare ender med at blive en sovepude.
