/byggeri

Nye luftfotos: Her siver varmen ud af de danske bygninger

Rettet: Cowi har som det andet firma herhjemme installeret et temperaturfølsomt kamera i et fly. Det kan kortlægge varmetabet fra alle større bygninger i hele Århus på blot 3-4 timer.

Klik for at se billedet i stort

Luftfoto over Århus fra Cessna-fly med et varmefølsomt kamera. Nogle af billederne blev taget i en vinkel på 45 grader fra lodret og viser bygningernes facader.


Læs også

Af Robin Engelhardt, tirsdag 09. jun 2009 kl. 16:25

Snart kan danske kommuner få et lynhurtigt overblik over de største varmefrådsere. Det kan lade sig gøre med et varmefølsomt kamera, som rådgiverfirmaet Cowi har installeret på et fly. De første testflyvninger har kortlagt energitabet i en del af Århus.

»Termofotografering fra luften er en let måde til at få et hurtigt overblik over varmetabet i større strukturer, som man dernæst kan undersøge nærmere. Testflyvningen viser, at teknologien fungerer, og at sensorerne opfører sig, som de skal,« siger projektleder Rasmus Lindeneg Johansen fra Cowi til Ingeniøren.

Termografikameraer har været brugt i et stykke tid - for eksempel til overvågning af el-tavler eller transportbånd, hvor man kan se, om noget er ved at bryde sammen. De bliver også brugt som håndholdte kameraer, der tjekker enkelte installationer for varmesvind.

Cowis Cessna-fly kan give et hurtigt overordnet estimat af varmetabet til omgivelserne større bygningsstrukturer.

»Sensorerne opfører sig, ligesom normale luftbilleder gør, hvilket gør det nemt at geo-referere bygningerne relativt nøjagtig,« siger Rasmus Lindeneg Johansen.

Geo-referering er den måde, hvorpå man bagefter sammenligner de termografiske fotos med GPS-data for at finde ud bygningernes position. Nøjagtigheden ligger inden for en meter.

»Pixelstørrelsen i billederne ligger på mellem 25-50 cm, så det er måske ikke godt nok til at finde et lille utæt rør blandt 30, men det er heller ikke formålet her. Formålet er at få et overblik over, hvor indsatsen skal koncentreres,« siger Rasmus Johansen.

Kan overvåge dyrebestande
Cowi er nu klar til at stille billederne til rådighed for blandt andet offentlige myndigheder.

»Vi kan f.eks. fotografere hele Århus på tre-fire timer. Det giver et datagrundlag, som andre kan arbejde videre med,« siger Rasmus Johansen.

Kameraet kan registrere en temperaturgradient ned til en tiendedel grad. Derfor kan der være andre anvendelser end varmetab. Det kan for eksempel være at afsløre spildevandsudledninger i vandløb, lækage i fjernvarmeledninger på baggrund af temperaturforskelle og dårlige isolationer i køreledninger ved jernbaner.

Af andre muligheder nævner Rasmus Johansen dyrebestandsovervågning eller til andre stor-skala biologiske processer, hvor der er en tilpas stor temperaturgradiet.

»Jeg tror vi finder flere muligheder efterhånden som vi begynder at bruge teknologien. Der er en stor interesse for det, og vi får mange henvendelser,« siger Rasmus Johansen.

Rettelse: I den oprindelige tekst stod der at COWI var de første til at lave termografiske luftfotos i Danmark. Dette er ikke tilfældet, idet scankort gjorde det for snart 4 måneder siden. Teksten er rettet.



09. jun 2009 kl 17:09

Søren Lund

Afslørende...

...for fjernvarme-ineffektivitet!

Kunne man se lidt mere af bygningernes facader, ville man sikkert kunne se de største tab fra vinduesfladerne. Men vi skal jo både have varme i husene og kunne se ud af vinduerne. Men det kan sikkert blive langt bedre.

Derimod mener jeg de "røde veje" siger alt om hvor alt for meget af varmen bliver af, på vej ud til forbrugeren. Varme der kun tjener ét formål: global opvarmning!

Som Mogens Bülow overbeviste mig om; varme skal produceres der hvor det skal bruges! Mere præcist, neden under. Hvis energi skal produceres ét sted og forbruges en andet sted, skal det helst være i form af strøm.

Dette billede understreger klart at Mogens Bülow har ret, og fjernvarmens tid er ved at være ovre.


09. jun 2009 kl 17:17

Anders Jakobsen

Re: Afslørende...

Du laver godt nok mange antagelser for at komme frem til den konklusion.


09. jun 2009 kl 17:25

Ole Dahl

noget for google

nu de er igang så lige så godt sætte varme kameraer på samtidigt


09. jun 2009 kl 17:31

avatar

Claus Wøbbe

Stærkt bekymrende..

Det er da stærkt bekymrende at man på den måde kan risikere at blive udstillet i den offentlige gabestok som politisk ukorrekt varmeforbruger, hvis Cowi skulle finde på at fotografere privatboliger også.

Det ville i givet fald være en grov krænkelse af privatlivels fred.


09. jun 2009 kl 17:33

Jakob Rasmussen

Re: Afslørende...

Kære Søren hvis du virkelig tror de røde farver på vejene på fotoet illustrerer, at der er fjernvarmerør nedenunder, så har du meget at lære om termografi.

Luftermografering er ikke noget nyt fænomen. For 15-20 år siden havde Kampsax et lille forretnings- område på dette felt.
De opgav imidlertid arbejdsområdet for omkring 10 år side. De senere år har det tyske firma Scandat fra Berlin lavet luftbaseret termografi for flere fjernvarmeselskaber. Teknologien er blevet meget forbedret, men kan dog naturligvis endnu ikke helt måle sig med landbaseret termografi, som f.eks. firmaet Bjeld & Lauritsen er eksperter i.
Luftbaseret termografi kan være et meget afslørende værktøj til at finde steder hvor der kan laves energibesparende foranstaltninger.
Men det er ikke ligefrem nogen nyhed !


09. jun 2009 kl 17:41

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Stærkt bekymrende..

Det ville i givet fald være en grov krænkelse af privatlivels fred.

Ville det det ?

Det er vel ikke mere eller mindre krænkende end de andre bølgelængder dit hus udsender ?

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 17:48

Jan Jensen

Ja ja...

Og hvornår er fotoet så taget?. Hvordan var vejret - solskin eller skyet. Hvad med sorte tage kontra lyse tage, eller murstens huse kontra pudsede huse med hvide vægge?
De varme (røde) streger på vejene, nogen mener det er fjernvarme, men det kan vel også bare være solopvarmet sort asfalt?. Alle de ting og flere til skal der vel tages højde for. Så man skal vel have en nede på jorden til at tage kontrol målinger af asfalten m.m., man skal vel også vide nøjagtigt hvor fjernvarme rørene ligger. Vi må bare håbe de tager hensyn til alle mulige fakta og ikke bare er i lommen på f.eks Rockwool.


09. jun 2009 kl 17:55

Thomas Perch-nielsen

Vær opmærksom på faldgruberne

Når man tolker termogrammer er det vigtigt, at man kender til forudsætninger. Et termografikamera måler IKKE temperatur men infrarød stråling i bølgelængeområdet 2 – 12 mikrometer. Denne stråling kan omsættes til temperatur efter Stefan Boltzmanns lov. En væsentlig faktor er overfladens emsissionstal, en værdi som kan variere mellem 0 og 1. En overflade med høj temperatur og lavt emissionstal kan derfor have samme signatur på et termogram som en anden overflade med lav temperatur og højt emissionstal. Man skal ligeledes være opmærksom på, at solopvarmning og overfladens varmekapacitet også kan ændre billedet. Derfor bør flytermografering ideelt foretages en skyfri nat efter en overskyet nat.

Det ændrer dog ikke ved, at termografering fra luften er en glimrende måde at afsløre mangelfuld isolering i bygninger og defekte/mangelfuldt isolerede fjernvarmeledninger, men termogrammer kan ikke stå alene.


09. jun 2009 kl 18:02

Jakob Rasmussen


09. jun 2009 kl 18:53

avatar

Claus Wøbbe

Re: Re: Stærkt bekymrende..

Nu er det jo ikke den elektromagnetiske stråling, der krænker nogen, det er (i det tænkte tilfælde) den, der lader dig udstille til sammenligning med dine naboer og deraf følgende spot og spe, hvis det skulle vise sig at du har et højt varmetab (eller har haft besøg af en spejdertrup, der har ristet pølser over åben ild i din stue).

Lige så uetisk det er at udstille fede mennesker som ringere end andre er det at udstille energistorforbrugere.


09. jun 2009 kl 19:01

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Stærkt bekymrende..

Lige så uetisk det er at udstille fede mennesker som ringere end andre er det at udstille energistorforbrugere.

Hvorledes adskiller dette sig fra at man på Krak og Google sites kan se hvem der "sviner sig" i egen pool ?

Hvis du er så stolt over at spilde varme, hvorfor så ikke lade verden vide det ?

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 19:32

avatar

Claus Wøbbe

Re: Re: Re: Re: Stærkt bekymrende..

Hvorledes adskiller dette sig fra at man på Krak og Google sites kan se hvem der "sviner sig" i egen pool ?

Ikke forstået?!

Hvis du er så stolt over at spilde varme, hvorfor så ikke lade verden vide det ?

Slet ikke forstået?! Det har jo intet at gøre med, om man er stolt af det ene eller andet. Det har noget at gøre med at de politisk korrekte så rigtig kan pege fingre af de, der er knap så politisk korrekte.

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 20:08

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Re: Stærkt bekymrende..

Det har noget at gøre med at de politisk korrekte så rigtig kan pege fingre af de, der er knap så politisk korrekte.

For mig lyder det mere som om du er bange for at nogen skal opdage dine hampplanter :-)

(Se: http://en.wikipedia.org/wiki/K...ates)

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 20:23

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Afslørende...

Derimod mener jeg de "røde veje" siger alt om hvor alt for meget af varmen bliver af, på vej ud til forbrugeren. Varme der kun tjener ét formål: global opvarmning!

Hvordan kan du se forskæld på varm asfslt fra dæk slid/udstødning fra biler og fjernvarm rør på et billede som dette?


09. jun 2009 kl 20:35

Kai Birger Nielsen

Men hvor?

Nogen, der har et bud på hvor det er taget henne? Det kan være at det bare er et testbillede fra deres kamera, men hvis det er fra Århus, så burde det jo være til at finde. (Jeg har ledt lidt rundt på Krak, men jeg har ikke fundet noget, der ligner.)


09. jun 2009 kl 20:51

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Afslørende...

Derimod mener jeg de "røde veje" siger alt om hvor alt for meget af varmen bliver af, på vej ud til forbrugeren. Varme der kun tjener ét formål: global opvarmning!

Hvordan kan du se forskæld på varm asfslt fra dæk slid/udstødning fra biler og fjernvarm rør på et billede som dette?

Den der med at dårligt isolerede fjernvarmerør skulle bidrage til den globale opvarmning med noget væsentligt, vil jeg godt se dokumenteret !

I fald, må KK værker være de helt store syndere med deres køletårne .....


09. jun 2009 kl 21:15

Uffe Merrild

Brugen i private hjem

Det er vel nok en god ide der ligger til grund for deres undersøgelser, men jeg har en mistanke om at det er ganske svært at gennemskue varmetabet i private hjem udfra termografi af taget.

Jeg ville personligt hellere se termografi af loftisoleringen i stedet for at kigge på taget. Dernæst ville det være oplagt at spørge til validiteten når vi ved at stuetemperaturen er forskellig fra hus til hus fordi vi som mennesker foretrækker forskellige temperaturer indendøre.

En frossenpind som jeg fyrer godt i brændeovnen så der er godt og vel 24-25c i stuen, så har jeg det fremragende. Det kan man jo ikke se ud af vores varmeregning men kun udfra termografi (går jeg ud fra) - så muligvis en kombination af begge dele til at fortælle lidt mere om sandheden?


09. jun 2009 kl 21:25

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Brugen i private hjem

Det er vel nok en god ide der ligger til grund for deres undersøgelser, men jeg har en mistanke om at det er ganske svært at gennemskue varmetabet i private hjem udfra termografi af taget.

Som alle ved smelter sneen ikke lige hurtigt på alle tag.

Termokameraet giver dig samme information, uden brug af sne.

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 21:37

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Brugen i private hjem

Det er vel nok en god ide der ligger til grund for deres undersøgelser, men jeg har en mistanke om at det er ganske svært at gennemskue varmetabet i private hjem udfra termografi af taget.

Som alle ved smelter sneen ikke lige hurtigt på alle tag.

Termokameraet giver dig samme information, uden brug af sne.

Poul-Henning

Det er ikke særlig entydigt ! Varmetabet fra loftisoleringen i et parcelhus vil normalt varige i forholdet ca. 1:3 mellem dårlig og god isolering.

Ventilationen af tagrummet kan meget nemt variere 1:20 grundet blæst og størrelse af ventilationsåbninger ....

På det tidspunkt, hvor 200 mm iso var superisoleret, tænkte man ikke nærmere over ventilationen af tagrummet. Den skulle bare være stor nok, hvis dampspærren ikke var helt i orden


09. jun 2009 kl 21:48

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Brugen i private hjem


Det er ikke særlig entydigt !

Istedet for at spekulere uden holdepunkter i faktiske forhold, synes jeg I skal tage og undersøge den rigelige dokumentation der findes frit tilgængeligt på nettet om hvad thermograferinger kan og ikke kan.

Som med alle andre luftfotos kræver den korrekte fortolkning lidt øvelse, men det er altså fysik det her, ikke troldom.

Poul-Henning


09. jun 2009 kl 23:32

Søren Lund

Re: Re: Re: Afslørende...

Den der med at dårligt isolerede fjernvarmerør skulle bidrage til den globale opvarmning med noget væsentligt, vil jeg godt se dokumenteret !

Der var ingen der sagde "i væsentlig grad". Det er bare det eneste formål jeg kunne komme i tanker om, udover at fyre for gråspurvene.

Mens Al Gore anbefaler at male fortorvene hvide, for at bremse GW, så har vi gulvvarme i mange af fortorvene.

Ved nærmere eftertanke, er der selvfølgelig mere formål med de snefrie veje og fortorve vi ofte ser om vinteren.
(sneen smelter ikke kun på tagene)

Pointen er; energi er ikke hensigtsmæssig at transportere som varmt vand. Strøm er bedre.

Den eneste grund til at vi har tilladt os at frådse sådan med energien, er at fjernvarmen er et spildprodukt fra kulkraftværker.

I fremtiden skulle vi gerne koncentrere os om effektivt og miljøvenligt produceret elektricitet. Opvarmning skal foregå inde i selve husene.


10. jun 2009 kl 01:07

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Re: Re: Afslørende...

Den der med at dårligt isolerede fjernvarmerør skulle bidrage til den globale opvarmning med noget væsentligt, vil jeg godt se dokumenteret !

Der var ingen der sagde "i væsentlig grad".

Undskyld - kan godt se at "i væsenrligt grad" er lidt vagt i f.t. dit: "kun tjene ét formål" ;-)


10. jun 2009 kl 01:08

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem


Det er ikke særlig entydigt !

Istedet for at spekulere uden holdepunkter i faktiske forhold, synes jeg I skal tage og undersøge den rigelige dokumentation der findes frit tilgængeligt på nettet om hvad thermograferinger kan og ikke kan.

Som med alle andre luftfotos kræver den korrekte fortolkning lidt øvelse, men det er altså fysik det her, ikke troldom.

Poul-Henning


Hvad med at argumentere i stedet for at svine ?


10. jun 2009 kl 05:47

Jakob Rasmussen

Fordomme om fjernvarme og manglende viden om termografi.

Når man læser de seneste indlæg får man uvægerligt den opfattelse at vi ikke er på en debatside for ingeniører.

Selv om jeg måske er lidt provokerende i overskriften, så synes jeg at i skulle læse Thomas´s indlæg tidligere i debatten. Termografi er ikke trolddom men ren fysik og sidst men ikke mindst viden om og erfaring med, hvordan man behandler data.

Fjernvarme i samspil med kraftvarme er måske det bedste danske eksempel på, hvordan man har formået at skabe vækst (BNP), uden at øge energiforbruget og dermed forureningen.
Det er dog et faktum at det eksisterende byggeri er kilde til 40 procent af det danske energiforbrug, og cirka 60 procent af de danske husstande har fjernvarme.
Fjernvarmebranchen har altså en stor andel i forsat at være med til at sænke danskernes energiforbrug.
Men fjernvarmebranchen har leveret varen og levet op til de fastsatte sparemålene for 2006-2009, på trods af den svære start med lovgivningen. Så har fjernvarmeselskaberne faktisk nået at levere 3 års besparelser på 2 år.
Men fjernvarme er et system ! Så der skal tænkes i helheder frem for i enkelthuse, når der skal gøres en indsats. Derfor er det også væsentligt at der i den kommende revison af lovgivningen bliver mulighed for at indregne energibesparelser ved optimering af ledningsnettet (se tråden om "Slut med at fyre for regnormene")

Langs mere bekymrende synes jeg at det er at den nyligt udgivne rapport fra Teknologisk viser, at en tredjedel af energi-spildet i danske husstande er relateret til dårligt isolerede vandrør til brugsvand og varmeinstallationer.
Og over 30% af varmeforbruget i huse bruges til opvarmning af det varme brugsvand

Det ændrer man ikke bare på ved at banke mere isolering op på muren eller ved at sætte nye vinduer i. Her skal der dybdegående indgreb i husenes konstruktioner til.



10. jun 2009 kl 07:27

Jesper Vauvert

Energibesparelser, politisk korrekte nisser mv

Hvis teknologien er så god som det siges - og det er jo som sagt hverken trolddom eller magi - så må man formode at man dermed kan afskaffe store dele af energimærkningsordningen :-)

Denne ordning - der vel at bemærke er lovpligtigt og derfor noget alle i princip er dækket ind under - skulle jo ellers gerne give nøjagtig de samme, om ikke mere detaljerede oplysninger. Så hvad nyt ift energibesparelser og potentiale huse/bygninger er det lige denne luftbårne version bringer? Ikke voldsomt meget mere end flotte farvebilleder, og en anden måde at gøre det samme på.

Men uanset, så burde det måske kunne give anledning til en vis rationalisering af myndighedernes tilgang, planlægning mv.

Jeg er iøvrigt enig md et tidligere indlæg, at man skal være påpasselig med at disse lufttermograferinger ikke bliver genstand for gabestoks-fantasier hos de politisk korrekte. Det har man desværre allerede set i England, så det er altså ikke ren fantasi vi taler om her.

Og så er der lige det med fysikken - ja, det er fysik, og baseret på kendt viden. Meeen, men kender næppe alle de indgående variable fuldstændig, og derfor vil der altid være et element af usikkerhed omkring tolkningen af resultaterne.

Men som redskab til at skabe et planlægningsgrundlag og overblik er dte da interesssant - blot skal man som altid være varsom med hvordan data bruges, udbredes og samkøres + fratage alle de magtliderlige politikere muligheder for misbrug og skråplanspolitik (jf. debatten om grundlovsrevision :-)) !

Mvh
Jesper


10. jun 2009 kl 07:39

Rune Broberg

Re: Men hvor?

Frydenlunds Allé i Århus.


10. jun 2009 kl 08:35

Kai Birger Nielsen

Re: Re: Men hvor?

Mange tak. Sjovt nok har jeg den helt modsatte bekymring af mange andre her i debatten. Jeg frygter at den her slags data bliver låst inde i en skuffe ved cowi og kun kan hentes frem af energikonsulentbureauer mod høj betaling. Jeg synes basalt set at det er sjovt at se et billede af mit nabolag i en ny vinkel/bølgeområde og hvis jeg fx en gang hvert fjerde år får et hint om at en termorude i et af loftsvinduerne er punkteret, så betaler jeg gerne mit bidrag til at alle kan kigge med på sådan et danmarkskort.


10. jun 2009 kl 09:30

Peter Kyllesbeck

Re: noget for google

Nej varmekameraer er kolde!


10. jun 2009 kl 09:50

Uffe Merrild

Re: Re: Brugen i private hjem


Som alle ved smelter sneen ikke lige hurtigt på alle tag.

Termokameraet giver dig samme information, uden brug af sne.

Poul-Henning

Her er du så stødt på en, der netop undrer sig over at sneen smelter hurtigere på mit eternit-tag end på nabo'ens tegltag, når min indetemperatur er lavere end hans og mit loft er isoleret med ca. 300mm (det er endda lagt ordentligt, viste termograferingen) - antageligt mere end hans da husene er af samme alder og kun mit er efterisoleret.


10. jun 2009 kl 09:51

avatar

Robin Engelhardt

ikke første gang at første gang ikke er første gang

En læser har gjort mig opmærksom på at COWI ikke er de første, faktisk var det i TV-Avisen da Scankort fløj for snart fire måneder siden, se http://www.scankort.dk/nyheder...9684
beklager.
Robin


10. jun 2009 kl 10:48

Tomas Ussing

Re: Re: Re: Brugen i private hjem

undrer sig over at sneen smelter hurtigere på mit eternit-tag end på nabo'ens tegltag, .

1) Dit eternittag er sort og vil således absorbere mere solstråling end naboens tegl (rød?!)

2) Eternitpladerne er tyndere - dvs de varmes hurtigere op / leder mindre varme væk fra sneen.

3) Lidt i forlængelse af 2) så hjælper din 300mm isolering med til at holde solvarmen UDE fra dit loft og således sendes flere Joule ud i sneen.


10. jun 2009 kl 11:30

Svend Erik Hendriksen

Ret kameraet mod himlen

Når nu COWI er så gode til at fotografere IR-radiation fra bygninger med deres lille sportsfly, kunne det måske være en idé, at de lavede lidt kunstflyvning (fløj upside down) og fotograferede IR-tilbagestrålingen fra CO2'en i atmosfæren...

Resultatet vlle formentligt blive voldsomt skuffende.


10. jun 2009 kl 11:34

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Ret kameraet mod himlen

[...]og fotograferede IR-tilbagestrålingen fra CO2'en i atmosfæren...

Resultatet vlle formentligt blive voldsomt skuffende.

Tjae, et billede hvor alle pixels, modulus den termiske støj har samme værdi ?

IR strålingen fra drivhusgasser er isotrop, dvs. den samme i alle retninger, så der er ikke meget billeddannelse at se på.

Ethvert IR-termometer til 50 kroner i Nettos skrotkasse vil give dig samme resultat.

Men de ville kunne se skyerne fint og klart, selv om natten.

Poul-Henning


10. jun 2009 kl 11:43

Anders Saksager

Gad vide om de tager højde for emissiviteten?

Der er himmelvid forskel på det termografiske aftryk fra gennemsigtige trapezplader, glasserede tegl over stålplader og til gamle eternitplader. Med mindre man tager højde for det, så er det svært at drage afgørende konklusioner ud fra disse billeder.


10. jun 2009 kl 11:44

J Lind

Sørens varme veje

Med kendskab til den termiske sensor, der bruges i danske F-16 fly, så kan jeg sige at de varme veje på billedet højst sandsynligt skyldes solopvarmingen.

Den termiske udstråling i form af lagret solenergi er forskellig fra forskellige materialer, som nævnt af andre i tråden. Derfor kan et termisk kamera vise et landskab som var det et elmindeligt optisk kamera - med veje, huse, marker, skove, vandløb etc.

Jf. artiklen, så kan kameraerne registrere helt ned til 1/10 grad temperaturforskel.

Med en sådan præcision vil et termisk kamera kune skelne mellem skove/bevoksning, kornmarker, pløjemarker, græs, asfalt, beton, mursten, saltvand, ferskvand - you name it.

De materiale, der lettest optager solenergi, afgiver dem jo også lettest. De vil derfor være varme og dagen og kolde om natten på kameraet. Mens mere termisk stabile materialer som større vandmængder (åer, søer, have) vil vise tilnærmelsesvis den samme temperatur.

I militær sprog taler man om "thermal crossover", som optræder ca. 1-2 timer efter solnedgang og solopgang. Her vil man opleve at temperaturforskellene på de ting, der let optager/afgiver solenergi temperatur mæssigt smelter sammen på billedet med de mere stabile, hvor ved det termiske billede bliver mere eller mindre udvisket.

Det er derfor korrekt, som skrevet tidligere, at til dette formål er billeder taget en vinternat uden sne så klart det bedste - vil kunne påvisse små varmespildskilder lettere end om sommeren. Men med 8-10 grader om natten som nu gå det nok også fint :-)

Og ja, man vil helt sikkert kunne se fjernvarmerør. Men de varmer jo ikke hele vejen op...
Solopvarming er derfor stadig den mest sandsynlige kilde, hvis det er et dags/aften billede.

vh
JL


10. jun 2009 kl 12:09

Karsten Lund Henneberg

Re: Sørens varme veje

Gad vide hvornår Google kombinerer IR-fotograferingen med deres Streetview ?


10. jun 2009 kl 14:22

Uffe Merrild

Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem



1) Dit eternittag er sort og vil således absorbere mere solstråling end naboens tegl (rød?!)

Mit eternit er malet orange (dejlig farve) af de tidligere ejere.


2) Eternitpladerne er tyndere - dvs de varmes hurtigere op / leder mindre varme væk fra sneen.

3) Lidt i forlængelse af 2) så hjælper din 300mm isolering med til at holde solvarmen UDE fra dit loft og således sendes flere Joule ud i sneen.

Uanset isolering så vil varmeenergien strømme væk fra det varme sted mod det kolde, så alt andet lige tror jeg at varmen fra stuen har mere at sige end solens stråler på taget, især mens det er belagt med sne.


11. jun 2009 kl 09:58

avatar

Erling Klingberg Jensen

Godt initiativ med infrarødluftfoto.

En af mine gode venner har udført termografering og selvfølgelig også kigget mit hus efter i sømmene.
Da han skulle måle det med sit infrarøde kamera pointerede han at det var en fordel at det blev foretaget i den kolde årstid – men det er ganske utroligt hvad det ellers kan bruges til ,elinstallationer, fjernvarme, lækagesporing og meget mere, se http://www.oj-ing.dk/My_Homepa...html . Jeg foreslog han for at gøre reklame for termografering at kigge statslige og kommunale bygninger, samt diverse ministers boliger – men det det blev aldrig til noget, desværre.
Ved en overflyvning i den kolde årstid er der ingen tvivl om at mange især statslige og kommunale bygninger vil blive afsløret som energifråsere – og den med privatlivets fred forbigår jeg, det må være en spøg. Jeg bor nu i et 3 års nyt og moderne andelsrækkehus, ved salg skal der i følge idiotisk lov laves et energisyn ved salg, her er jeg ved lov forpligtiget til at lade et vildfremmed menneske efterse hele huset inde og ude. Lav dog i stedet en termografiattest ved afleveringen af nybyggeri, det vil spare mange penge. Forlang ligeledes en termografiattest på ældre boliger, som det er nu er det penge lige ud af lommen.


11. jun 2009 kl 11:07

Kai Birger Nielsen

Re: Godt initiativ med infrarødluftfoto.

Apropos elinstallationer, så mener jeg at Aarhus Universitet termofotograferer alle hovedeltavler en gang imellem. Det er nemlig en fin måde at forebygge brand i eltavler på (men lynnedslag kan vi dog ikke gardere os mod, så en godkendt ildslukker i nærheden er stadig en god ide).


11. jun 2009 kl 11:20

Tomas Ussing

Re: Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem

@Uffe Merrild


Uanset isolering så vil varmeenergien strømme væk fra det varme sted mod det kolde, så alt andet lige tror jeg at varmen fra stuen har mere at sige end solens stråler på taget, især mens det er belagt med sne.

Nåmen så er du jo så klog at du hverken behøver at undre dig ELLER at spørge nogen ;-)


11. jun 2009 kl 11:43

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem

Uanset isolering så vil varmeenergien strømme væk fra det varme sted mod det kolde, så alt andet lige tror jeg at varmen fra stuen har mere at sige end solens stråler på taget, især mens det er belagt med sne.

Spekulerer på undertaget ved tegl, kan medføre en overgangsisolans der er stor nok til at påvirke snesmeltningen.

Varm, evt. fugtig luft i tagrummet, vil stige op på undersiden af undertaget/ folien, hvor efter den ledes op til udluftning under rygningsstenen. På oversiden af undertaget vil mellemrummet op til teglstenen være ventileret ned til udendørstemperatur.

Ved eternittag uden undertag vil den varme, evt. fugtige ludt, stige op og afsætte varme el. kondensere på undersiden af pladen


11. jun 2009 kl 12:08

Uffe Merrild

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem

@Uffe Merrild

Uanset isolering så vil varmeenergien strømme væk fra det varme sted mod det kolde, så alt andet lige tror jeg at varmen fra stuen har mere at sige end solens stråler på taget, især mens det er belagt med sne.

Nåmen så er du jo så klog at du hverken behøver at undre dig ELLER at spørge nogen ;-)

...så hvorfor smelter sneen på mit tag før naboens, hvis mit hus er bedre isoleret og har lavere stuetemperatur?


11. jun 2009 kl 12:49

Tomas Ussing

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem

Karsten Lund er inde på noget med øget ventilering af tegltaget. Derudover har eternittaget en mindre masse (og dermed -varmefylde) end tegltaget. Dvs. den bliver hurtigere varmet op "indtil" isolering/luftspalte. Og så vedr. "dækket af sne" så fiser der en hel del solenergi gennem selv et tykt snelag OG så igen i forlængelse heraf så virker denne sne som som et YDERLIGERE isoleringslag så den energi der er blevet afsat i overgangen til tagoverfladen, den forhindres både i at gå ind i taget (300mm) og stråle/konvektere ud FRA dette.


19. jun 2009 kl 15:23

Henrik Sørensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Brugen i private hjem

Det anvendte IR-kamera er iøvrigt et VarioCAM hr head fra Infratec:

http://www.infratec.de/index.p...d=46

- hvis nogen skulle få lyst at til at ønske sig sådan ét til jul :-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.