blogs kategori-billede

The Science News Cycle

Af Klaus Seiersen,  lørdag 23. maj 2009 kl. 11:10

Denne lille tegneserie viser nok desværre meget præcist baggrunden for mange nyhedshistorier i medierne:

http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1174





23. maj 2009 kl 18:57

avatar

Overingeniør Petersen

Ja, desværre, men...

Ja, desværre er denne nyhedscirkel typisk, men hvad skal de stakkels journalister dog stille op?

Vi andre bliver arbejdsløse, hvis vi er 'usaglige', men journalisters succes måles på antallet af læsere. De bliver derfor arbejdsløse, hvis de er for saglige... Mærkelig verden!
Rrrrr!


25. maj 2009 kl 08:50

avatar

Rolf Ask Clausen

Savner et par ting ...

Hej Klaus

Et godt grin!

Men ... som ansat på den onde side - i medierne - savner jeg lidt selvironi i tegningens noget naivistiske fremstilling af de motivløse, neutrale og renfærdige forskere.

Frem for alt:

Forskerens / universitetets fra tid til anden bevidst uklare meldinger, som er designet til at bevise behovet for mere forskning (= flere penge)..!

Forskere med uendelige, ureflekterede og fra tid til anden irrelevante forbehold..!

Nåe nej... sådan noget forekommer jo aldrig ude i virkeligheden. Undskyld.

Rolf Ask Clausen
redaktionschef, Ingeniøren


25. maj 2009 kl 10:04

avatar

Klaus Seiersen

Re: Savner et par ting ...

Men ... som ansat på den onde side - i medierne - savner jeg lidt selvironi i tegningens noget naivistiske fremstilling af de motivløse, neutrale og renfærdige forskere.

Selvironi er der vel netop i tegningen - læg mærke til den lave korrelationskoefficient!

Der er jo altid en masse forbehold og antagelser i forbindelse med forskning, og det er sjældent, at resultatet bare er "A medfører B", som det ofte ender med at blive fremstillet.

Hvem, der så er "skurken", kan vi diskutere: Er det journalisten (eller PR-afdelingen), der forsimpler budskabet? Er det skolerne, der ikke giver folk en ordentlig almen uddannelse til at forstå naturvidenskabens arbejdsmetoder, så journalisten ikke behøver at forsimple? Eller er det forskerne, der ikke råber højt nok, når deres forskning bliver forsimplet?

Det sidste tror jeg ofte er tilfældet!

---Klaus


25. maj 2009 kl 10:26

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Savner et par ting ...

Hvis jeg aldrig mere så en skemahistorie af typen:

$(forsker) fra $(uni) har gjort $(ting) med $(nano) og siger at det åbner vejen for $(mirakel) i fremtiden.

... så ville jeg ikke leve ringere for det.

Poul-Henning


25. maj 2009 kl 10:36

avatar

Klaus Seiersen

Re: Re: Re: Savner et par ting ...

Man kan i den forbindelse også more sig over:

http://www.phdcomics.com/comic...1175

---Klaus


25. maj 2009 kl 14:53

Henriette Kringelum

:o)

Findes der noget som PhD Comics? ;o)

Jeg kan varmt anbefale en tur rundt i arkivet, hvis man har brug for et godt grin, og stadig har erindring om "De gode gamle dage på uni".

/Henriette


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.