Obama skuffer sine grønne venner med ja til mere kulkraft
Greenpeace raser, efter at den amerikanske regering er gået med til at tillade nye kulkraftværker for at få en udvandet klimapolitik gennem Kongressen. Selv energiminister Steven Chu erkender, at indsatsen går for langsomt.
I USA er der en betydelig politisk modstand mod en grønnere energipolitik, som eventuelt kan skade landets konkurrenceevne, sætte elprisen i vejret eller koste jobs. Energiminister Steven Chu forsøger at bevare optimismen, selv om det tager tid at skifte kursen i det amerikanske samfund.
Læs også
Læs mere om
Dokumentation
Den amerikanske regering udkæmper i øjeblikket en sej og konfliktfyldt kamp med de politiske realiteter i forsøget på at begrænse verdens største udledning af drivhusgasser. Men det går ikke nær så hurtigt, som regeringen ønsker sig.
Energiminister Steven Chu er klar over, at den amerikanske befolknings miljøbevidsthed og erkendelse af klimaets skrøbelighed er voksende, men han tilføjer ifølge BBC:
»Hvis jeg siger, at vi skal gøre det meget, meget bedre, så er jeg bange for, at USA aldrig kommer i gang.«
Klimapakke landede blødt
I aftes vedtog Repræsentanternes Hus efter en ugelang debat en lov, som blandt andet indfører udstedelse af og handel med CO2-kvoter, som både energisektoren og industrien fremover skal købe for at få lov til at producere. Den slags er ellers tidligere blevet afvist af senatet, skriver Washington Post.
85 procent af kvoterne endte med at blive gratis for erhvervslivet, mens de sidste 15 procent skal bortauktioneres til en mindstepris på 10 dollars per tons CO2. Hvis prisen imidlertid vokser til over 28 dollars, kan regeringen udstede ekstra kvoter for at holde prisen i skak.
»Vi er nu et skridt nærmere vores opfyldelse af løftet om at skabe en økonomi, baseret på ren energi, som vil gøre Amerika mindre afhængig af udenlandsk olie, slå ned på forurenere og skabe millioner af nye job over hele Amerika,« sagde Barack Obama få øjeblikke efter vedtagelsen ifølge avisen Wall Street Journal.
Men lovforslaget endte med at blive en hel del blødere og kompromissøgende, end det først var meningen. Og det fik for eksempel miljøorganisationen Greenpeace til at trække sin politiske støtte tilbage.
Energiminister Steven Chu er tydeligt ærgerlig over, at USA skal være så længe om at nedbringe sin store produktion af skadelige drivhusgasser.
»Hvert år bringer nye fakta om klimaforandringerne, og de er ikke gode. Der er en voksende følelse af, at verden og især USA skal flytte sig. Jeg ønsker at være så aggressiv som muligt, men jeg vil også i gang. Og hvis vi kræver mere i begyndelsen, så vil det give en betydelig politisk modstand, og det vil udsætte processen i adskillige år,« siger han.
Et af kompromiserne, som han til miljøforkæmpernes store fortrydelse har bifaldet, er at godkende nye kulkraftværker uden at kræve, at de skal opfange og lagre deres CO2. Et krav, som Storbritannien nu står fast på.
Chu: USA flytter sig nu
Steven Chu mener, at man kan begynde med erhvervsejendommene, som kan sænke deres energibehov med 80 procent. Den amerikanske regering til bidrage med forskning og skrappe standarder, som de enkelte stater skal opfordres til at indføre.
Han ønsker desuden at udnytte solen i USA's ørkener og vinden ved kysterne, men han erkender, at begge kræver lang transport af energien.
Greenpeace i USA mener, at regeringen er fodslæbende og ude af trit med virkeligheden i klimaet.
»Vores CO2-udledningsmål er i forvejen for ringe. Men selv disse mål kan vi ikke nå, hvis vi tillader flere kulkraftværker. Regeringen burde lade sig lede af videnskaben og ikke af politikere,« siger talsmand for Greenpeace USA, Damon Moglen.
Steven Chu er dog mere optimistisk end Greenpeace.
»USA begynder nu at bevæge sig. Hvis man spurgte mig for blot 2-3 år siden om muligheden for, at vi ville begynde at nedsætte det amerikanske CO2-udslip, så ville jeg have været usikker på det,« siger han til BBC News.
Et af problemerne for mange amerikanske politikere er, at CO2-kvoterne kunne være skadelig for konkurrenceevnen, for eksempel over for Kina, som betragter tvungne kvoter som ulovlige handelshindringer.
Men en frisk opgørelse fra den asiatiske bank HSBC viser, at Kinas finansielle hjælpepakker i forbindelse med finanskrisen har givet dobbelt så stor støtte til grønne initiativer, som USA har med sine hjælpepakker, skriver BBC.
