J.I.T.
Måske er det på tide at man skal begynde at overveje visdommen i fortsat at basere vores samfund på 12000 km lange Just In Time forsyningslinier - naturligvis drevet af fossilt brændsel fra lignende lande.
Nu hvor skrækmester Von Trier igen har hensat Cannes i en blanding af mareridt og raserianfald vil jeg bidrage til den generelle uhygge med et eksempel på hvor skrækindjagende et enkelt lille ord kan være:
USA er lidt bekymret for Pakistan, for alle praktiske formål er der en borgerkrig i fuld sving, i et i forvejen fanatisk religøst, vakkelvornt men frem for alt: atombevæbnet land.
Og det er ikke hvem som helst der er ved at overtage landet.
Der er ikke fodslav om de skal kaldes "oprørere", "terrorister", "taliban" eller "al qaeda", men der er 100% enighed om at de ikke skal kaldes "frihedskæmpere".
USAs forsvarschef, (Chairman of the Joint Chiefs of Staff), blev i en kongresshøring spurgt om han så tegn til at Pakistan stadig forøgede deres atombombearsenal ?
"yes"
phk
18. maj 2009 kl 19:35
Måske er det på tide at man skal begynde at overveje visdommen i fortsat at basere vores samfund på 12000 km lange Just In Time forsyningslinier - naturligvis drevet af fossilt brændsel fra lignende lande.
18. maj 2009 kl 20:46
Må være svaret på dit indlæg
18. maj 2009 kl 22:18
Man kunne naivt håbe på at Pakistan får deponeret sine a-våben udenlandsk inden landet bliver Afganistan v2. For hvis det nuværende oprør lykkes vil det nye styres deponeringsplaner være "uhensigtsmæsige" for en række andre lande. :-|
18. maj 2009 kl 23:13
Jeg er ved at tro at Von Trier og lign "kultur"-personligheder og deres værker er en større fare for menneskeheden end taliban og lign.
Vores børn skal nok få fingre i den slags.
Hvorfor er det så vigtigt at vise den slags?
Det er lige før man savner Erhardt Jacobsen og KLS.
19. maj 2009 kl 10:47
Jeg er ved at tro at Von Trier og lign "kultur"-personligheder og deres værker er en større fare for menneskeheden end taliban og lign.
19. maj 2009 kl 18:11
Men han er afgjort en snedig mand, så du har ret i at vi må passe på.
19. maj 2009 kl 19:05
Jeg er ved at tro at Von Trier og lign "kultur"-personligheder og deres værker er en større fare for menneskeheden end taliban og lign.john jørgensen!
...har du et formål med dit indlæg PHK, eller skal du bare kværulere lidt? :-)
...har du et formål med dit indlæg PHK, eller skal du bare kværulere lidt? :-)
Bjarke har sagt det som det skal siges.
Vh Troels
19. maj 2009 kl 21:54
Pakistan, Taleban og A-våben er sikkert et lidt mere påtrængende emner!?!
19. maj 2009 kl 23:13
john jørgensen:
Jeg er klar over at vi sandsynligvis fortsætter vores danske kulturs skift til noget mere ensrettet vestligt.Vel ikke gennem Lars Von Trier!?!
så kunne han måske have valgt at forfine beskrivelsen ved at underspille/antyde tingene.Lav dine egne film, john jørgensen!
23. maj 2009 kl 05:20
Appropos Pakistan og kernevåben, Pakistan har lukket A.Q. Khan ud af husarrest - og han er vel den virkelige verdens svar på Dr. No fra James Bond. Det skete umiddebart efter Obama blev præsident. Om det er fordi styret i Islamabad ser USA's nye udenrigspolitiske linie som blødere, om det er for at tække ekstremister i landet eller om det slet ikke har noget med sagen at gøre må klogere mennesker end jeg afgøre. Men bekymrende er det ihvert fald.