/rumfart

Hubble: Astronauter måtte bruge vold for at udskifte kamera

At skifte kameraet på Hubble viste sig at være langt fra ligetil. En meget genstridig bolt var ved at ødelægge hele udskiftningen af det 16 år gamle kamera, Wide Field Planetary Camera 2.

Af Thomas A. E. Andersen, fredag 15. maj 2009 kl. 13:04

Den første af fem planlangte rumvandringer for at foretage en reparation og udskiftning af instrumenter i det aldrende Hubble-rumteleskop blev torsdag aften gennemført - med drama.

Astronauterne John Grunsfeld og Andrew Feustel begav sig torsdag eftermiddag ud på en syv timer og tyve minutter lang rumvandring. Deres første opgave var at fjerne det 16 år gamle kamera, Wide Field Planetary Camera 2, og erstatte det med det nye 760 millioner kroner dyre Wide Field Camera 3.

Da de skulle fjerne de bolte, som sikrede Wide Field Planetary Camera 2, løb Andrew Feustel ind i problemer. I første omgang kunne han ikke få en af boltene løsnet med sin skruenøgle med torque begrænser. Først efter at han fjernede torque-begrænsningen - og ved at bruge hårdhændet muskelkraft - fik han løsnet den drilske skrue. Var skruen knækket under frigørelsen, havde astronauterne været nødt til at lade Wide Field Planetary Camera 2 sidde i Hubble, hvilket ville have været en stor skuffelse for Nasa og for alverdens astronomer.

Efter at den drilske skrue var blevet fjernet, kunne de to astronauter udskifte kameraerne uden problemer. En efterfølgende række elektriske afprøvninger af kameraet viser, at det var blevet korrekt forbundet og så ud til at fungere som det skulle. Ved nedpakningen af det gamle kamera i Atlantis’ lastrum løb astronauterne også i problemer, men efter et par forsøg lykkedes det Andrew Feustel at få kamera i transportkassen og lukket den.

Efter kameraudskiftningen udskiftede astronauterne en styre- og datacomputer. Det var netop denne del, som fejlede kort inden Atlantis’ oprindeligt planlagte opsendelse sidste efterår og resulterede i en forsinkelse af serviceturen. Efter udskiftningen af styre- og datacomputeren blev også den afprøvet fra Jorden, og fungerede som den skulle.

Astronauterne afsluttede rumvandringen med at montere en 180 centimeter bred gribering, som vil gøre det muligt for ubemandede fartøjer senere at gribe Hubble og sende teleskopet sikkert ned i atmosfæren til destruktion. Efterfølgende blev ekstra håndtag monteret på nogle af lågerne i Hubble, selvom de også gav problemer, hvilket krævede, at mekanismerne i lågerne blev smurt.

Den næste rumvandring foregår i dag. Her vil astronauterne blandt andet udskifte Hubbles batterier.



15. maj 2009 kl 13:21

avatar

Poul-Henning Kamp

Et andet syn på problemet...

Hvad virker lige så godt som WD40 ?

Joel Achenbach har svaret:

http://voices.washingtonpost.c...html

Poul-Henning


15. maj 2009 kl 13:26

Benjamin Graugaard Nielsen

Re: Et andet syn på problemet...

Jeg sad faktisk og tænkte på langt væk den nærmeste WD40 mon var...


15. maj 2009 kl 13:32

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Et andet syn på problemet...

Jeg sad faktisk og tænkte på langt væk den nærmeste WD40 mon var...

I deres værtøjsbælte og normalt bruger de det flittigt.

Problemet i dette tilfælde var at de ikke kunne håbe på at ramme bolten, der sidder ca. 15cm inde bag et hul der kun er 25mm i diameter.

Poul-Henning


15. maj 2009 kl 14:44

Christian Clausen

Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...

Mon ikke de også tøver lidt med at bruge den i nærheden af optikken ;-?


15. maj 2009 kl 17:21

avatar

Erling Klingberg Jensen

Re: Et andet syn på problemet...

Hvad virker lige så godt som WD40 ?

Jeg tror det er et middel mange bruger når noget driller. Men endelig ikke i amerikansk TV, for tilsynsmyndigheder udsteder bøder til tv-stationer, som slipper bandeord ud til seerne. Så kommunikationen fra astronauterne har efter censur nok lydt som dyt- dyt - dyt og dyt i en uendelighed.


15. maj 2009 kl 18:01

avatar

Claus Wøbbe

Smid bolten

Hmm, efter sådan en omgang må man ha' lyst til bare at kyle bolten af stede - i retning mod Jorden. Gad vide hvor længe der ville gå, før den brændte op i atmosfæren?


15. maj 2009 kl 18:10

John Johansen

Re: Smid bolten

Gad vide hvor længe der ville gå, før den brændte op i atmosfæren?
Længe!?
Lille og kompakt!


15. maj 2009 kl 20:36

Stig Larsen

Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...


I deres værtøjsbælte og normalt bruger de det flittigt.

Sammen med gaffatape og strips - eller var det kun MIR der hang sammen med de to objekter :-)


15. maj 2009 kl 20:59

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...


I deres værtøjsbælte og normalt bruger de det flittigt.

Sammen med gaffatape og strips - eller var det kun MIR der hang sammen med de to objekter :-)

Gaffertapen har de kun med til indendørs brug, udenfor bruger de kapton-tape, noget af de dyreste tape der findes overhovedet.

Poul-Henning


15. maj 2009 kl 21:12

Lars Steffensen

Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...

Det kan da ikke komme som en overraskelse, at en bolt som har siddet i 16 år er groet en smugle fast. Det må da vist siges at være meget normal.
Har et par gange oplevet bolte som var spændt 1500 Nm som skulle bruge en kræft på ca. 2600-3000 Nm for at gå løst. Og det skal en kvalitets bolt også nok holde til.


15. maj 2009 kl 22:33

Leif Neland

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...

16 år i regn og rusk...

Nå, hvad angriber en bolt i lufttomt rum?


15. maj 2009 kl 22:56

Stig Larsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...

16 år i regn og rusk...

Nå, hvad angriber en bolt i lufttomt rum?

Det samme som på jorden, bare i andre doser. Men temeratursvingningerne er nok lidt anderledes.


16. maj 2009 kl 00:14

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...

Nå, hvad angriber en bolt i lufttomt rum?

Elektricitet.

Rummet er ikke tilnærmelsesvist tomt i den højde Hubble befinder sig og derfor opstår der alle mulige underlige ladninger og elektriske strømme på overfladen af en satellit.

Som tommelfingerregel er strømstyrken proportional med arealet af overfladen og derfor er Hubble særligt udsat.

Derfor gjorde man ved designet af Hubble meget ud af at bruge "grounding straps" til at bære disse strømme fra de forskellige instrumenter og moduler over til selve satellitens chassis, for hvis disses bolte svejser sig fast kan man bare klippe ledningen over.

Indtil nu har dette designprincip virket meget godt.

Poul-Henning


16. maj 2009 kl 21:08

Mikkel Lund

Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...


I deres værtøjsbælte og normalt bruger de det flittigt.

Sammen med gaffatape og strips - eller var det kun MIR der hang sammen med de to objekter :-)

Gaffertapen har de kun med til indendørs brug, udenfor bruger de kapton-tape, noget af de dyreste tape der findes overhovedet.

Poul-Henning

Øhh. Det kapton tape jeg har brug (også til satellit) var da ikke dyrer end rigtig gaffertape.
http://www.kaptontape.com/


18. maj 2009 kl 11:13

Christian Clausen

Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...


Sammen med gaffatape og strips - eller var det kun MIR der hang sammen med de to objekter :-)

Jeg ser det for mig, astronauten på rumvandring der instinktivt prøver at bide et genstridigt stykke tape af rullen ;-)


10. sep 2009 kl 18:00

David Christensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Et andet syn på problemet...


Øhh. Det kapton tape jeg har brug (også til satellit) var da ikke dyrer end rigtig gaffertape.
http://www.kaptontape.com/

$299 for en rulle tape, vil jeg da sige er temmeligt pebret..


10. sep 2009 kl 19:38

Robert Ikke-oplyst

Spray-dåse i rummet??

.. kan man virkeligt benytte en spraydåse i rummet, eller er tryk-forskellen for stor for den? Temperatur-min/max.. ? Det skurer lidt i ørerne, synes jeg..


12. sep 2009 kl 00:32

David Christensen

Re: Spray-dåse i rummet??

.. kan man virkeligt benytte en spraydåse i rummet, eller er tryk-forskellen for stor for den? Temperatur-min/max.. ? Det skurer lidt i ørerne, synes jeg..

Sådan en rumfærge er jo i princippet én stor tryksat spraydåse - så, ja, man kan vel sagtens bruge spraydåser i rummet.

-Og man kunne sikkert få meget skæg med en pulverslukker, som robotten Wall-e, hvis nogen har set den film.. :)


14. sep 2009 kl 10:07

Robert Ikke-oplyst

Spray-dåse i rummet..

Jo, men jeg tænkte mere på om man kunne tage den med i hånden uden for rumfærgen, og bruge den direkte på emnet. :-)

-og ja! Wall-e er sjov, hele vejen igennem.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.