Leder: Transportministers jungletromme taler: "I hænger på IC4"

Der er kun ét argument for IC4 - og det argument vender DSB's vej.

Af Rolf Ask Clausen, torsdag 14. maj 2009 kl. 08:39

Ministertelegrafen og jungletrommerne kører på højtryk til folketingsmedlemmerne om spøgelsestoget IC4. Her er et uddrag fra telegrafrullen:

9. maj: Svar fra Transportministeren til Folketingets Trafikudvalg:
”...Det er op til DSB at vurdere, hvorvidt ultimatummet er overholdt eller ej. Ligeledes er det op til DSB at beslutte, hvad der videre skal ske med de bestilte tog. Jeg afventer derfor resultatet af DSB’s overvejelser...”

13. maj 2009: Pressemeddelelse fra Transportministeriet: ”Elektrificering billigere efter signalprogram”.
Note: Signalprogram ventes iflg. Banedanmarks hjemmeside klar i 2021.

14. maj 2009 kl 10.45 (om to timer!): Trafikudvalget, samråd med transportminister Lars Barfoed (K) om DSB’s forberedelser til opsigelse af IC4- og IC2-kontrakterne.



Kommentar:

Forløbet viser klart at...

• IC4 er en katastrofal og kortsigtet beslutning.
• DSB ikke har været i stand til at lede så stort et projekt – og er muligvis ikke i stand til at lede de næste projekter.
• At Danmark selv uden IC4 hænger mindst 12 år endnu på dieseltog.

Den rigtige beslutning kræver betydelig evne til at skære igennem og handle. Med den danske jernbane-forhistorie er det til vished grænsende usandsynligt, at det sker.

Hvem er glade for IC4 fremadrettet? Stort set ingen. Faktisk ses kun et lyspunkt, og det er et egoistisk DSB-argument. IC4 (= manglende elektrificering) forhindrer effektivt, at DSB's strækninger udbydes til andre operatører. Deutsche Bahn kan ikke forventes at drive dieseltog, ej heller svenske SJ.



14. maj 2009 kl 09:59

avatar

Poul-Henning Kamp

Landsskadelig virksomhed...

Den behandling af jernbanen som Folketinget har præsteret de sidste 25 år falder helt klart indenfor min forståelse af begrebet "landsskadelig virksomhed".

Poul-Henning


14. maj 2009 kl 10:14

Michael Eriksen

Re: Landsskadelig virksomhed...

Dilettanteri er det næste, der falder en ind. Så er DSB/BaneDanmark også dækket ind.

Hvordan kan en hovedstrækning som Fredericia-Århus være uden el i 2010?!


14. maj 2009 kl 10:55

Hans Jensen

"I hænger på IC4" eller visioner efterlyses.

Hvor er visionerne for jernbanepolitikken i DK? For eksempel for højhastighed? Det bliver aktuelt for strækningen Malmø - Hamborg over den kommende Femernbælt bro, når svenskerne presser på efter de kommer med højhastighedsplan for Stockholm - Malmø, og gerne vil videre til Tyskland.

Jylland og Slesvig-Holsten fortjener også højhastighed.


14. maj 2009 kl 11:13

Jørgen Hansen

Jernbane-forhistorie

I min brokkasse har jeg stadig et par ’Lübcke’ linie transformatorer. Jeg fiskede dem op af en container på min første arbejdsplads som ingeniør i 1978. De var indkøbt til isolering af sikringsanlæg, i forbindelse med DBS’s elektrificering af hovedstrækningerne i Danmark, pengene havde Folketinget bevilliget.
Trafoerne – som egnede sig glimrende til strømforsyningen – var kasseret fordi etaten i sin visdom havde valgt samme spænding som i Frankrig og ikke, som det min daværende arbejdsplads havde ventet, valgt samme standard som vores nabolande Sverige og Tyskland.
Anekdoten tjener til at vise at elektrificering af landets baner har været brugt i mange år som løftestang for bevillinger til DSB, og give Rolf ret i at historien viser at etaten fremadrettet ikke vil træffe de rette beslutninger.


14. maj 2009 kl 12:47

Frithiof Andreas Jensen

Re: Landsskadelig virksomhed...

Hvis bare det var så vel; en sammensværgelse mod nationen ville i det mindste betyde en vis kompetance samlet på eet sted.


14. maj 2009 kl 13:27

Christian Hansen

Re: "I hænger på IC4" eller visioner efterlyses.

Hvor er visionerne for jernbanepolitikken i DK? For eksempel for højhastighed? Det bliver aktuelt for strækningen Malmø - Hamborg over den kommende Femernbælt bro, når svenskerne presser på efter de kommer med højhastighedsplan for Stockholm - Malmø, og gerne vil videre til Tyskland.

Jylland og Slesvig-Holsten fortjener også højhastighed.

Uanset hvad det bliver til med en Femernforbindelse, så er det iøjenfaldende at det svenske Banverket (deres version af Bane Danmark) allerede nu er ved at udbygge forbindelsen mellem Malmø Centralen og Øresundsbroen.

Udbyggelsen er som så ikke _strengt_ nødvendigt, men det vil gøre trafikken på skinnerne mere smidig og åbner op for lidt tidsbesparelse på ruten. I DK har vi dårligt nok ambitioner om at vedligeholde skinnerne :(


14. maj 2009 kl 15:50

Ivan Jensen

Re: "I hænger på IC4" eller visioner efterlyses.

Og hvor var det så lige de blev af, alle de penge Folketinget havde bevilget til elektrificering af alle hovedstrækningerne dengang i 70'erne?

Joeh, pludselig ville Folketinget hellere levetidsforlænge nogle arbejdspladser i Randers, som ellers ikke var konkurrencedygtige, og så var de penge borte. Det er hovedparten af arbejdspladserne også nu, men det er en helt anden sag.

Så fik vi perioden med den jyske trafikmafia, som nødigt bevilgede så meget som en 25-øre til den kollektive trafik, og under alle omstændigheder kun mod krone-til-krone kompensation i form af asfalt på den jyske hede.

Kort og godt: Vi ligger som Folketinget har redt.


14. maj 2009 kl 18:45

avatar

Troels Halken

Re: Re: "I hænger på IC4" eller visioner efterlyses.

og under alle omstændigheder kun mod krone-til-krone kompensation i form af asfalt på den jyske hede.

Så burde de da have fået penge nok ;-)

Vh Troels


15. maj 2009 kl 01:15

Søren Lund

Re: Re: Landsskadelig virksomhed...

Hvis bare det var så vel; en sammensværgelse mod nationen ville i det mindste betyde en vis kompetance samlet på eet sted.

Ikke nødvendigt! Uduelighed rækker til mere skade end sammensværgelse mod nationen.



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.