/energi

Verdens første hybridkraftværk skal sikre stabil vedvarende energi

Tysk hybridkraftværk videreudvikler dansk idé med at omdanne overskydende vindenergi til brint. Eksperter tvivler på konceptet, fordi der er for stort spild.

Klik for at se billedet i stort

Hybridkraftværket er baseret på den overskydende strøm fra tre vindmøller, der har en samlet ydelse på 6 MW. (1)Tre vindmøller er direkte forbundet til et elektrolyseanlæg. (2) Her bruges den overskydende strøm til produktion af brint. (3) I blandeventilen blandes brinten med biogas fra lokal majsproduktion, så blandingen består af min. 30 procent biogas og max. 70 procent brint. (4) To kraftvarmeværkmoduler producerer gennemsnitligt 2.776 MWh elektricitet og 2.250 MWh varme om året. (Grafik: Martin Kirchgässner - Kilde: Enertrag)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Michael Reiter , fredag 08. maj 2009 kl. 14:00

Tysklands kansler Angela Merkel lagde i sidste uge grundstenen til verdens første hybridkraftværk, baseret på vindkraft, brint og biogas.

Det 156 millioner kroner dyre anlæg er et nyt forsøg på at løse det uløste problem, vindkraft står over for: Er der vindstille, producerer møllerne ingen strøm. Blæser det, men er der kun ringe efterspørgsel på strøm, må man koble møllerne fra nettet.

En løsning kunne være at lagre strømmen. I et dansk demonstrationsanlæg har man tidligere lagret strøm, omdannet til brint. Den idé forsøger den tyske vindkraftkoncern Enertrag nu at videreudvikle og realisere i industriel størrelse.

Det tyske hybridkraftværk er baseret på tre vindmøller med en samlet ydelse på seks MW.

Producerer møllerne mere strøm end efterspurgt, omdanner anlægget den overskydende energi til brint ved hjælp af elektrolyse. Brinten presses derefter ned i lagertanke - og omdannes til strøm igen, når behovet opstår.

Stiger efterspørgslen i vindstille perioder, blandes brint med naturgas fra lokale bønders majsproduktion. Den variable blanding tilføres et internt kraftvarmeværk med to blokke med en samlet ydelse på maksimalt 700 kW el og 680 kW varme, der rækker til opvarmning af cirka 80 parcelhuse.

I perioder med megen vind vil Enertrag desuden sælge overskydende mængder brint til det stigende antal tyske tankstationer, der tilbyder gassen som brændstof. Til det formål har man indgået en aftale med olieselskabet Total.

»At lagre den elektriske energi som brint giver størst mulig fleksibilitet,« har Enertrags direktør Werner Diwald sagt til radiostationen Deutschlandradio.

»Jeg kan bruge brinten på mobilitet, på varme eller på strøm. I den forbindelse bliver vores leverancer lige så tilforladelige som et almindeligt kraftværks. Dertil kommer, at brint forbrændes CO2-frit.«

Fungerer det ny kraftværk efter hensigten, vil Enertrag overføre konceptet til sine 400 tyske vindkraftparker. Koncernen tror, at Tyskland dermed vil komme sine klimamål - 20 procent vedvarende energi i 2020 - et stort skridt nærmere.

Kritik: For ineffektivt

Eksperter sår tvivl om hybridkraftværkernes gennemslagskraft. For der går megen energi tabt, når strøm omdannes til brint og tilbage igen.

»På længere sigt vil man sikkert kunne opnå en effektivitetsgrad på 40 til 43 procent, men aktuelt når man højst op på halvdelen,« siger Martin Pehnt fra Institut for Energi- og Miljøforskning i Heidelberg.

»Men det er da stadig bedre end en effektivitetsgrad på nul, hvis møllerne kobles fra nettet,« lyder forsvaret fra Enertrags.

»Man skal også huske på, hvad der er det vigtigste for aftagerne. Og det er en den stabile, forudsigelige leverance - ikke nødvendigvis effektiviteten,« siger Werner Diwald.

Et andet problem består i lagringen. En storstilet produktion af brint vil skabe behov for større lagerkapaciteter - ideelt set under jorden.

»De kapaciteter vil der blive rift om,« siger Martin Pehnt.

For også konkurrerende koncepter som CCS og geotermi satser på underjordiske lagre.

Andre ser angiveligt mere velvilligt på hybrid-teknologien:

»Den positive respons fra såvel små virksomheder som storindustrien er enorm,« siger Werner Diwald og tilføjer, at ikke mindst olieselskabet Totals engagement gør, at Enertrag føler sig bekræftet i deres bestræbelser.

Også fra politisk side ser man positivt på foretagendet. Kansler Angela Merkel betegnede værket som et "kvalitativt spring" inden for vedvarende energi.



08. maj 2009 kl 15:48

Søren Tafdrup

En af flere (mange) idéer

Der må være en forbrændingsteknisk begrundelse for at koble brintanlægget til biogaskraftvarme, således at "blandingen består af min. 30 procent biogas og max. 70 procent brint". Eller kunne de bare lave ren brintkraftvarme.

Konceptet er i øvrigt blot en af flere eller mange idéer. Andre går eksempelvis på at bruge overskydende vindkraft til at drive processen med produktion af metanol (CH3OH) på basis af biogas. På den måde vil der i perioder med vindkraftoverskud (hvor biogaskraftvarme selvsagt skal stå stille) kunne produceret transportbrændstof i form af metanol - som jo også er egnet til brug i brændselsceller.


09. maj 2009 kl 12:22

Nils Peter Astrupgaard

Re: En af flere (mange) idéer


Konceptet er i øvrigt blot en af flere eller mange idéer. Andre går eksempelvis på at bruge overskydende vindkraft til at drive processen med produktion af metanol (CH3OH) på basis af biogas.

- eller på at "højdelagre" vindkraften i en KEMA energi atol. Realismen i dette ville være interessant at få uddybet fra relevante entreprenører, men KEMA i Holland finder det økonomisk.

http://ing.dk/debat/113829


09. maj 2009 kl 16:58

avatar

Troels Halken

Re: Re: En af flere (mange) idéer

Jeg vil tro at årsagen til at have metan i sløjfen, er at ren brint er lidt bøvlet at brænde af i en stempelmotor eller gasturbine. Måske pga. en for høj forbrændings temperatur?

At kalde et 156 mio. kr. anlæg for et kraftværk er nok lige at tage munden for fuld. Der er nok tale om et demonstrationsanlæg.

Gas brændes bedst af i en gasturbine i combined cycle, eller vis den del skal være lidt futuristisk, så i en brændselscelle.

Vh Troels


09. maj 2009 kl 20:01

Peter Buch


10. maj 2009 kl 10:24

Lars Campradt

Brint Dome City

Så har vi debatten igen. Hvordan lagrer vi vindenergien ?

Samme problem stod Poul la Cour over for i 1894.
Hans løsning var genial - La Cour lagrede vinden via elektrolyse i to lavtryksbeholdere (12 m3 brint + 6 m3 ilt) og førte gassen gennem 300 m rør til Askov højskole, hvor den blev brugt til belysning og opvarmning.
Læs om La Cour og hans mange opfindelser her: http://www.povlonis.dk/plc/int....htm

Det geniale lå dels i at La Cour ikke komprimerede gassen (tab ca. 8%) og ikke konverterede til elektricitet igen (yderligere tab ca 50 %).

Hvis vi skal udnytte vindenergien og nedsætte tab, er vi nødt til at tænke i andre baner og forsøge at begrænse antallet af gange vi konverterer fra en energiform til en anden.
Jeg ved godt at det kræver store omstillinger af vores samfund, men for mig at se er det en nødvendighed, at tænke i andre baner.

Vi forsøger (men mangler hjælpende hænder) at få lavet et innovationcenter, kaldet Brint Dome City.

Centret skal arbejde videre med Poul La Cour's ideer med lagring af vind i lavtryksbeholdere med brint, denne brint skal bruges direkte i ombyggede hårde hvidevarer, som absorptions-køleskab/fryser (husets primære varmekilde) men skal også bruges til madlavning og til et gastoilet.
Desværre er det svært at få projektet op at stå - min egen vurdering er at det er FOR INNOVATIVT, hvorfor tage ét stort skridt i den rigtige retning, så længe der er mange penge i at vælge en slingrekurs! - Nå undskyld det var bare lidt galde der skulle ud!
I kan læse meget mere om projektet her: http://www.sek.dk/brintdomecit...ity/

Hvis en af jer kan se jer selv i projektet, eller vil hjælpe os med at få det op at stå, er i mere end velkommen til at kontakte mig via hjemmesiden.


11. maj 2009 kl 18:32

Nis Christian Vilain Raun

De første er altid pioner

Hvorfor skulle ingen ha ret, i at der må findes beder løsning. Og hvorfor skulle ingen ha ret i dette system må da kunne laves beder i nu.

Men Grundfors pumper er kun blevet til det de er i dag ved udvikling, på deres produkter. Var det muligt pr. dag et.
Danfors har også været i gennem en produkt udvikling, til den var vi eks. kan købe i tømmerhandel.
Vindmøller i 1960érne var så små at de kunne være på en lastbil. Mens i dag de båder fylder, men skam også kan yde 100 gange mere ind det der var sat som mål dengang.
Jeg derfor tro, at den dag jeg skal på pension vil dette her system, være blevet udviklet, så det kan yde 100 gange mere som det der planen for dette anlæg.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk