/rumfart

Ny resolution kan forlænge rumfærgernes liv

Amerikanske politikere arbejder på at sende flere penge til Nasa for at holde liv i rumfærgerne to år mere.

Klik for at se billedet i stort

Kongressen forsøger med en resolution at udsætte de aldrende rumfærgers pension i et år. (Foto: Nasa)


Læs mere om

Af Thomas A. E. Andersen, søndag 03. maj 2009 kl. 07:00

Måske er det alligevel ikke slut med rumfærgerne. Det amerikanske Repræsentanternes hus og Senatet arbejder i hvert fald på en budgetresolution som skal fjerne den faste deadline for rumfærgernes pension. Samtidig giver resolutionen mulighed for at bruge 15 milliarder kroner til at flyve rumfærgerne videre i 2011.

Dem, der støtter resolutionen siger, at den er med til at fjerne et pres på Nasa om at blive færdig med opsendelserne inden slutningen af 2010. Dette skulle være med til at forhindre den slags planlægningspres, som var en medvirkende årsag til rumfærgerne Challenger og Columbia’s forlis i 1986 og 2003.

Samtidig mindskes perioden mellem rumfærgerne pensioneres og opsendelsen af den første af Nasa’s nye bemandede fartøjer, Orion-kapslerne. Dette vil endvidere udsætte en del af de estimerede 3.500 fyringer på Kennedy-rumcenteret som følger i kølvandet på rumfærgernes pension.

Resolutionen er dog kun en anbefaling til det Hvide Hus og Nasa, og ikke en faktisk bevilling. Anbefalingen er det hidtil kraftigste signal fra Kongressen om, at man ønsker en etårig udsættelse af pensionen af den aldrende og indskrumpede rumfærgeflåde.

»Denne budget-resolution er et skridt på vejen mod at minimere hullet i de bemandede flyvninger og bibeholde den højt avancerede arbejdskraft som findes på Kennedy-rumcenteret og rundt om i Florida. Kennedy-rumcenteret er en enorm økonomisk motor for vores lokalsamfund og jeg vil ikke blot se passiv til mens disse mange jobs kommer i farezonen,« siger demokraten Suzanne Kosmas.

Bush-administrationen pålagde i 2004 Nasa at færdiggøre Den Internationale Rumstationen og pensionere rumfærgerne seneste 30. september 2010. Samtidig begyndte Nasa udviklingen af det nye Orion-fartøj og raketterne Ares-1 og Aras–V. Den første ubemandede opsendelse af Orion skulle findes sted i 2014 og den første bemandede mission til Månen i 2020.

Nasa’ Orion-kapsel vil ikke være klar til opsendelsen før tidligst i marts 2015. Indtil da vil Nasa købe opsendelsespladser hos russerne til rumstationen. Kongresmedlemmer med tætte bånd til Florida, bl.a. Bill Nelson og Rep. Bill Posey har lobbyet kraftigt for at få fjernet rumfærgernes pensionsdeadline i 2010.

Nasa har endnu ni rumfærgeflyvninger tilbage. En til Hubble-rumteleskopet her den 11. maj og otte andre til den Internationale Rumstation. Nasa’s har igennem historien har en gennemsnitlig opsendelsesfrekvens på fem rumfærger om året. Flere betvivler at Nasa sikkert vil kunne gennemføre de resterende ni opsendelser inden udgangen af september måned næste år.



03. maj 2009 kl 13:50

John Tvingsholm

Den Demokratiske Strand

Demokraten Smyrna Beach ?
Smyrna Beach er et sted.


03. maj 2009 kl 14:13

avatar

Poul-Henning Kamp

En dårlig ide...

Det sjove ved det her forslag, så fornuftigt som det ellers måtte lyde på overfladen, er at det er en meget dårlig ide.

For det første er NASA er midt i et katastrofalt generationsskifte:

http://www.nasawatch.com/archi...html

For det andet vil det kræve en frygtelig masse mandskab at levetidsforlænge rumfærgerne med blot en enkelt eller tre flyvninger mere, mandskab der er brug for til at få det nye isenkram til at virke og til infrastrukturen udenom den nye isenkram.

Det er politikerne der har lavet hullet i USAs rumprogram og nu er det ved at fedte problemet af på NASA...

Poul-Henning


03. maj 2009 kl 16:59

avatar

Rolf Ask Clausen

Re: Den Demokratiske Strand

Demokraten Smyrna Beach ?

Ups. Grum fejl. Rettet og undskyld.


04. maj 2009 kl 00:35

Bo Brændstrup

Re: En dårlig ide

Der er altså lavet en aftale med to private firmaer, om at levere mad, ilt og vand til ISS, og bære skraldet ud/ned, i december 2008:
'SpaceX and Orbital Sciences Corporation have been awarded the lucrative Commercial Resupply Services (CRS) contract'. Se mere på www.nasaspaceflight.com.


04. maj 2009 kl 17:22

avatar

Steen Eiler Jørgensen

Re: Re: En dårlig ide

Der er altså lavet en aftale med to private firmaer, om at levere mad, ilt og vand til ISS, og bære skraldet ud/ned, i december 2008:

Ja, men det er pt. kun rumfærgerne, der er i stand til at fragte astronauterne op og ned.


04. maj 2009 kl 17:38

Claus Pedersen

Re: Re: En dårlig ide

Og efter som hverken SpaceX eller Orbital Sciences Corporation foretager bemandede opsendelser, så hjælper de aftaler ikke rigtigt.

Begge firmaers kapsler er jo i øvrigt heller ikke hverken halvt eller helt færdige på nuværende tidspunkt.


04. maj 2009 kl 17:40

John Johansen

Re: Re: Re: En dårlig ide

Ja, men det er pt. kun rumfærgerne, der er i stand til at fragte astronauterne op og ned.
Ja, i Amerikansk rumfart!


04. maj 2009 kl 17:42

John Johansen

Re: En dårlig ide...

For det andet vil det kræve en frygtelig masse mandskab at levetidsforlænge rumfærgerne

Rumfærgerne var en dårlig idé, lige fra begyndelsen.


04. maj 2009 kl 17:47

Michel Berggren

Re: Re: Re: En dårlig ide


Ja, men det er pt. kun rumfærgerne, der er i stand til at fragte astronauterne op og ned.

Så er det da godt at russerne kan sørge for at Kosmonauterne kan komme op og ned ;-)

M


04. maj 2009 kl 19:32

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: En dårlig ide...


Rumfærgerne var en dårlig idé, lige fra begyndelsen.

Nej, ideen var god nok, men udførelsen var en katastrofe ...

Poul-Henning


05. maj 2009 kl 08:20

John Johansen

Re: En dårlig ide...

Nej, ideen var god nok
Jeg mener stadig det er en dårlig ide, at bringe en hel 'flyvemaskine' med ud i rummet, hver gang man skal bringe en last i kredsløb.

- Engangsraketter kan klare det langt billigere.

Det igangværende koncept, med én stor lastraket, og én mindre 'astronautraket', som NASA lige nu arbejder på, virker noget mere velovervejet.
- Og ikke 'kun' som en våd ingeniørdrøm, som space shuttle vist var. ;-)


05. maj 2009 kl 11:34

Bjarke Mønnike

Re: Re: En dårlig ide...

Hej John

Du har delvis ret

Der er sket en digital udvikling siden Shuttlerne blev planlagt og de automatiske styresystemer er i dag så pålidelige at det er muligt at sende selvstyrende lastmoduler afsted, med en rimelig sikkerhed for at de ikke kværner deres ankomstmål.

Men til at reparere en sattelit som Hubble er et større "skib" vist nok et must da der kan medbringes
flere eksperter og værktøj samt faciliteter til et længerevarende ophold derude.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.