/energi

Minister lover drikkevand til Hovedstaden

Miljøminister Troels Lund Poulsen lover nu, at der også til næste år vil være drikkevand i hanerne til en million beboere i Hovedstadsområdet.

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 21. apr 2009 kl. 14:01

Københavnerne kommer ikke til at mangle drikkevand i de kommende år.

Det forsikrer miljøminister Troels Lund Poulsen (V) på baggrund af dagens omtale af manglende drikkevand til en million indbyggere i Hovedstaden.

»Der er masser af rent vand til københavnerne. Og det vil hverken komme fra søernes overfladevand, fra spildevand eller fra Øresund. Det vil komme fra grundvandet som nu, billigt, rent og sundt,« siger miljøminister Troels Lund Poulsen i en henvendelse til pressen.

Siden årsskiftet, hvor Ing.dk første gang skrev om problemet, har Københavns Energi arbejdet på at få fornyet sine vandindvindingstilladelser på Sjælland. Men kommunerne afventer de statslige vandplaner, før de vil give disse tilladelser. Vandplanerne viser nemlig, hvor man bør indvinde grundvand i et område, så det ikke skader åer og vandløb. Nu oplyser ministeren, at vandplanerne bliver offentliggjort i forbindelse med regeringens udspil Grøn Vækst.

»Vi finder en løsning, hvor samspillet mellem vandindvindingstilladelserne og vandplanerne kommer til at hænge bedre sammen, end det er tilfældet i dag. Og det bliver en løsning, som borgerne ikke vil lægge det mindste mærke til. Vandet vil fosse ud af hanerne, som det plejer - uanset hvad,« siger Troels Lund Poulsen.



22. apr 2009 kl 08:28

Torben Sønnichsen

København mangler rent grundvand

Kære Miljøminister
Hele problemet ligger i at København har forvaltet egne grundvandsinteresser overordentligt dårligt og i mange år baseret deres vandforsyning på vand fra hele regionen, der under store energiomkostninger pumpes ind til byen for derefter at blive videresolgt til de 19 omegnskommuner.
Hvis nu Vandsamarbejdet Sjælland dvs omegnskommunerne fik taget sig sammen til at etablere flere decentrale vandværker så ville København kunne nøjes med at koncentrere sig om leverance af drikkevand til de 500.000 københavnere.
Der er i de senere år bygget nye vandværker i Rødovre, Ballerup, Høje Taastrup og senest har Gladsaxe Kommune ophørt med at købe vand fra KE A/S og i stedet indgået leveringsaftale med Gentofte Kommune. Hvidovre er meget stolte over deres eget vandværk, men dette ligger i konstant fare for at modtage forurenet grundvand fra området ved Damhusåen hvor Københavns Kommune har et kæmpemæssigt grundvandstruende giftdepot. København bliver aldrig den EU-miljøhovedstad, som det var tiltænkt, fordi Københavns Kommune har passet meget dårligt på sit grundvand, og fordi der er gået økonomisk spekulation i Vandsektoren mer-vil-have-mer.
Men KE A/S er jo afhængig af indtjeningen og afhængig af at sælge mest muligt drikkevand, nu hvor KE A/S har sat værdierne af vandforsyningsanlæggene så højt, at afskrivningsniveauet vil medføre markante prisstigninger, især hvis der fremover skal sælges mindre vand til omegenskommunerne.
Vandpriserne har over de sidste år taget et gevaldigt opsving.
Vandprissagen som Østre Landsret afgjorde i august 2008 gør ikke sagen bedre for KE A/S, som nu efter hvile-i-sig-selv princippet skal tilbagebetale ca 307 mio kr til vandforbrugerne i Københavns Kommune, og hvor omegnskommunerne skal tilbagebetale 307 mio kr til omegnskommunernes vandforbrugere, fordi de omtalte kommuner siden 1996 har indregnet afskrivninger af allerede afskrevne værdier og dermed forlangt 2-3 kr mere pr. m3, end der var lovhjemmel til. Miljøstyrelsen har fået tilkendt en erstatning på 1,5 mio kr, fordi KE ikke fulgte Miljøstyrelsens henstillinger og Herlev Kommune har fået tilkendt en erstatning på 300.000 kr for sagsomkostninger.
Sagen er holdt hemmelig for vandforbrugerne og derfor er det ærgerligt at Regeringen og Miljøministeren i sin nye vandsektorlov §14 ikke har ment at vandselskaber som KE A/S skal efterleve offentlighedsloven og forvaltningsloven. Men måske kan oppositionen mene noget på dette område. Hvad mener SF, der jo har formandsposten i Folketinget Miljø- og Planlægningudvalg.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk