En investering på op mod 48 milliarder kroner i nye kampfly vil være spild af penge. Det mener kaptajnerne Rasmus Amstrup og Troels Skræp, der hører til blandt forsvarets bedst uddannede og mest erfarne flystøttespecialister, Forward Air Controllere, FAC, netop som politikerne på Christiansborg skal forhandle om køb af nye kampfly i forbindelse med et nyt forsvarsforlig.

»Jeg har brugt kampfly som luftstøtte masser af gange, men jeg har ikke haft brug for nogle af de egenskaber, som de moderne kampfly tilbyder. Det ekstra 'Gucci', som flyene kommer med, koster penge, som vi ikke får noget for. Flyene er bare en platform, men om det er en varmluftsballon eller et kampfly, der afleverer min laserstyrede bombe, er i princippet ligegyldigt,« siger Rasmus Amstrup.

De to specialister er ansat i Hæren, men understreger, at de udtaler sig som privatpersoner. De repræsenterer begge mange års erfaring med flystøtte og er tidligere chefer for uddannelsen til FAC.

Rasmus Amstrup og Troels Skræp frygter, at politikerne afsætter et to-cifret milliardbeløb til nye kampfly, som de ikke mener, der er brug for i internationale operationer som Bosnien, Kosovo eller senest i Afghanistan. Det er ellers et af hovedargumenterne for køb af kampfly fra både Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriet.

»Moderne kampfly bringer intet nyt til ballet set fra vores bord. De binder til gengæld nogle enorme summer, som flyvevåbnet kunne bruge til nogle andre kapaciteter eksempelvis lufttransport - som der er enorm mangel på,« siger Troels Skræp.

Forsvarsekspert og lektor ved Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet, Peter Viggo Jakobsen, er ikke overrasket over synspunktet, men er enig med de to flystøttespecialister:

»Det er virkelig svært at se, hvad vi skal bruge kampflyene til - ikke mindst i forhold til den udgift, de repræsenterer. Især nu hvor det ikke tyder på, at der er politisk interesse for at bruge flere penge på forsvaret.«

Han mener derfor, det vil være en god idé at halvere antallet af fly fra de mere end 40 kampfly, som flere partier allerede har ytret ønske om.

»Færre fly vil frigive midler til andre og mere relevante kapaciteter i forhold til det behov, som vores hærenheder står over for i Helmand og lignende steder,« siger Peter Viggo Jakobsen.

Henrik Ø. Breitenbauch, sikkerhedspolitisk forsker ved Dansk Institut for Militære Studier, mener ikke, at det er nok at basere en beslutning om køb af nye kampfly på de sidste års konflikter.

»Det, der er efterspurgt af Nato, er det, der har operativ effekt. Om det er kampfly lige nu, kan jeg ikke gennemskue, men under alle omstændigheder skal man kigge længere frem rent strategisk. Det er ikke nok udelukkende at basere så stor en beslutning på, hvad vi laver lige nu i Afghanistan,« siger han.

Hverken Forsvarskommandoen eller forsvarsminister Søren Gade (V) har ønsket at svare på kritikken.